Revisión de imágenes de 100 millones de píxeles: rechace las campanas y silbatos, esta vez concéntrese únicamente en tomar fotografías
En septiembre del año pasado, Samsung lanzó el sensor HM2 de 100 megapíxeles de tercera generación. El tamaño del sensor es de 1/1,52 pulgadas y el tamaño de píxel unitario es de 0,7 μm.
No mucho después del lanzamiento de este sensor, el Redmi Note 9 Pro fue lanzado oficialmente. Redmi estrenó este sensor en la serie Note, que siempre ha sido conocida como la "máquina rentable".
En los últimos dos meses se han lanzado uno tras otro la serie Honor 50 y el vivo S10 Pro, ambos equipados con este sensor Samsung HM2.
Entonces, ¿qué tipo de diferencias mostrará un mismo sensor de cámara en manos de diferentes fabricantes y modelos con diferentes configuraciones?
Hoy dejamos a un lado la cámara secundaria y las sofisticadas funciones de imagen para ver cómo funcionan las cámaras principales de estos tres modelos a la hora de tomar fotografías.
Toma diurna
En términos generales, para tener en cuenta el tamaño de la imagen al disparar de forma predeterminada, no se producirán directamente imágenes de 100 millones de píxeles. Samsung HM2 utiliza tecnología de integración de nueve píxeles, es decir, un tamaño de píxel único equivale a 2,1 μm y luego sintetiza un tamaño de imagen de salida predeterminado de 12 megapíxeles.
A continuación, sube las pruebas. Las fotos de izquierda a derecha son Redmi Note 9 Pro, Honor 50 Pro y vivo S10 Pro. Si olvidas el orden, también puedes mirar la marca de agua en la esquina inferior izquierda para distinguirlas.
A juzgar por el primer conjunto de muestras, probablemente se deba a que el rendimiento del procesador del vivo S10 Pro es más fuerte que el de los otros dos modelos (Dimensity 1100), y su rendimiento en detalles es ligeramente mejor que el de los otros dos. tipo de máquinas.
Además, en la supresión de luces en la esquina superior derecha de la imagen, el rendimiento de iluminación del vivo S10 Pro también es más suave.
En términos de rendimiento de color, el Honor 50 Pro se desempeña mejor en términos de restauración, y controla la riqueza de color y el balance de blancos de las imágenes capturadas mejor que los otros dos modelos.
Por el contrario, el color del vivo S10 Pro es más estilizado y la película ligeramente amarillenta parece haber sido cubierta con un filtro de pintura al óleo claro.
Además, vivo S10 Pro también aumentará la exposición de la imagen general en un engranaje, haciéndola lucir más brillante y transparente. Realizar esta operación bajo la premisa de un control adecuado de las luces puede considerarse como un pequeño truco para mejorar la apariencia.
El rendimiento del Redmi Note 9 Pro en el aspecto color es relativamente errático. Cuando la luz ambiental es relativamente cómoda, Redmi Note 9 Pro aumenta la saturación del color, que es simplemente "demasiado brillante".
Si hay reflejos evidentes en el fondo, como señales luminosas, luz intensa, etc., el Redmi Note 9 Pro tendrá cierto fenómeno de empañamiento, y la pantalla parecerá estar cubierta con una capa. de huellas descoloridas.
Zoom múltiple
Debido al coste relativamente alto de los sensores de 100 megapíxeles, Redmi Note 9 Pro, Honor 50 Pro y vivo S10 Pro no están equipados con teleobjetivo óptico en la imagen. módulo. Por tanto, la responsabilidad del zoom múltiple recae naturalmente en la cámara principal.
El sensor Samsung HM2 tiene una función de zoom sin pérdidas de 3x, por lo que la diferencia en el rendimiento de detalle entre los tres modelos dentro de 2x no es enorme.
Prueba 1x
Prueba 2x
Al tomar imágenes con un zoom de más de 5x, el rendimiento de los detalles de los tres modelos comienza a diferir. El Redmi Note 9 Pro tiene un ruido evidente en la imagen, mientras que el Honor 50 Pro es el mejor entre los tres, seguido por el vivo S10 Pro.
Muestra 5x
Muestra 10x
Desde este punto de vista, el zoom múltiple del Honor 50 Pro es de hecho el "alto" entre los tres modelos. .
Sin embargo, no puedo decir lo suficiente. Tanto Redmi como vivo operan verticalmente cuando hacen zoom varias veces, y el pulgar derecho controla completamente el zoom y presiona el obturador, todo de una vez.
La operación de zoom de Honor se coloca horizontalmente en la parte inferior de la interfaz y requiere ambas manos para operar, lo cual no es tan conveniente.
Es cierto que cuando el aumento máximo es superior a 30x o 60x, el zoom horizontal puede brindar más espacio operativo y hacer que el zoom sea más preciso. Pero en un modelo como el Honor 50 Pro, que tiene un factor de zoom máximo de sólo 10x, la operación del zoom horizontal se vuelve un poco incómoda.
Modo de píxeles altos
Si desea tener una resolución ultraalta en una sola foto, puede activar el "modo de píxeles altos" y dejar que el teléfono genere directamente 100 millones de píxeles. imágenes.
Cabe señalar que debido a que el modo de píxeles altos requiere más potencia informática al tomar imágenes, el tiempo desde que se presiona el obturador hasta la salida final de la foto está relacionado con el rendimiento del teléfono móvil.
Por experiencia real, el vivo S10 Pro es el más rápido, seguido del Honor 50 Pro, pero no hay mucha diferencia entre ambos. El más lento es el Redmi Note 9 Pro, que tarda unos 2 segundos cada vez.
Veamos el rendimiento de la imagen.
Redmi Note 9 Pro – 100 millones de píxeles
Honor 50 Pro – 100 millones de píxeles
vivo S10 Pro – 100 millones de píxeles
Desde el punto de vista de la imagen real, el rendimiento detallado del Honor 50 Pro y el vivo S10 Pro después de múltiples aumentos se encuentra en un nivel satisfactorio, mientras que el Redmi Note 9 Pro puede estar limitado por el rendimiento del procesador y el ruido también es bajo después del recorte. y aumento. Parece más.
Imágenes de escenas nocturnas
Ven a la sección de escenas nocturnas. Como se mencionó anteriormente, Samsung HM2 utiliza tecnología de síntesis de nueve píxeles para lograr una unidad de píxel equivalente a 2,1 μm, lo que también significa que las imágenes en escenas con luz oscura son más puras y delicadas.
Junto con la tecnología ISO nativa dual, cambia automáticamente al modo ISO alto por la noche para garantizar disparos de alta calidad.
En el modo predeterminado, el rendimiento de la escena nocturna de los tres modelos es diferente.
El primero es el vivo S10 Pro, que cuenta con una serie de bendiciones de algoritmos de escenas nocturnas. Vivo siempre ha sido sólido en los algoritmos de escenas nocturnas y con la bendición de la integración de nueve píxeles de Samsung HM2, el rendimiento de las escenas nocturnas es muy bueno.
Junto con el método de procesamiento de imágenes consistente del vivo S10 Pro de “suprimir las luces + mejorar el brillo de la pantalla”, la apariencia de las imágenes también es bastante agradable.
Aunque el Honor 50 Pro es ligeramente más débil que el vivo S10 Pro en escenas nocturnas, la supresión de luces es su punto débil. Sin embargo, los detalles oscuros y el rendimiento general de la imagen están en un nivel satisfactorio y merecen elogios.
El Redmi Note 9 Pro puede verse limitado por el rendimiento y los detalles en las zonas oscuras básicamente se pierden. Sin embargo, la supresión de las luces se hizo bien, lo que puede considerarse como una ganancia de puntos.
Después de activar el modo de escena nocturna, el teléfono ampliará el tiempo de exposición para absorber más información de luz, reduciendo así las luces y aumentando los detalles de la imagen.
En este enlace, vivo S10 Pro ha avanzado aún más basándose en su ya buen rendimiento, y su rendimiento es estable.
El Honor 50 Pro amplía el tiempo de exposición a unos 4 segundos, que es el más largo entre los tres modelos (vivo S10 Pro en 1 segundo, Redmi Note 9 Pro en 2,3 segundos).
Precisamente porque obtiene más información de luz, tiene más ventajas en el proceso de procesamiento. El Honor 50 Pro es también el mejor en cuanto a rendimiento de contraste de luz y oscuridad.
Después de activar el modo de escena nocturna, el rendimiento de imagen del Redmi Note 9 Pro ha mejorado significativamente. Pero cuando hay más luces, se vuelve a empañar y las partes oscuras se vuelven blancas.
Lo que tengo para quejarme es que tanto vivo como Honor ponen el “modo escena nocturna” en el menú de primer nivel de la interfaz de la cámara, que se puede activar con solo deslizar el dedo mientras Redmi pone; el "modo de escena nocturna" se coloca en la interfaz secundaria. Al abrirlo, debes hacer clic en "Más" y luego en "Modo de escena nocturna", lo cual es bastante engorroso.
Originalmente, Redmi Note 9 Pro no era muy bueno grabando escenas nocturnas en su modo predeterminado. También ocultaba el “modo de escena nocturna” una capa más profunda, lo cual es algo injustificable.
Resumen
Desde la aparición del concepto de 100 millones de píxeles en la fotografía de teléfonos móviles hasta la actualidad, el debate sobre la "dirección correcta o incorrecta" nunca se ha detenido. Pero los niños sólo discuten sobre el bien y el mal, y a los adultos sólo les importa si funciona o no.
La ubicación del sistema de imágenes de los teléfonos móviles es limitada. No importa cuántos materiales se amontonen, es difícil competir con las cámaras profesionales.
Por lo tanto, cómo utilizar la cooperación profunda de hardware y algoritmos para crear una experiencia de grabación que permita tomas hermosas y suficiente espacio para la posproducción es una de las cuestiones clave que los fabricantes de teléfonos móviles deben abordar. considerar al pulir los sistemas de imágenes.
Cien millones de píxeles requieren suficiente soporte de rendimiento del procesador y algoritmos de núcleo duro para sentar las bases de los efectos de imagen.
No me opongo a "100 millones de píxeles", pero si persigues ciegamente píxeles altos e ignoras el efecto de uso real, difícilmente puedo decir que esta dirección sea la correcta.