El veredicto en el caso de muerte súbita de un estudiante de posgrado de 34 años en la sala de estudio se anunciará en una fecha posterior.
Reportero de Red Star News Chen Qingyuan pasante Ma Xiaotong
Editor Deng Yiguang Editor Guo Yu
2021 165438+23 de octubre, estudiante de posgrado de 34 años en Universidad de Ingeniería y Tecnología de Liaoning en Fuxin, Liaoning Xie Peng repentinamente cayó al suelo y convulsionó en la sala de estudio de la escuela, y luego murió repentinamente. En charlas con compañeros de clase y amigos, Xie Peng mencionó muchas veces que "ahora una persona es un ejército". Su instructor organizó mucho trabajo y le permitió posponer su graduación medio año. Los padres creían que el tutor asignaba demasiadas tareas y los "aplastaba", y habían confiado a los abogados de interés público Jia y Guo Chengxi para demandar a la escuela y al tutor Dong ante el Tribunal Popular del Distrito Xihe de la ciudad de Fuxin por agravio. disputa de responsabilidad.
El reportero de Red Star News se enteró por la familia de Xie Peng de que el primer juicio del caso duró cuatro días desde las 165438 hasta el 17 de octubre, y que el tribunal pronunciará el veredicto en una fecha seleccionada. Al mismo tiempo, la familia de Xie Peng solicitó ante el tribunal que se agregara el Centro de Emergencias 120 como acusado y que se pagara una compensación adicional.
El reportero de Red Star News se enteró por la familia y su agente Guo Chengxi que el tutor Dong todavía está trabajando en la escuela y esta vez no compareció ante el tribunal. Solo escribió una defensa detallada. En su defensa, Dong mencionó que el reexamen y el examen de los dos cursos de grado en matemáticas e inglés tuvieron un impacto directo en la defensa de su tesis de graduación, y la superposición del tiempo de examen y defensa llevó a la solicitud de aplazamiento de la defensa. . Además, la escuela afirmó que fue Xie Peng quien envió un mensaje de WeChat al profesor graduado de la universidad para proponer una extensión.
La escuela niega que el tutor retrasó la graduación de Xie Peng durante medio año. No hay caso de que el tutor de Xie Peng no le permitiera a Xie Peng tomar licencia y las tareas de investigación científica fueran demasiado pesadas. La escuela cree que no hay ninguna falta en el entrenamiento de Xie Peng ni ninguna infracción.
Enfoque 1: ¿Existen fallas en la gestión docente del centro y del profesorado?
La familia cree que a Dong, tutor de la Universidad de Ingeniería y Tecnología de Liaoning, se le asignó la tarea de asumir diversas tareas arduas "no relacionadas con el estudio, la investigación científica y los servicios sociales", lo que violaba gravemente las normas legales pertinentes. , lo que le obligó a seguir trabajando horas extras durante sus tres años y medio como estudiante de posgrado.
Los miembros de la familia dijeron que, según los registros de chat de Xie Peng con sus tutores, compañeros de clase y amigos durante su vida, se descubrió que, desde que era estudiante de posgrado en septiembre de 2018, a Dong se le asignó enseñar a otros estudiantes de posgrado, y también fue asignado para hacerse cargo de su trabajo fuera de la escuela Responsable de múltiples tareas de proyectos de ingeniería, como buscar información, redactar materiales de proyectos, revisar artículos, realizar PPT, etc., asignando beneficios al equipo de investigación. , ayudando a otros miembros del equipo de investigación a realizar experimentos, viajando al extranjero y limpiando la oficina del director.
Tesis de maestría de Xie Peng
El 4 de mayo de 2021, Xie Pengweixin le pidió a Dong permiso para recibir tratamiento médico. El hospital le diagnosticó "arritmia por enfermedad coronaria" y le pidió permiso a Dong sin aprobación. Se suponía que Xie Peng defendería su tesis de graduación en junio de 2021. Mi supervisor Dong decidió posponer la defensa de mi tesis de graduación durante 6 meses debido a las condiciones insuficientes para mi tesis.
Después de junio de 2021, debería haber continuado complementando su tesis de graduación, pero su supervisor Dong aún lo asignó para continuar realizando diversos trabajos de enseñanza y proyectos. Xie Peng tuvo que trabajar durante más de seis meses a pesar de sufrir un ataque cardíaco, quedarse despierto hasta tarde y trabajar horas extras. Pasó todo el verano completando todas las tareas asignadas por su instructor. En la mañana del 23 de octubre del mismo año, 165438+10, gracias a la repentina enfermedad de Peng, su computadora mostró que a las 2:32 del día de la muerte súbita, se guardó un documento, el cual fue asignado por su tutor Dong para escribir. Otro trabajo académico no relacionado con la graduación. La información muestra que ha estado leyendo.
En cuanto a la declaración de la familia, la escuela y los tutores creían que trabajaron incansablemente para capacitar a Xie Peng y que no hubo culpa, violación o infracción. Hay muchas imprecisiones en el contenido de la demanda de la familia.
En la defensa, el acusado mencionó que el instructor no permitió que Xie Peng retrasara su graduación durante medio año. También se señaló que después de un período de formación continua, los estudiantes de posgrado han adquirido ciertas capacidades de investigación y son capaces de realizar trabajos de investigación de forma independiente, y sus mentores están más orientados. A las 9:30 horas del 28 de abril de 2021, la Escuela de Graduados del Colegio emitió el "Aviso sobre la Disposición del Flujo de Trabajo para la Defensa de Tesis de Maestría de los Estudiantes". En la tarde del mismo día, Dong también envió este aviso y respondió "Sí, señor". Posteriormente, Xie Peng envió un mensaje de WeChat al profesor graduado de la universidad y propuso una extensión.
El acusado también mencionó que no había hechos que demostraran que Xie Peng le pidió a su tutor permiso para ver a un médico, pero el tutor no se lo dio. En mayo de 2021, le dije a Dong Zai a través de WeChat que sus compañeros de clase lo acompañarían al hospital y el instructor estuvo de acuerdo. Después de que Xie Peng fue al hospital, no le dio comentarios a su instructor. El instructor llamó a Xie Peng para preguntarle, pero Xie Peng no le dijo qué pasaba. Sólo dijo que el médico le pidió que adelgazara y le recetó suplementos, y nunca mencionó volver a ver a un médico. El tutor no solo se negó a pedir permiso a Xie Peng, sino que muchos registros de chat de WeChat pueden demostrar que el tutor estaba muy preocupado por la salud de Xie Peng.
Dong mencionó en su respuesta que no existen tareas de investigación científica demasiado pesadas. Con base en el plan de formación de posgrado y los intereses y requisitos profesionales del estudiante, el supervisor y Xie Peng decidieron conjuntamente el tema de la tesis de Xie Peng. Xie Peng ha estado trabajando durante 8 o 9 años después de graduarse de la universidad y ha estado alejado del entorno de aprendizaje escolar durante mucho tiempo. Aunque la formación básica se ha completado básicamente, la eficiencia del aprendizaje es deficiente. Esto también lleva a la necesidad de que el tutor Dong brinde más orientación. El tutor ayudó a Xie Peng a revisar el informe de la propuesta 11 veces.
También se dijo que las dos carreras de Xie Peng, Matemáticas e Inglés, eran difíciles de aprender y no las aprobó hasta su tercer año como estudiante de posgrado. Sin embargo, las repeticiones y exámenes de estos dos cursos de grado tuvieron un impacto directo en la defensa de la tesis de graduación de Xie Peng. La coincidencia de los tiempos del examen y la defensa llevó a Xie Peng a solicitar una prórroga de su defensa.
Dong también pidió participar y organizar algunas cenas grupales, lo que hizo que sus compañeros de clase estuvieran dispuestos a hacerse amigos de él y ayudarlo. Además, también ayudó a Xie Peng a mudarse a una sala de estudio más tranquila.
El abogado que representa a la familia de Xie Peng cree que la transcripción existente de Xie Peng muestra que Xie Peng aprobó el examen de recuperación de matemáticas en junio de 2020 y octubre de 2020, y que su inglés es muy bueno. También ayudó a Dong a revisar su trabajo en inglés. No hubo prueba de recuperación de inglés y el acusado no aportó pruebas que lo demostraran. Además, la extensión de inglés y matemáticas no se aprobó, lo que es inconsistente con la afirmación de que Xie Peng "no pudo completar su disertación" anunciada por la escuela después de la muerte de Xie Peng en 2021.
Enfoque 2: ¿Existe una relación causal entre la muerte repentina de Xie Peng y la escuela y los profesores?
Mi familia dijo que mi tutor Dong me había estado dando mucha tarea extra durante tres años y medio, lo que me obligó a quedarme despierto hasta tarde y trabajar horas extras durante mucho tiempo. diagnosticado con "arritmia por enfermedad coronaria" a principios de mayo de 2021.
El examen físico del estudiante de posgrado Xie Peng mostró que no tenía ninguna enfermedad cardíaca, pero luego enfermó. Los familiares no creen las afirmaciones de la escuela de que no sabían que Xie Peng estaba enfermo. Según el Reglamento de Trabajo Estudiantil, si un estudiante está enfermo, se le debe brindar la atención adecuada. Sin embargo, casi el 30% de los mensajes de WeChat del tutor se enviaron a Xie Peng al mediodía y a la noche, lo que demuestra que Xie Peng trabajó horas extras durante mucho tiempo, lo que provocó que Xie Peng sufriera obesidad y enfermedades cardíacas.
2021 165438+En la tarde del 22 de octubre, Xie Peng trabajó y estudió hasta la madrugada del 23, guardando el archivo a las 2:32. Este documento es el material para otro trabajo académico asignado por mi supervisor Dong que no tiene nada que ver con la graduación.
Sin embargo, después de sufrir un ataque cardíaco en mayo de 2021, Xie Peng se quedó despierto hasta tarde y trabajó horas extras durante 6 meses consecutivos, lo que fue la causa directa del accidente por lesión estudiantil de "muerte cardíaca súbita" de Xie Peng esa mañana. del 23 de octubre de 2021.
↑ La columna sobre la causa de la muerte de Xie Peng estaba llena de “muerte cardíaca súbita”
En cuanto a la causa de la muerte de Xie Peng, la escuela y los instructores creen que no han visto a Xie. El informe de diagnóstico de Peng hasta el momento. El certificado de defunción del médico residente emitido por el Hospital Central de Fuxin menciona la causa de la muerte cardíaca repentina de Xie Peng. La prueba es el juicio subjetivo de un médico, no está respaldado por conclusiones anatómicas ni datos patológicos de laboratorio, y no es objetiva. La causa de la muerte de Xie Peng aún no está clara, pero si la muerte se debió a una enfermedad, también se consideraría una muerte normal según la ley y los agravios humanos, como los accidentes, deberían excluirse.
Enfoque 3: ¿Cometieron errores la escuela y el hospital al manejar la muerte repentina de Xie Peng?
En el tribunal de primera instancia, la familia de Xie Peng solicitó que se agregara como acusado al Centro de Emergencias 120. Los miembros de la familia creen que Xie Peng murió después de una enfermedad repentina y que hubo culpa mixta entre el centro de emergencia 120 y la escuela. El día del incidente, el 23 de octubre de 1165438, Xie Peng salió de la casa de alquiler porque se quedó despierto hasta tarde para "trabajar" y de repente se desmayó después de llegar a la sala de estudio. Un compañero llamó al 120. Unos 15 minutos después, el médico de la escuela y la ambulancia del Hospital Central de Fuxin, a 10 kilómetros de distancia, llegaron a la habitación 406 al mismo tiempo. Sin reanimación alguna, dos médicos de la escuela llevaron a Xie Peng a la ambulancia del Hospital Central de Fuxin. A las 10:30, según el historial médico de emergencia del Hospital Central de Fuxin, ya estaba muerto cuando llegó al hospital.
Los familiares señalaron que la escuela no brindó un rescate oportuno y no estaba equipada con equipo de rescate. Cuando el estudiante se enfermó repentinamente, el médico de la escuela se fue, lo que retrasó el tiempo de primeros auxilios, lo que provocó que Xie Peng perdiera el tiempo dorado de rescate por enfermedad cardíaca. El centro de emergencia 120 no implementó los primeros auxilios adecuados, lo que provocó la muerte de Xie Peng. La familia solicitó ante el tribunal que se agregue como imputado el centro de emergencias 120. Se cree que el centro de emergencia 120 y la escuela cometieron errores mixtos en el proceso de rescate final y deben asumir la responsabilidad.
Tanto el colegio demandado como el director creyeron que el alumno llamó inmediatamente al 120 del centro de urgencias tras desmayarse repentinamente. Desde el consultorio médico de la escuela hasta la sala de estudio hay más de 780 metros, lo que lleva más de 10 minutos. Después de que 120 miembros del personal de emergencia ingresaron al aula, inmediatamente le dieron a Xie Peng una inyección de emergencia. De camino al hospital, Xie Peng recibió otra inyección de emergencia, Xie Peng recibió reanimación cardiopulmonar continua y Xie Peng recibió oxígeno. Después de que Xie Peng muriera a causa de una enfermedad, la escuela hizo todo lo posible por ponerse en contacto con su familia para afrontar las consecuencias. No hay culpa y no se debe asumir ninguna responsabilidad.
El caso fue aplazado el 24 de junio y el tribunal 165438+ no pronunció el veredicto en el tribunal.