vivoX80Pro compite con una cámara sin espejo de 10.000 yuanes. Aunque todavía tiene deficiencias, ha mostrado una tendencia de contraataque.

A menudo vemos en las conferencias de lanzamiento de teléfonos móviles que el presentador dice que su teléfono móvil es comparable a una SLR, con la intención de elogiar las capacidades fotográficas particularmente poderosas de su teléfono móvil. Pero, de hecho, todos los que conocen la industria saben que la fotografía con teléfonos móviles depende más de la potencia informática, mientras que las SLR profesionales dependen de sensores y lentes.

Entonces, ¿cuál es la brecha entre las SLR profesionales y los buques insignia de imágenes de primer nivel? Hoy, comparemos el vivoX80Pro con la cámara sin espejo de fotograma completo Sony Alpha7III, que se vende por más de 10.000 yuanes.

Comparando la primera foto, podemos ver que aunque el vivoX80Pro de la izquierda también tiene desenfoque, tiene defectos evidentes. La foto tomada con la Sony Alpha7III a la derecha está bien borrosa y la imagen tiene una sensación de más capas.

La comparación de la segunda foto de primer plano sigue siendo la misma. Frente a una escena más compleja, el vivoX80Pro de la izquierda queda expuesto directamente con sus potentes capacidades de fotografía computacional. todavía no logra mostrar el efecto de imagen definitivo. El desenfoque en la Sony Alpha7III derecha sigue siendo excelente.

Si haces zoom en las fotos tomadas en primer plano, puedes ver la diferencia obvia. La imagen del vivoX80Pro de la izquierda ya está bastante borrosa y hay defectos en el desenfoque. Por otro lado, la imagen ampliada de Sony Alpha7III a la derecha sigue siendo claramente visible y el efecto de desenfoque es excelente.

En comparación con fotografías de largo alcance, con el poder de la fotografía computacional, el color del vivoX80Pro a la izquierda es más agradable, la saturación de la imagen es mayor y el cielo y los edificios son más azules. La Sony Alpha7III de la derecha está más cerca de los colores reales y tiene más detalles de imagen.

vivoX80Pro admite zoom digital de 60x. Comparando el Sony Alpha7III, podemos encontrar que el efecto de imagen del vivoX80Pro a la izquierda es extremadamente pobre, con marcas de nitidez obvias y un fuerte efecto difuminado. Por otro lado, si miramos la imagen de la Sony Alpha7III a la derecha, no hay rastros de nitidez ni manchas, y la imagen sigue siendo clara.

Para comparar fotografías de escenas nocturnas, para ser justos, Sony Alpha7III usa el modo automático y dispara con la cámara en mano. En comparación, podemos encontrar que la supresión de luces del vivoX80Pro a la izquierda es mejor a primera vista. , la imagen es mejor que la Sony Alpha7III, pero si miras con atención puedes ver que todavía hay ruido en el cielo.

Cuando se amplían y ven las fotografías de la escena nocturna, las deficiencias del vivoX80Pro se revelan instantáneamente. Los edificios tienen marcas de nitidez obvias y la luz es demasiado rígida. Aunque la supresión de luces de Sony Alpha7III no está activada en el modo automático, la imagen es clara sin ningún signo de nitidez y la iluminación también es muy suave.

A través de la comparación, podemos encontrar que los teléfonos móviles aún no son completamente comparables a las SLR profesionales, pero son populares en algunos aspectos. Por ejemplo, después de presionar el obturador, puedes obtener directamente una foto con colores agradables. y control de brillo equilibrado. Fotos, todo gracias a las capacidades de fotografía computacional de los teléfonos móviles. Las SLR son más adecuadas para reproductores de fotografía de alta gama. En términos de desenfoque, resolución, rango dinámico, etc., las SLR todavía tienen enormes ventajas.