Serie de recolección de basura "nostálgica": ¡La gloria del E3! ¿Podrá el E3-1230V2 volver a competir en 2021?
Hablando del E3, es realmente famoso. Incluso se puede decir que entre el grupo de "chicos basura", el E3 Shinto todavía está en el nivel inferior de la cadena de diss, porque no molesta en absoluto, al igual que el i5 y el i7 que se usan a diario.
Hace poco regresé a mi ciudad natal y tengo menos hardware sobre el que escribir. Después de mucha deliberación, solo dejé que saliera a lucirse el E3-1230V2, que me ha acompañado en innumerables ocasiones (desde mi ciudad natal hasta Shenzhen y luego hasta Beijing), lo que puede considerarse un homenaje a tantos años de arduo trabajo.
Este E3-1230V2 se lanzó inicialmente sin conexión. Junto con su placa base Gigabyte B75M-D3V (en la foto de arriba) y dos memorias Wigan DDR3, fue desmontado en un cibercafé. De hecho, al principio también era recolector de basura. Hasta 2018, la máquina 2600X+1060 fue la primera máquina recién ensamblada en mi vida (de hecho, todavía no había fuente de alimentación para el chasis).
Después de muchos años, las placas base han seguido prosperando. Compré otra placa base del mismo modelo y la reemplacé. Como resultado, me tomó menos de un año seguir prosperando... Entonces no tuve más remedio que cambiarme a este Yingtai, y no pasó nada. Recordatorio amistoso: las placas base son las más susceptibles a sufrir daños entre la basura de segunda mano, y las marcas de primer nivel son peores que las de segundo nivel. Debido a la placa base, la mayoría de las plataformas basura no la recomiendan.
E3 es una clasificación anterior de la línea de productos Xeon de Intel, que equivale al actual Xeon bronce y se posiciona como un servidor para el hogar/pequeños estudios. Aunque pertenece a la categoría de servidores, la arquitectura/escala del E3 es la misma que la de la CPU doméstica i7 del mismo período, pero la frecuencia principal es ligeramente menor, similar a la del i5 de la misma generación sin K. . En particular, las interfaces de las tres primeras generaciones de E3 son exactamente las mismas que las de las CPU domésticas (V1 y V2 son LGA1155, que es el Core de segunda y tercera generación, y V3 es LGA1150, que es el Core de cuarta generación). Son casi totalmente compatibles con todas las plataformas de CPU domésticas H/B/Z normales. En comparación con la plataforma de servidor de la misma generación,
Pantalla sin núcleo, el marco es dos veces más grande que el i5 del mismo período, el rendimiento de un solo núcleo es cercano al i5 del mismo período, más débil que el i7 del mismo período, y el precio está cerca del i5 del mismo período: un aficionado al bricolaje un poco más nuevo. Debería ser fácil pensar en las generaciones anteriores de AMD (especialmente la serie escalonada 2000/3000 de Core de novena generación). Sí, AMD no era potente en la era Core de segunda a cuarta generación. La persona que interpreta a Ruilong es E3 Shinto.
Quizás se dan cuenta de que el mercado del bricolaje será caótico. A partir de V4, Intel ha rectificado E3 y ya no puede usarlo en la misma plataforma que i5/i7. E3 Shinto también se ha vuelto obsoleto. Pero pase lo que pase, el E3 dejó innumerables buenos recuerdos a los aficionados al bricolaje, incluido yo.
Hoy a las 1202, el E3-1230V2 ha caído por debajo de los 250 yuanes. Si el precio de las tarjetas gráficas no hubiera sido demasiado alto en aquel entonces, se habrían convertido en la fuerza principal en la "batalla de los mil dólares contra xxx". ¿Qué tan efectivo es hoy? Averigüemos.
Esta máquina se usó originalmente para HTPC en mi sala de estar (la tarjeta gráfica es GTX650Ti Boost). Debido a que la GTX1060 no cabe en un chasis pequeño, simplemente la saqué estos días, la convertí en una plataforma abierta y la devolví a casa después de todo el trabajo.
Ten en cuenta que existen discos SATA con partículas Samsung SM863a y MLC. Me temo que no será fácil de encontrar en el futuro.
El protagonista de hoy, el E3-1230V2, tiene 4 núcleos, 8 líneas y 8 M de caché L3. En ese momento era una CPU genuina de “nivel i7”, pero ahora será rebajada al nivel i3. Proceso de 22 nm, la arquitectura es Core Ivy Bridge de tercera generación (la capa inferior se basa en Sandy Bridge), sin pantalla central, el consumo de energía del diseño térmico es de 69 W, se puede considerar como i7-3770SP (en ese momento, el sufijo U de bajo El consumo de energía/pantalla del núcleo fue S/P respectivamente).
E3-1230V2 es compatible con la mayoría de las placas base LGA1155. Sólo unas pocas placas base H61 (principalmente OEM) no lo admiten por motivos de microcódigo. Este tipo de placa base generalmente no admite CPU de 22 nm, como i5-3570 e i7-3770, pero solo admite CPU de 32 nm, como i5-2500. Si quieres usarlos para "E3 Shinto" tienes que comprar uno sin el sufijo V2.
El E3-1230V2, al igual que el Bulldozer, tiene conjuntos de comandos SSE4.1/4.2 y AVX, lo que significa que al menos puede reproducir todos los juegos actualmente en el mercado. Si puede funcionar sin problemas es otra cuestión. Las primeras series i7-870 o Snapdragon encontrarán situaciones en las que no se podrán abrir en absoluto.
La memoria es muy común y 4g * 2 * * 8g es de doble canal. La placa base B75 no admite frecuencias superiores a 1600, por lo que el tiempo se reduce ligeramente a 9-9-9-24. fuente de alimentación silenciosa.
La tarjeta gráfica es la Inscription GTX1060 utilizada en el artículo anterior "Bulldozer", y la memoria central/de vídeo todavía está overclockeada a 100/500MHz respectivamente.
No es fácil encontrar una referencia para el hardware nostálgico, así que comparémoslo con los datos del artículo de Bulldozer.
Los tres objetos de comparación son el Bulldozer FX-8320E (un conjunto es una memoria de frecuencia silenciosa 1600CL11; un conjunto está overclockeado a 4,5 GHz, memoria 1866CL11) y el Ryzen R5-2600X (dos núcleos están apagados , dejando solo cuatro núcleos inferiores y ocho subprocesos, y luego ajuste manualmente a 4,2 GHz, memoria 3200CL16). El rendimiento del anterior es básicamente equivalente al i3-10105F actual, o al modelo insignia doméstico i7-4790K de años anteriores.
Las reglas antiguas se resumen al principio y las capturas de pantalla detalladas se encuentran al final. Si no quieres mirar por mucho tiempo, puedes avanzar rápidamente.
Hablemos primero de Entertainment Master Classic Edition (debido a que el valor absoluto es demasiado alto, no está en la tabla).
La tarjeta gráfica de Master Lu es esencialmente un juego competitivo de alto marco similar a CSGO, que se verá afectado por el rendimiento de un solo núcleo de la CPU. Aunque la puntuación del E3-1230V2 es ligeramente superior a la del Bulldozer, todavía no puede cargar completamente la GTX1060, y la carga ronda el 95% la mayor parte del tiempo. Se puede ver que el E3-1230V2 básicamente puede traer una GTX1060/RX580 a 1080P y una RTX3060/RX6600XT a 2K. La banda de frecuencia fija 2600X overclockeada 1060 puede funcionar con más de 18w.
La puntuación CPU-Z de los Core de 2ª y 3ª generación es muy interesante, es casi equivalente a la frecuencia de la CPU (MHz) dividida por 10. El E3-1230V2 tiene un solo núcleo de cerca de 370 y un núcleo múltiple de 1800. Como puede verse en la figura, la puntuación de un solo núcleo supera incluso a muchos Ryzen de la serie 1000.
Cinebench R15 no utiliza el módulo AVX, que es un proyecto relativamente amigable para usuarios antiguos. La puntuación del E3-1230V2 es 134 en rendimiento de un solo núcleo y 638 en rendimiento de múltiples núcleos. No es inferior a algunos portátiles delgados de bajo voltaje con núcleos de décima generación. El núcleo único es casi el mismo que el CPU-Z, y la brecha entre este y el imitador i7-4790K es de aproximadamente el 30%.
Cinebench R23 utilizará el módulo AVX2. Sólo el E3-1230V2 sin AVX2 sufrirá la brecha de un solo núcleo con el imitador i7-4790K (de hecho, el AVX2 del R5-2600X también es un híbrido. ) se ampliará al 50% Arriba, pero también es fácil golpear una docena de excavadoras al mismo tiempo.
3DMark11 es un proyecto de prueba anticuado que ha sido eliminado. Debido a que tiene la misma edad que el E3, es el mismo que el R15 anterior. Los resultados físicos del E3-1230V2 superan con creces los del Bulldozer, aunque este último esté overclockeado, no puede superarlo. La puntuación de la tarjeta gráfica (que refleja la utilización de la tarjeta gráfica por parte de la CPU) es relativamente cercana entre los cuatro jugadores.
Las puntuaciones de física de los actuales 3DMark TimeSpy y E3-1230V2 están cerca de las del i3-8100. Las puntuaciones de gráficos y texto de más de 4500 ganaron el campeonato de una sola vez. Se puede ver que el bus de anillo de Intel basado en la arquitectura SNB es realmente beneficioso para los juegos.
FF15 consiguió un cien perfecto y también fue el campeón entre cuatro jugadores. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo del E3-1230V2 sigue siendo un poco débil frente a este juego relativamente nuevo a gran escala. Las escenas de Chocobo y Summon estaban llenas y hubo un gran atasco. Cuando juegues, debes borrar el fondo tanto como sea posible y no abrir otro software para obtener una buena experiencia.
Elegí 14 juegos. Los 10 mejores juegos se vendieron recién entre 2011 y 2020, 1 juego por año. Sus respectivas optimizaciones se encuentran en un nivel aproximadamente normal en el año correspondiente y todos tienen puntos de referencia para eliminar la interferencia causada por un funcionamiento inadecuado. La resolución más común es 1920*1080, lo que nos retrotrae al desarrollo de los requisitos de hardware de los juegos en los últimos 10 años.
Debido al espacio limitado, no se proporcionarán capturas de pantalla del número de cuadros, solo capturas de pantalla del juego. El juego elegido en 2011 es Dirt 3, que es de altísima calidad.
Los primeros juegos básicamente solo usaban un único núcleo y era difícil ver múltiples núcleos en un solo núcleo. El E3-1230V2 derrotó al Bulldozer muy fácilmente. Incluso si este último fue overclockeado a un núcleo completo de 4,5 GHz, todavía había una brecha de más de 20 fotogramas. Por supuesto, no es tan bueno como la imitación del i7-4790K.
En 2012, el año en que nació el E3-1230V2, elegí la versión de GTA de Hong Kong. La calidad de imagen más alta de este juego golpeó accidentalmente la tarjeta gráfica. La GTX1060 ejecutó menos de 60 cuadros, por lo que bajó a una calidad de imagen alta.
El E3-1230V2 también mató a la topadora después del overclocking. La diferencia entre el E3-1230V2 y el imitador i7-4790K está dentro de un milímetro. Por supuesto, hay un dicho que dice que la velocidad de fotogramas más baja es inferior a 70, lo que parece una excavadora después del overclocking, mientras que la versión imitadora del i7-4790K alcanza hasta 8.
2013 es el año en el que el E3-1230V2 comenzó a entrar en el mercado del bricolaje. Tomb Raider 9, la parte más aclamada por la crítica de la nueva trilogía, fue seleccionada por su máxima calidad.
El rendimiento del E3-1230V2 es medio, entre un bulldozer con frecuencia silenciosa y un bulldozer con frecuencia de overclocking. Del mismo modo, hay una gran brecha entre los puntos de referencia del juego y la jugabilidad real, y la experiencia del E3 debería ser mejor que la de Bulldozer.
En 2014, elegí La Tierra Media: Sombras de Mordor, uno de los mejores juegos del año, con una calidad altísima.
El E3-1230V2 mató a todos esta vez, no solo derrotando por completo a la topadora, sino también derrotando a la versión imitadora simulada de Ryzen i7-4790K con una ventaja de más de 10 fotogramas. La optimización multinúcleo del juego en sí es bastante buena, y la razón por la que ganó se puede atribuir básicamente a la optimización de Intel.
En 2015 elegí Rise of the Tomb Raider, la calidad es muy alta + DX12.
El E3-1230V2 no funcionó bien esta vez. Solo los bulldozers con frecuencias silenciadas son mucho mejores que ellos después del overclocking. La razón es que este juego consume mucha CPU. A excepción de la escena siria, en la escena siberiana con la velocidad de fotogramas promedio más alta, el E3-1230V2 estaba completamente cargado con una tarjeta pequeña, la utilización de la tarjeta gráfica era solo aproximadamente la mitad y la velocidad de fotogramas final era débil.
En 2016, año en el que nació la GTX1060, elegí "Crysis: Primal", la calidad era muy alta.
El E3-1230V2 es lo suficientemente bueno como para vencer al Bulldozer overclockeado, pero aún está por detrás de la imitación del i7-4790K. Este juego no requiere mucha CPU. En la escena de la ladera, la tasa de ocupación del E3-1230V2 es solo la mitad, pero la velocidad de cuadros aún no es alta, por lo que el cuello de botella debería ser el rendimiento de un solo núcleo.
Zen nació en 2017 (el E3 empezó a bucear después de eso), y se eligió Assassin's Creed: Origins, con gran calidad.
Este juego consume mucha CPU. En los últimos dos años, el game master u i5-9400F estará lleno de estantes y el E3-1230V2 no es inmune. De hecho, no corresponde elegirlo como el juego representativo de 2017. La velocidad de cuadros promedio de 61 está cerca de la del imitador i7-4790K, y la velocidad de cuadros más baja es de solo un dígito, pero lo mismo ocurre con otros cuadros 4C/4M8T. Para jugar a este juego, necesitas 6C12T.
En 2018, elegí Shadow of the Tomb Raider, de alta calidad, DX12.
Este juego también consume CPU, pero el E3-1230V2 puede aguantar. Aunque la tasa de ocupación de las escenas del bar y del "pueblo de caída de fotogramas" fue cercana al 100%, no hubo retraso. La velocidad de cuadros promedio finalmente alcanzó 67, que fue mucho más alta que cuando completé el juego hace dos años. En total, golpeé dos excavadoras, que no son muy diferentes del imitador i7-4790K.
En 2019 elegí Total War: Three Kingdoms, de calidad media.
Este juego también consume la CPU y es teóricamente un proyecto aprovechado de Intel. El E3-1230V2 funcionó bien, superando al Bulldozer overclockeado, pero también perdiendo ante la imitación del i7-4790K.
En 2020 se seleccionó Assassin's Creed: Soul Palace, con calidad media.
El E3-1230V2 obtuvo una gran victoria esta vez, superando directamente al imitador i7-4790K (aunque la velocidad de fotogramas más baja se perdió ligeramente). Debes saber que este juego sigue siendo el proyecto ventajoso de AMD. The Temple of Souls, que salió más tarde, en realidad no se lanzó antes y Odyssey consumió más CPU. Al principio probé Odyssey, pero no lo disfruté en el E3.
Los últimos cuatro son todos juegos populares: LOL, GTA5, Chicken Dinner y Cyberpunk. Su característica * * * es que no existe un punto de referencia o las funciones relevantes están incompletas, por lo que utilizan MSI Afterburner para registrar manualmente sus respectivos números de fotograma.
El desempeño de LOL es un poco decepcionante. Aunque derrotó a la topadora, estaba lejos del imitador i7-4790K e inconsistente con la impresión habitual de las CPU Intel. Afortunadamente, las ventajas del escritorio todavía se reflejan y el límite mínimo del 0,1% se puede mantener.
GTA5, de manera similar, después del overclocking, la topadora de Xiaosheng claramente va por detrás del imitador i7-4790K. La razón principal es que el número de cuadros en accidentes automovilísticos se ha reducido a aproximadamente 60 (el último accidente automovilístico a gran escala fue menos de 50), y este último puede mantenerse en aproximadamente 80/60 respectivamente. Esta parece ser la contribución. del ancho de banda de la memoria.
El rendimiento de comer pollo es el mismo que antes. Afortunadamente, la velocidad de cuadros más baja del 1% se mantiene en 68, y el Bulldozer es inferior a 60 (incluso si está overclockeado). La versión imitadora del i7-4790k 75 tiene pocas ventajas. Básicamente, no es un problema para el E3-1230V2 controlar los tres extremos.
La presión de Cyberpunk está toda en la tarjeta gráfica GTX1060, y la baja calidad de imagen es difícil de soportar en esta escena de bar. Se montó un bulldozer E3-1230V2 en dos copias del i7-4790K.
La mayoría de amigos probablemente no prestan atención a este aspecto, por lo que simplemente escribieron sobre ello y solo ejecutaron la prueba de oficina moderna de PCMark10.
A diferencia del "tiempo de inactividad" que suele ocurrir en los juegos, las oficinas modernas básicamente prueban la potencia dura de la CPU: la excavadora.