Reflexiones sobre cómo aprender a hacer preguntas
Después de leer "Aprender a hacer preguntas" 1 Antes de leer "Aprender a hacer preguntas", pensé que podría aprender rápidamente a hacer preguntas a través de este libro. Sin embargo, después de una semana de lectura intensiva, mis pensamientos iniciales fueron ingenuos. Aunque no tenía habilidades de alto nivel para hacer preguntas, obtuve una comprensión sistemática del pensamiento crítico.
Preguntas
Una vez que se hace una pregunta, alguien necesita dar una respuesta definitiva. Al hacer preguntas clave, puede pasar de ser un receptor pasivo de información a un igual interactivo. En este proceso, también puedes mejorar tu expresión personal y tus habilidades de pensamiento, y nunca lo seguirás ciegamente.
Por ejemplo, a medida que se acercan los Juegos Nacionales, varios distritos de Tianjin han invertido mucha mano de obra y recursos materiales para mantener la apariencia de la ciudad. Además, muchas fábricas tienen que cerrar, lo que hace que algunas fábricas pequeñas tengan que operar en secreto durante la noche. Por lo tanto, últimamente he escuchado a menudo diferentes voces:
Esperando con ansias los Juegos Nacionales; es un honor para mí poder albergar los Juegos Nacionales en Tianjin. Los grandes gastos financieros son solo para proyectos para salvar las apariencias; no se pueden hacer negocios.
Ante varias opiniones, si no tienes pensamiento crítico, simplemente lo aceptarás, lo aceptarás por completo e incluso lo aceptarás sin él. pensar. Compartir las opiniones de otras personas con los demás. Durante mucho tiempo, hay mucha información en el cerebro y parece tener conocimiento, pero en realidad es simplemente "superficial" y "delgada", convirtiéndose en esclava de los pensamientos de otras personas. Y algunas personas, mediante el pensamiento crítico, insisten en utilizar su propia sabiduría para encontrar la verdad.
Dos formas de pensar
La aceptación de las opiniones de los demás, que acabamos de mencionar, es un “pensamiento esponja”;
Lo que defendemos es un “pensamiento buscador de oro”; ": No solo debes usar tu memoria, sino que también debes usar tus habilidades de razonamiento y análisis para cuestionar la información recibida, filtrar la información más valiosa y prestar atención a la interacción activa con el conocimiento en el proceso de adquisición de conocimiento.
Las ventajas y desventajas del pensamiento crítico
Es inevitable que te encuentres con algunas personas que utilizan la apariencia del pensamiento crítico para aprovechar las lagunas lógicas de sus oponentes para resaltar su propia corrección. , resista la refutación o incluso las objeciones para defender su punto de vista. Esto es un "pensamiento crítico débil" (cierre parcial).
El propósito del pensamiento crítico fuerte (parcialmente abierto) es acercarse a la verdad y buscar la verdad. Para ello, cuestione varios puntos de vista, incluido el suyo propio, y tenga una sensación de atmósfera (apertura parcial).
Tal vez simplemente estemos haciendo la pregunta equivocada.
El pensamiento crítico no significa hacer preguntas siempre que las tengas. Este no es un buen hábito. Lo que necesitamos aprender es cómo hacer preguntas de manera efectiva en el momento adecuado. Entonces, ¿qué preguntas nos hacemos? Para ello, el autor desglosa el sistema de problemas de pensamiento crítico, que es también el nombre de cada capítulo del libro:
¿Cuáles son los temas y las conclusiones?
¿Cuál es el motivo?
¿Qué palabras son más ambiguas?
¿Qué son los supuestos de valor y los supuestos descriptivos?
¿Hay falacias en el razonamiento?
¿Cuál es el papel de la evidencia?
¿Existen motivos alternativos?
¿Los datos son engañosos?
¿Qué información importante falta?
¿Qué conclusiones razonables se pueden sacar?
La clave es cuándo y cómo plantear las preguntas anteriores de forma eficaz.
Después de leer "Aprender a hacer preguntas", 2. Al abrir un libro, mi costumbre es hacerme preguntas después de leer el índice y el prefacio, especialmente este tipo de libros que mejoran el pensamiento. Mis preguntas suelen consistir en los siguientes enlaces:
1. ¿Qué habilidades y formas de pensar espero aprender de este libro?
2. ¿Qué experiencias exitosas tengo en este campo? ¿Se puede refinar? ¿Qué otras experiencias necesitan señalar los autores?
3. ¿Cuáles son mis experiencias y prácticas fallidas al respecto? ¿Qué técnicas he intentado superar pero no funcionaron?
4. Supongamos que termino de leer este libro y quiero presentárselo a varias personas diferentes. ¿Qué ángulo usaría? (Sin respuesta)
Los buenos hábitos de lectura no sólo me ayudan a sacar mucho provecho de este tipo de escritura, sino que también me ayudan a acelerarlo significativamente. Debido a que ha resumido y ordenado su pensamiento antes de leer, será más fácil encontrar los puntos relevantes que necesita durante el proceso de lectura. Incluso las diferencias en el pensamiento del autor quedarán profundamente grabadas en su mente como si saltaran a sus ojos.
Sin embargo, este hábito de lectura jugó un papel interesante en esta lectura: cambió mi posición de pensamiento al leer.
Porque hice más ejercicios de pensamiento con el profesor. A una edad muy temprana, los estudiantes ya han formado la capacidad de revisar lo que sucede en el trabajo y la vida diaria y simular el pensamiento de escenarios, ejercitando así conciencia y hábitos críticos. Entonces, cuando lo vi por primera vez, parecía que había vuelto a simular y dominaba las ideas y métodos enseñados por el maestro. Por supuesto, también faltaban algunas partes en ambas direcciones. Permítanme tener una idea más sistemática y detallada sobre este método. Pero ésta no era mi intención original al leer este libro.
La forma de pensar de las personas ha sido estereotipada en la mayoría de los casos, y es difícil mejorar la agudeza del pensamiento y la calidad de la lectura leyendo uno o dos libros. Los ejercicios repetidos deben dedicarse al trabajo y al pensamiento diarios, en lugar de leer libros.
La reflexión y la simulación de la vida cotidiana es el verdadero lugar para el ejercicio del pensamiento, y también es el lugar donde realmente podemos interesarnos y profundizar.
La primera voz en off surge de una autopregunta: ¿Qué quiero conseguir con este libro? Este libro ofrece una gran perspectiva: el autor.
Pasó algo curioso cuando mi perspectiva cambió y ya no era el destinatario de las críticas, sino el autor que quería convencer al público.
Pero la diversión no proviene de evitar falacias, sino de: ¿cómo utilizar eficazmente estas falacias?
Como profesor, como profesor corriente, a lo que tenemos que enfrentarnos cada día no son a expertos muy sensibles, sino a personas corrientes que son ambiguas y fáciles de confundir. El uso razonable de algunas "falacias" en la comunicación y la escritura puede transmitir nuestra dirección y expresar nuestras conclusiones con mayor claridad.
Por ejemplo, vi con interés mis "falacias de razonamiento en pendiente resbaladiza" y "apelaciones inapropiadas a la opinión pública" más utilizadas. Al comunicarme con mis padres y en mi diario de enseñanza, a menudo utilizo estos dos trucos de forma inconsciente. Utilizaré mi experiencia docente desde la escuela secundaria hasta la escuela primaria y el vago posicionamiento de los padres sobre la psicología de masas para fortalecer mis objetivos. Al escribir, a menudo hablo de cosas. Yo diría que la escritura depende de la personalidad del niño. Permítanme enfatizar que el hábito de practicar caligrafía en los grados inferiores afectará al menos el examen de ingreso a la escuela secundaria. ¡Bajo la influencia de la escritura a mano en el examen de ingreso a la escuela secundaria, hay al menos una diferencia de 20 puntos! Inteligentes falacias resbaladizas y apelaciones a la opinión pública han hecho que sea muy fácil para los padres aceptar mis estrictos requisitos para escribir.
Por ejemplo, entre estas falacias, me parece interesante que algunos libros sobre negociación suelen utilizar técnicas. Si la respuesta es irrelevante, como efecto halo o algo así.
Entonces, a lo largo del proceso de lectura, mi ángulo de posicionamiento es: ¿cómo utilizar estas "falacias" y orientación de manera más efectiva en la comunicación y retroalimentación diaria, para que otros puedan aceptar más fácilmente mis puntos de vista y opiniones?
La segunda voz en off también complementa el contenido del libro. Al leer este libro, se ofrecen muchos lugares para pensar sobre la gimnasia, ¡pero ten cuidado! ¡Tenga cuidado con el contenido del libro en sí y sea crítico! Lo que quiere que veamos, aunque hay descripciones de escenas de la vida, tiende a plantear preguntas en un sentido literal. ¿Por qué no se puede ampliar para hacer preguntas en el sentido de las cosas?
No sólo en conversaciones e intercambios. De hecho, la reflexión y la ampliación de escenas y cosas también deben recorrer nuestras vidas.
Ante un accidente como este, ¿puedes cambiar tu perspectiva y pensar en el corazón del personaje ante este incidente y los cambios en la historia que ocurrirían en diferentes situaciones y personajes? Esta es una gimnasia mental que hago regularmente.
Ejemplo: Xiaolin, una universitaria, va de compras al supermercado. Sin darse cuenta, se dejó el sujetador y dejó la cesta de la compra sin pagar. Los guardias de seguridad lo detuvieron en el camino y le pidieron que lo registrara en una pequeña habitación oscura. Al final, lo multaron con 10 veces y huyó del lugar.
Hay muchísimos aspectos que se pueden entrenar en un clip de cuento. Si tienes paciencia, puedes intentarlo. El desarrollo de las cosas nunca fue un factor. Cuando uno o dos factores cambian, todo resulta muy diferente.
El tercer tipo de locución es en realidad una actitud. Fuerza significa apertura e integridad. Esta es una ventaja inesperada porque es algo sobre lo que he estado reflexionando recientemente.
Haz nuevos planes cada Año Nuevo y reflexiona sobre el año pasado. A diferencia de todos los años anteriores, los propósitos de Año Nuevo de este año ya no se basan en los existentes, sino que incluyen muchas cosas extrañas en las que nunca había pensado antes, como bucear y volar en parapente este año, caminar por el bosque. , y haciendo mi álbum de fotos de 2017. El cambio inicial se produjo a raíz de un encuentro de vida o muerte durante las vacaciones de verano. Caí en un gran dolor, desde adormecerme con el trabajo hasta darme cuenta de que no quería desperdiciar cada día porque quería vivir con la esperanza de los demás, así que quería vivir una vida más significativa.
¿Qué significa vivir lo suficiente? No para lograr logros constantes, sino para un crecimiento constante.
Entonces comencé a ordenar los cambios en mí desde la universidad hasta el presente, desde la mentalidad hasta el conocimiento y las acciones. Luego me di cuenta de que permanecer en la zona de confort es una señal de envejecer solo manteniendo la pasión. y la exploración curiosa puedo Es el comienzo del crecimiento.
Como maestra de escuela primaria, a menudo observo a los niños. ¿Qué tipo de niños tienen más probabilidades de "madurar"? Sin duda, no es un niño que espera que otros le enseñen, sino un niño que explora y descubre activamente y se mantiene abierto y proactivo. Si quieres una metáfora, el héroe del cazador a tiempo completo debería ser el mejor ejemplo.
Mi filosofía es que mientras tu mundo cambie, tú cambiarás naturalmente. Este mundo puede ser un entorno físico o un entorno psicológico.
Entonces, la apertura es una especie de poder, un poder que mantiene la vitalidad.
Como la premisa de este libro: sé crítico.
Además de la apertura, también hay que mencionar el pensamiento global.
Es más probable que recuerdes la sensación de hablar con la otra persona que la conclusión.
Del mismo modo, cuando lea este libro, también prestaré atención al proceso general de superposición de los párrafos. La última vez que tuve este sentimiento fue cuando leí a Schopenhauer, o incluso el ensayo filosófico "La sabiduría de la vida". ¡Su lógica era tan natural que simplemente me alegré!
Entonces, piénselo en mi primera voz en off: como líder, ¿cómo puede hacer que sus conclusiones sean más fáciles de aceptar para la otra parte?
Basado en mi otra serie, ya sea conclusión o autogestión, lo que más necesitamos es un pensamiento y un ajuste general.
En pocas palabras, si quieres mejorar tu concentración y energía, todo el mundo sabe que debes empezar por mantener una dieta razonable y hacer ejercicio adecuadamente. En el libro "Deep Work", comparas tu concentración con los músculos de tu cerebro: ¡no puedes simplemente seguir entrenando durante tus períodos de concentración e interrumpir tus habilidades musculares de concentración con fragmentos durante tus períodos de ocio!
Nuestra atención a una cosa requiere un enfoque holístico. Por un lado, es la integración horizontal y vertical del tiempo y el espacio, y por otro, es la observación y reflexión de cada nodo. Ésta es la característica psicológica de los seres humanos.
Nada es causado por un único factor estructural, sino por una red entrelazada. Ejercer fuerza desde una dirección definitivamente no es tan bueno como ejercer fuerza desde múltiples nodos.
Tres libros sobre cómo aprender a hacer preguntas son libros de pensamiento crítico muy clásicos. A través de la lectura aprendí mucho y comencé a repensar las cosas. En una era rodeada de información abrumadora, nos encontraremos activa o pasivamente con todo tipo de información, desde las tendencias de desarrollo de la economía mundial hasta pequeñas decisiones en la vida personal. Ante esta información, ¿la aceptas todo con pereza y sin pensar, o planteas preguntas clave para que todos las discutan?
En primer lugar, suelo tener este problema. A menudo acepto las opiniones de los demás sin pensar, normalmente aquellos que tienen más experiencia o son más profesionales que yo, y muchas veces sin analizarlas.
Las cosas que deben tenerse en cuenta en el futuro son:
1. Quizás su argumento sea unilateral o esté desactualizado. No lo analicé, simplemente lo acepté. Con el tiempo, afectará mis hábitos de pensamiento.
2. Si criticas tu punto de vista antes de aceptarlo, podrás profundizar la conversación y generar más temas y chispas.
En segundo lugar, creo que el pensamiento crítico propuesto por el autor de este libro es en realidad cultivar una especie de lógica de pensamiento y capacidad de expresión.
El primer punto: los puntos clave del pensamiento lógico, en primer lugar, las preguntas deben estar conectadas entre sí, es decir, cada pregunta en la discusión debe estar relacionada con la pregunta anterior y no puede saltar, lo cual impedirá que la discusión sea profunda.
Segundo punto: Extraer palabras clave y realizar análisis rápidos (críticos). Si no lo piensas tan rápido, puedes preguntarle: Tengo mucha curiosidad sobre esto. Esto puede guiar al sujeto a seguir hablando sobre el tema y, al mismo tiempo, darme tiempo para pensar en ello yo mismo.
El tercer punto: al hacer preguntas, traiga más palabras clave que la otra parte acaba de expresar, para que las preguntas y respuestas nunca abandonen el núcleo. Y hace que la otra persona sienta que puedo entender lo que dice y que estoy más dispuesto a hablar.
Finalmente, para mí, leer este artículo fue como recibir una lección de un profesor con un calendario docente veterano y experiencia en hacer preguntas. Parte de esto toca mi corazón, algunos de mis pensamientos mejoran y algunas de mis habilidades de cuestionamiento se acumulan.
En la vida debe haber aprendizaje y cuestionamiento. Como dice el refrán: un pequeño escéptico hace pequeños avances, un gran escéptico hace grandes avances.
Aprender y hacer preguntas son como las llaves del océano del conocimiento. ¡Veamos en el océano del conocimiento!