¡100 puntos por hacer preguntas! ! ! ¿Qué cámara es adecuada para comprar por unos 3.000 yuanes?

El presupuesto no es alto, pero los requisitos tampoco son bajos, ¡jaja!

Existen algunas contradicciones en la demanda: debe ser simple de operar, pero debe enriquecerse manualmente. Es difícil unificar los dos.

Con un presupuesto de 3500, el GF2 que mencionas está fuera del negocio. El LX5 tiene una forma más madura, mano de obra de alta calidad y buenas funciones de enfoque y macro. Sin embargo, la distorsión en el extremo gran angular del LX5 es más obvia y el extremo del teleobjetivo también falta un poco. La reputación general es buena.

Mirando de nuevo la Sony hx100, tiene una mano de obra fina y una textura de carcasa excelente. Tiene la famosa lente Carl Zeiss T, una apertura máxima de 2,8, 30 veces el cambio de luz y un extremo súper gran angular. y puede identificar de forma inteligente docenas de escenas. También puede realizar escaneos panorámicos. También hay muchas funciones manuales. Las escenas también se pueden seleccionar individualmente (embellecimiento de la piel, desenfoque del fondo, etc.), la cámara es Full HD 1920X1080, 50P+ y grabación estéreo con certificación Dolby. La desventaja es que la calidad de la imagen es mala en condiciones de poca luz y la capacidad de la batería es baja; no muy alto. La valoración general también es muy buena. Es una cámara adecuada para niños.

Varias cámaras tienen ventajas y desventajas sobresalientes. Personalmente recomiendo la hx100 como referencia. Gracias.

Además, cuando responda, considere el presupuesto mencionado por el interrogador. No hable de eso. Con un presupuesto de 3500, ¿pueden ser asequibles Canon G12 y 3500? Además, la persona llamada cqxhhf dijo: "En comparación con su LX3, la Sony HX100 es una cámara con un sensor de 1/2,3 pulgadas y la definición de la fotografía es relativamente pobre. ¿Sabe cuál es el concepto de mala definición?". Puedes ver la diferencia en nitidez a simple vista. ¿Crees que el HX100 de Sony es un teléfono móvil? No elijas simplemente algunas reseñas de Internet y las publiques casualmente. Debes haberlas usado tú mismo y compararlas. Puro disparate.

---

Además, qiqu12, entiendo completamente el importante papel de los sensores en las SLR. Lo que quiero expresar es que el ojo desnudo no juzgará la calidad de la imagen de LX3. y HX100 en formato JPG. No hay una diferencia obvia en la claridad porque he usado ambos. Además, esta pregunta es para ayudar al interlocutor a recomendar una cámara adecuada. Si tiene alguna sugerencia, puede publicarla. No utilice siempre datos ridículos para ilustrar las llamadas diferencias.

Una cosa más que quiero recordarte, qiqu12, cuando jugaba a la SLR, es posible que todavía tuvieras líquido.

---