¿Qué opinas de la estrategia de marketing de Chalk Public Examination?

Después de observar los datos de Chalk, el fraude es demasiado grave. ¿3.500 candidatos participaron en dos meses sin conexión y hubo unos ingresos de 30 millones de yuanes? ¿Cuánto cuesta un conjunto de cursos de Chalk Offline? Como puedes ver, la multiplicación simple no funciona. Con 3.500 candidatos en dos meses, ¿cuántos profesores se necesitan? Quienes quieran formarse deben tener claro que esa cifra es imposible. ¿En 2015, había 800.000 y 56 millones de personas, y en 2016, había 220 millones y más de 3 millones de personas compraron clases en vivo? Un tercio de los candidatos a lo largo del año utilizan tiza. ¿Se han arruinado Zhonggong Huatu y otros? Hasta donde yo sé, la tiza real se encuentra en el extremo inferior en términos de nivel de enseñanza y capacidad de generación de ingresos, pero la capacidad de Zhang Xiaolong para soplar agua es cada vez más fuerte. Chalk apunta a aquellos que están en desventaja económica, y aquellos que defraudan a los pobres no son buenas personas.