¿Alguien ha sido atrapado en los 19 asesinatos en la ciudad de Changshu?
Seis trabajadores inmigrantes de Hunan fueron condenados por repeler a 24 piratas informáticos que llegaron a sus hogares.
Esta es una "batalla" que los internautas llaman un "éxito de acción".
Zeng y otras 24 personas llegaron a la oficina del segundo piso de Changshu Investment Company, Jiangsu. Los dos bandos pelearon. He Qiang, de 20 años, y otros cinco aldeanos de Hunan lo rechazaron con cuchillos de cocina, parlantes de computadora y sillas. Ambos bandos se apuñalaron decenas de veces.
Esta escena fue capturada íntegramente por una cámara y se volvió viral luego de ser publicada en línea. El castigo oficial de Changshu por este asunto ha causado una continua controversia en línea. Un trabajador migrante de Hunan, considerado por los internautas como un "contraataque heroico" en su país, fue sentenciado por un tribunal local por "reunir a una multitud para luchar". Reportero Zhou Qingshu
(Weibo) Informando desde Changshu, Jiangsu
Conflicto: 24 personas llegaron a la puerta con cuchillos
La historia comenzó hace seis meses.
A las 12:00 del 2 de abril, el secretario de la compañía de inversión, Jiang, fue a la oficina del jefe para imprimir documentos. Alrededor de las 12:44, 4 coches aparcaron abajo y bajaron 24 personas. Después de repartir los machetes, un "hombre calvo" tomó la iniciativa y entró a la empresa.
El vídeo de vigilancia de la puerta principal, la oficina y el pasillo de Zhongfa Investment Company mostró que el "hombre calvo" entró en la oficina de Xu Jianzhong en el segundo piso en 45 minutos y 38 segundos. Hay 7 personas en la oficina, incluidos He Qiang y He Jiang. A excepción de Jiang y Jiang, todos son de Hunan.
El "hombre calvo" estaba en el centro de la habitación. Un hombre de la derecha entró y puso un cuchillo en el cuello de Zhang Sheng. Un hombre con gafas de la izquierda lo golpeó y lo derribó. el sofá. He Qiang sacó un cuchillo de cocina por detrás y cortó los "vasos", hiriéndolos.
Entonces ambos lados se volvieron negros. El enfrentamiento duró dos minutos. Cuatro personas iban armadas con cuchillos y las otras dos arrojaban sofás, ceniceros y otros objetos a los "calvos". Incluso los cubos de basura se convirtieron en armas en sus manos.
Después de que "Calvo" y otros fueron expulsados por la fuerza de la casa, alguien arrojó sillas y otros artículos dentro de la casa e intentó entrar por la puerta trasera de la oficina, pero la puerta trasera estaba bloqueada. por dos cajas fuertes y un sofá.
Jiang, que en ese momento estaba escondida debajo de la mesa, recordó que los recién llegados hablaban con acento del norte de Jiangsu y ella no podía entenderlos. Durante toda la pelea, ambos bandos gritaban y algo sólido golpeó el suelo, haciendo un fuerte ruido.
Alrededor de las 12:48, "Bald" y otros corrieron uno tras otro, y los cuatro autos se alejaron en la dirección opuesta.
A las 12:48:33, Jiang salió de debajo de la mesa, inmediatamente llamó a la policía y llamó al jefe. Ella le dijo a Xu que algo andaba mal.
El periodista se enteró de que Xu Jianzhong tenía una disputa por deudas con la otra parte. En la mañana del 2 de abril, He Qiang negoció con la otra parte en nombre de Xu Jianzhong y recibió una llamada telefónica con el número final "7777" al mediodía. La otra parte dijo: "Espera, iré". A He Qiang le preocupaba que pudiera pasar algo, por lo que llamó a Zhang Sheng y a otros cinco compañeros de Hunan para que vinieran a la empresa y preparó un cuchillo de cocina para defenderse.
Pregunta: El hombre que llegó a la puerta con un cuchillo fue arrestado seis meses después.
Una semana después del incidente, seis personas, entre ellas He Qiang y Zhang Sheng, fueron puestas bajo detención penal. Mientras tanto, nadie del lado "calvo" fue detenido.
Los familiares de He Qiang y otros cuestionaron esto y publicaron videos y otros materiales en línea con el título "Seis trabajadores migrantes de Hunan fueron atacados en Changshu. ¿Por qué todos los miembros del equipo de autodefensa entraron al salón de clases?" ?" Publicaciones relacionadas Inmediatamente atrajo la atención en Internet, y "Team Chopper 'VS' Team Chopper" se convirtió en un término de búsqueda popular en Internet.
El conocido internauta Zhang Hongfeng (Weibo) publicó una publicación en Weibo el 26 de septiembre, que ha sido reenviada casi 12.000 veces. En Weibo, dijo: Seis trabajadores se levantaron en la oficina frente a muchas personas que vinieron a causar problemas y apuñalar a la gente con cuchillos. Tras llamar a la policía, utilizaron taburetes y cuchillos de cocina para defenderse e incluso escaparon. Hasta el momento la policía no ha detenido a ningún alborotador, pero ha condenado a los asalariados por reunirse en multitud para luchar. La madre de He Qiang, Su Jinlin, dijo que la policía no detuvo a nadie que llegara a la casa con un cuchillo. "En una sociedad legal, realmente me duele".
10 El 13 de octubre, el periodista se enteró por la Oficina de Changshu que el nombre del "hombre calvo" era Zeng. 10 Del 10 al 12 de junio, después de obtener pruebas pertinentes, la policía arrestó a siete sospechosos, entre ellos Zeng, Zhu y Hu, que llegaron a la puerta con cuchillos. La policía está buscando a otros tres sospechosos en línea.
En cuanto a por qué He Qiang y otras seis personas fueron detenidas una semana después del incidente, pero "Bald" fue detenido seis meses después, ¿hay alguna duda sobre la aplicación selectiva de la ley? La policía cree que no ha abandonado la investigación del caso y la persecución de los sospechosos pertinentes. "* *Las autoridades han estado investigando y recopilando pruebas para garantizar que sean concluyentes y puedan resistir el escrutinio."
Controversia:
¿Defensa justificable? Reunir gente para luchar
También es controvertido el veredicto en este caso. El 9 de agosto, el Tribunal Popular de Changshu condenó a He Qiang y a otras cinco personas a tres años de prisión por "reunir una multitud para luchar". Entre ellos, Li Yifu fue tratado como un menor. El tribunal sostuvo que He Qiangming sabía que la otra parte vendría a causar problemas, por lo que reunió a cinco personas y preparó cuchillos de cocina, palos y otros instrumentos para esperar la llegada de la otra parte. Legalmente hablando es preparación para un delito, pero subjetivamente es intencional. Cuando la otra parte llegó y lo golpeó, He Qiang inmediatamente sacó un cuchillo de cocina y se defendió. Objetivamente hablando, fue una pelea y una reunión armada.
Los familiares y abogados de He Qiang y otros creen que las acciones de He Qiang y otros tenían como objetivo evitar que los heridos contraatacaran y eran una defensa legítima. El abogado de He Qiang, Su Beifeng, dijo que si Zeng y otros no hubieran venido a buscar pelea o le hubieran puesto un cuchillo en el cuello, y no hubieran atacado personalmente a He Qiang, este caso no habría sucedido.
Tanto Zhou Ze, un conocido abogado, como Wu Danhong, profesor asociado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, creían que las acciones de He Qiang y otros eran una defensa legítima.
"Una pelea es una pelea deliberada entre ambas partes. El resultado es el desorden. En este caso, el grupo de He Qiang solo estaba a la defensiva subjetivamente y no tenía intención de pelear con la otra parte", analizó Zhou Ze. He Qiang y otros preparar cuchillos no es para pedirle a la otra parte que luche, sino para defenderse de la infracción de la otra parte. En realidad, es una especie de preparación defensiva cuando Zeng y otros atacan, las contramedidas tomadas por He Qiang y otros; eran principalmente para detener el comportamiento ilegal de la otra parte, en lugar de luchar entre sí. En este sentido, las acciones de He Qiang y otros fueron medidas completamente de autodefensa. El veredicto del tribunal sobre “refriega” fue inapropiado. Además, en comparación con más de 20 personas del partido de Zeng que vinieron a cometer una infracción ilegal, el partido de He Qiang provocó que una persona resultara levemente herida y actuó excesivamente en defensa.
El abogado Zhou Ze tampoco está de acuerdo con el argumento de la fiscalía de "confrontación activa". La preparación realizada por He Qiang y otros fue un comportamiento de preparación defensiva, no un comportamiento de reunión para reunir gente para pelear. "Si la otra parte no ataca, él no puede atacar a la otra parte. Si sabe que la otra parte viene y le tenderá una emboscada en el camino, es una confrontación. Además, Zeng y otros deben asumir la responsabilidad". "No hay ningún problema con la definición del delito de reunir una multitud para alterar el orden social".
Según un miembro del personal del Tribunal de Changshu, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou llevará a cabo una segunda instancia del proceso. caso en un futuro próximo.