Nikon 14-24 y 16-35, ¿cómo elegir?
Resulta que tengo estos dos a mano. Déjame contarte mi experiencia personal.
Fotografiar principalmente espacios interiores, ocasionalmente arquitectura y paisajes.
Ambas cabezas tienen lentes de aro de oro, pero la diferencia es de 1424. Esta bombilla cuesta tres yuanes y tiene una apertura de 2,8 y se siente muy bien al sostenerla.
1635 es uno de los tres elementos menores de la apertura 4, que es más ligero y más fácil de filtrar.
La calidad de la imagen es definitivamente mejor que 1424+0635.
Ninguno de estos dos cabezales está muy satisfecho con el control de distorsión. Está bien para espacios grandes, pero la distorsión de los bordes no es tan buena después de la corrección para espacios pequeños.
El antirreflejo 1635 se siente mejor en la mano (probablemente debido a la adición de mcuv)
Es importante que la distancia focal sea 2 mm más larga; de lo contrario, si no lo haces Preste atención a Laowa de 12 mm, se llamará distorsión cero.
Depende de las necesidades personales. Puedes tener ambos.
También recomendamos el objetivo 15-30 f2.8 g2 de Longteng, que es suficiente para alcanzar los píxeles ultraaltos de la Nikon d850, y la solución de posfiltro también es más económica.
¿Cómo elegir entre dos lentes? Primero debemos comprender sus características y compararlas antes de tomar una decisión...
Ambos son lentes con zoom ultra gran angular de Nikon y también son lentes relativamente nuevos que utilizan tecnología de nanorrecubrimiento. . 14-24 publicado anteriormente. Si observamos las leyes del desarrollo tecnológico, es obvio que entre 16 y 35 años la gente tendrá más confianza, pero la mayoría de la gente no puede ver algunos de los cambios provocados por la tecnología a simple vista...
12-24 La apertura es un paso más amplia. En la era de la fotografía digital, el flujo luminoso de la primera apertura es básicamente insignificante, pero el cambio en la profundidad de campo provocado por la primera apertura sigue siendo muy obvio. En este punto domina el 12-24. En cuanto a la distancia focal de 2 mm, solo necesitas dar un pequeño paso atrás para obtener una perspectiva similar, pero la diferencia entre 24 y 35 sigue siendo muy obvia y el cambio de perspectiva se vuelve mucho más obvio.
En términos de peso, 12-24 es obvio. Debido a la forma de la bombilla, no se puede utilizar un filtro normal, pero también se puede discutir si el filtro es necesario...
No hace falta decir que, incluso en peso, 12,24 será más caro, o incluso el doble de caro, esto es lo que a mucha gente le gusta considerar...
En cuanto a la inevitable distorsión de barril de los lentes gran angular, personalmente creo que el 14-24 puede controlarlo muy bien, pero el 16-35 no. Lo tomé prestado, así que no tengo fotos reales con las que compararlo, pero lógicamente no está tan mal...
Mi sugerencia: Elige lo primero si quieres decorar cosas, elige lo primero si quieres hacer ejercicio, elige el primero si quieres controlar la profundidad de campo, el primero si quieres ser portátil, elige el segundo, si quieres llevar una lente para barrer las calles, elige el segundo; si quieres ahorrar dinero, elige este último...
Finalmente, quiero decir que el origen de 12-24 es Japón. ¿Por qué dices eso? Jaja, ya sabes...
¿Deberíamos considerar la apertura? La apertura normal máxima de 14~24 es 2,8 y la apertura normal máxima de 16~35 es 4. Por supuesto, 14~24 es definitivamente más caro y más pesado que 16~35. Si cree que el peso no es particularmente importante y le gusta una gran apertura, se recomienda elegir 14~24. Si quieres elegir la apertura y el precio es más económico, se recomienda elegir una.