¿Es razonable imponer un "impuesto turístico" o recolectar la lana de los turistas?
A juzgar por la situación de los últimos años, la imposición de un "impuesto turístico" se ha convertido en una nueva tendencia internacional. Evidentemente, debido a la pequeña cantidad, no se ha convertido en un indicador importante para que los turistas elijan destinos de viaje. Sin embargo, con el vigoroso desarrollo del turismo mundial, el número de turistas emisores de varios países ha aumentado significativamente y la enorme base ha convertido el "impuesto turístico" en una nueva fuente de ingresos para muchos países.
Tomemos como ejemplos Botswana y Japón. Botswana recibe más de 6.543.809 turistas cada año (excepto "los mismos países en desarrollo del sur de África"), lo que también significa que mediante la introducción de la política de impuestos al turismo, los ingresos por turismo de Botswana aumentarán en más de 5,7 millones de dólares estadounidenses cada año. Se dice que el dinero se utilizará en el futuro para la protección del medio ambiente, la construcción de lugares pintorescos y la mejora de los medios de vida de la gente.
Según datos publicados por la Agencia de Turismo de Japón, el número de turistas entrantes en Japón alcanzó los 28,7 millones en 2017. Japón ha impuesto provisionalmente un impuesto de salida de 1.000 yenes (aproximadamente 60 yuanes) en todas las salidas. Además de los turistas extranjeros que regresan a casa, también incluye a los ciudadanos japoneses que viajan al extranjero o por negocios. En otras palabras, una vez que se implemente la política, Japón recibirá al menos 28,7 mil millones de yenes (aproximadamente 1,7 mil millones de yuanes) más cada año.
Expertos: El "impuesto turístico" utilizado para infraestructuras, protección del medio ambiente y servicios públicos es razonable.
La noticia de que muchos países han anunciado sucesivamente impuestos a los turistas entrantes ha vuelto a llamar la atención sobre este impuesto que siempre había sido ignorado en el pasado, despertando una emoción compleja e indescriptible en el corazón de las personas. Algunos internautas comentaron: "Seguí la plataforma de reservas durante varios meses sólo para conseguir billetes de avión y hoteles con descuento. Ahorré más de diez yuanes y ahora tengo que entregarlos. Algunos turistas incluso cuestionaron la racionalidad del "impuesto turístico". ". "Después de todo, no será una cantidad pequeña después de un año. No sé dónde se utilizará".
Al respecto, Liu Simin, vicepresidente de la División de Turismo de la La Sociedad de Investigación del Futuro de China dijo que juzgar si el "impuesto turístico" es razonable depende principalmente de su Propósito, si el "impuesto turístico" utilizado para la construcción de infraestructura, protección ambiental, prestación de servicios públicos, etc., es razonable.
Él cree que la razón principal para imponer un impuesto al turismo es que el gobierno necesita proporcionar servicios públicos a los turistas entrantes. La intención original de aumentar los impuestos es equilibrar los intereses de los turistas locales y extranjeros en la provisión de instalaciones y servicios públicos.
“Resulta que los servicios públicos de un país o ciudad son principalmente para los residentes locales, y la mejora de la infraestructura pública proviene de los impuestos de los residentes locales en el caso de un pequeño número de turistas extranjeros. "Sin embargo, no se produjeron conflictos, ya que con el aumento de turistas extranjeros las instalaciones y servicios públicos existentes ya no pueden satisfacer las necesidades de los turistas extranjeros, por lo que el aumento de los impuestos turísticos tiene como objetivo proporcionar mejores servicios públicos a los turistas extranjeros", explicó. “Especialmente en los países y países menos desarrollados, en regiones como Myanmar y Malasia, la economía local depende del desarrollo del turismo, pero debido a la insuficiente capacidad financiera nacional para satisfacer la creciente demanda de servicios e instalaciones públicas por parte de los turistas entrantes, es imposible. "
También señaló que la racionalidad de la tributación radica en el hecho de que los contribuyentes ahora disfrutan de los servicios. No es razonable que algunos países y ciudades utilicen este dinero para la promoción del turismo local. y marketing o promoción de eventos internacionales.
Además, Liu Simin analizó que la "tasa turística" se ha convertido en una nueva tendencia internacional y no tiene un impacto sustancial sobre los turistas chinos. En primer lugar, los "impuestos turísticos" introducidos actualmente por varios países están dirigidos a todos los turistas entrantes, no sólo a los turistas chinos, y por lo tanto no son discriminatorios. En segundo lugar, el impuesto al turismo representa una proporción relativamente pequeña de los costos de viaje al exterior, y los turistas chinos generalmente lo aceptan mejor, por lo que no se convertirá en una de las consideraciones importantes al elegir un destino de viaje al exterior.