¿Qué significa no poder identificar a Zhou?
Es instintivo querer salir adelante.
El ADN de los casquillos de bala dejados en la escena del caso "8·10" era consistente con el ADN de Zhou, quien fue asesinado el 8·12, y eran la misma persona.
Después de que Zhou fuera asesinado a tiros, la policía fue inmediatamente a la casa de alquiler para investigar y recopilar pruebas. Las huellas dactilares y el ADN extraídos de la casa de alquiler coincidían con las huellas dactilares y el ADN que originalmente poseían la policía de Zhou y la persona que recibió el disparo.
Actualmente existen dos métodos de identificación reconocidos internacionalmente: uno es la identificación dactilar y el otro es la identificación por ADN. "Ambas personas pueden ser identificadas, y la persona que fue asesinada es sin duda Zhou".
El ADN de los objetos del hombre que vivía juntos es consistente con Zhou.
Se informa que en el tribunal se reprodujo un videoclip del caso "8·10", y se pensó que el hombre en el video no caminaba como Zhou. El abogado defensor también cree que si Zhou está muerto, es necesario demostrar que Zhou, que se llamaba a sí mismo "Liu Dong", es la misma persona que el "Zhou" reclamado por el fiscal.
Durante el contrainterrogatorio en el tribunal, el fiscal mostró fotografías de zapatillas de hombre, zapatos de cuero, botellas de lubricante y otros artículos encontrados en el Yibin de Zhang Guiying. Zhang Guiying admitió ante el tribunal que estos artículos fueron utilizados por el hombre que. vivió con ella. La policía extrajo ADN y huellas dactilares de los artículos y descubrió que coincidían con los de Zhou.
En cuanto a la afirmación de que "después de ver el vídeo, Zhang Guiying dijo que no podía distinguir la apariencia de las personas en el vídeo, y que su novio caminaba de manera diferente a él", el fiscal respondió que Zhang Guiying No pudo distinguir la apariencia de la boca de su novio. No hay ninguna marca de nacimiento blanquecina, entonces ¿qué sentido tiene identificar este video?