Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas turísticas - Un pasajero en Guangdong no estaba satisfecho con la entrega de comida en el piso de arriba y se quejó de la comida para llevar. ¿Cómo crees que se debería castigar a este ciclista?

Un pasajero en Guangdong no estaba satisfecho con la entrega de comida en el piso de arriba y se quejó de la comida para llevar. ¿Cómo crees que se debería castigar a este ciclista?

Un ciclista en Guangdong no estaba satisfecho con la comida que le llevaban arriba y escupió sobre la comida para llevar. Personalmente creo que este ciclista merece este castigo. En primer lugar, al pasajero se le debe permitir comer toda la comida para llevar delante del ordenante. En segundo lugar, la empresa del ciclista debería imponerle la sanción económica más severa. En tercer lugar, a los pasajeros se les prohíbe participar en la industria de entrega de alimentos y se les excluye de la industria. Como todos sabemos, la seguridad alimentaria es más grande que el cielo. Es muy inapropiado que este ciclista no entregue comida para llevar arriba debido a su actitud laboral. En este caso, escupir en la comida es simplemente terrible. ¡Quién sabe si este jinete tendrá alguna enfermedad invisible! Incluso si no estás enfermo, este comportamiento da mucho miedo. Esto demuestra que los ciclistas pueden hacer cualquier cosa mientras no estén contentos. Esta vez podría ser vómito, la próxima podría ser otra cosa. Este tipo de persona retorcida y pervertida no es adecuada para la industria de entrega de alimentos y representa un riesgo personal para los clientes.

Afortunadamente, esta vez el jinete fue sorprendido escupiendo en su arroz. ¿Qué pasa si no se puede encontrar? Creo que los ordenantes no cocinan su propia comida ni piden comida para llevar porque la necesitan con urgencia. Entonces, si no hay ningún descubrimiento, hay muchas posibilidades de que el ordenante coma la comida. Piensa en lo repugnante y terrible que es. Por lo tanto, los repartidores de comida deben someterse a una prueba psicológica, al igual que un repartidor que escupe arroz debido a su insatisfacción. Es mejor prohibir que las personas con baja calidad psicológica entreguen comida, para no dañar a muchos consumidores. Entregar comida a tu puerta es lo que todo pasajero debe hacer, es su trabajo.

El castigo severo es un ejemplo. Creo que hay más de un repartidor haciendo esto, y la mayoría de los repartidores lo hacen, pero pasan desapercibidos. Por lo tanto, si algo como esto sucede, la empresa debe tratar seriamente a estos usuarios y hacer públicos los resultados del castigo para que sirva de advertencia a los demás.

Todos los ámbitos de la vida tienen dificultades, pero deben mantener sus aspiraciones originales y los repartidores de alimentos deben brindar buenos servicios de entrega de alimentos.