Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas turísticas - Una mujer en Yueyang murió en un accidente automovilístico. El perpetrador es el director de la comisaría. ¿Cuál fue la causa del accidente?

Una mujer en Yueyang murió en un accidente automovilístico. El perpetrador es el director de la comisaría. ¿Cuál fue la causa del accidente?

65438 5 de octubre, Yueyang, Hunan. Algunos ciudadanos cuestionaron que la policía de tránsito descubrió que el perpetrador era un líder al manejar un accidente de tránsito y lo dejó ir sin realizar una prueba de alcoholemia, lo que causó preocupación. Al respecto, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Pingjiang declaró que el perpetrador se desempeñaba como director de la comisaría, pero era un policía común y corriente en el momento del incidente.

Al mismo tiempo, la policía de tránsito realizó una prueba de alcoholemia en el lugar y descartó inicialmente una conducción en estado de ebriedad; este accidente de tránsito fue causado por un peatón que fue ahorcado y aplastado hasta la muerte por el vehículo que venía detrás. El autor del hecho fue detenido y el caso pasó a manos de la Oficina Municipal.

El impacto del incidente fue que la mujer murió aplastada. El perpetrador fue una vez el director de la comisaría. Cuando nos ocupamos de los accidentes de tráfico, todavía debemos buscar la verdad en los hechos. Aunque la muerte de una persona es dolorosa para todos, porque el conductor del vehículo involucrado en el accidente era un policía, la pena no puede aumentarse, ni la emoción puede agravarse con rumores.

La noticia anterior fue que la policía de tránsito no le hizo una prueba de alcoholemia después de verlo conducir y lo dejó ir sin permiso. Esto fácilmente puede causar indignación pública y ser sospechoso de encubrir actividades ilegales. Sin embargo, según la policía local, los policías se sometieron a una prueba de alcoholemia en el lugar y descartaron conducir en estado de ebriedad. Parece que la información rumoreada anteriormente era falsa y engañó a la opinión pública relevante.

Aún es necesario aclarar las responsabilidades en la gestión de los accidentes de tráfico que han provocado acaloradas discusiones. El coche conducido por un policía atropelló a una mujer que cruzaba la calle y el coche que iba detrás la atropelló y la mató. Lo primero que hay que comprobar es si la mujer cruzó la calle infringiendo las normas de tráfico. En caso contrario, el vehículo es responsable. El coche de delante atropelló a alguien y el coche de detrás atropelló a alguien.

Las responsabilidades de los dos vehículos deben definirse claramente para ver quién tiene las responsabilidades primarias y secundarias, o si las responsabilidades deben compartirse por igual. Si el vehículo que va delante es principal o totalmente responsable, según la Ley de Gestión del Tráfico, la muerte de una persona puede ser sospechosa de delito; si no es total o principalmente responsable, el conductor del vehículo que circula delante no necesita hacerlo; asumir responsabilidad penal.

Conclusión Es muy importante elevar el manejo de este asunto a la responsabilidad directa de la oficina municipal. Lo mejor sería explicar todo al público en detalle para que todos puedan entenderlo mejor. No puede haber ninguna ambigüedad, de lo contrario se desencadenaría una nueva ronda de exageración en la opinión pública.

Si mientras conduce, si se encuentra con un peatón cruzando la calle y no reduce la velocidad, usted será el principal responsable del accidente si el vehículo detrás de usted no conduce de manera segura y civilizada de acuerdo con las normas de operación; , y el peatón no pasa después de confirmar que es seguro, * * * será responsable del accidente. La aplicación de la ley debe ser estricta y los infractores deben ser procesados. Los actos ilegales y delictivos de los funcionarios públicos deben abordarse de conformidad con la ley con requisitos más estrictos.