Cómo entender el concepto de fletador de buques
El autor cree que si bien esta sospecha es razonable, desde la perspectiva de las disposiciones de la Ley Marítima de mi país, no existe ninguna restricción para el fletador de buques como sujeto de limitación de responsabilidad, mientras que el fletador a casco desnudo no tiene las restricciones sobre el buque están claramente estipuladas, lo que obviamente no es una omisión legislativa; aunque la naturaleza del arrendamiento de buques estipulada en la Ley Marítima de mi país es diferente y pertenece a diferentes sistemas legales, todos sus arrendatarios se denominan arrendatarios de buques. y la misma ley que se utiliza en el concepto debe ser unificada a menos que se disponga lo contrario desde la perspectiva de la legislación extranjera, la interpretación del porteador como sujeto de limitación de responsabilidad tiene una tendencia a ampliarse; Por ejemplo, la Ley de Limitación de Responsabilidad de los Estados Unidos siempre ha insistido en que los únicos fletadores que pueden limitar la responsabilidad son los fletadores a casco desnudo. Sin embargo, en la Ley de Limitación de Responsabilidad de 1985, la limitación de responsabilidad se extiende a los operadores con jurisdicción, fletadores por tiempo, fletadores por viaje, salvadores y aseguradores, lo que es básicamente consistente con las disposiciones del Convenio de 1976. Por lo tanto, como objeto de limitación de responsabilidad, los fletadores de buques estipulados en la Ley Marítima de mi país deben incluir los fletadores a casco desnudo, los fletadores por tiempo y los fletadores por viaje, que pueden considerarse disposiciones especiales de la ley. Pero aun así, no puede afectar a la definición de operador de buques.