Me gustaría preguntar: ¿se han visto perjudicados los intereses de nuestros propietarios por la fusión de las comunidades antiguas y nuevas en Washington View City? ¿Cómo puedes proteger tus derechos?
Debes saber que el plan de fusión es anterior a la construcción de la comunidad.
¿Sabes que los promotores son muy conscientes del coste de demolición o fusión?
La ubicación actual de la ciudad de Washington está ocupada por personas. Originalmente era un paso turístico y también un paso de seguridad contra incendios para otros. Respecto a la construcción de Huafu Jingcheng, al inicio de la construcción, ¿cuánto polvo comieron los propietarios de otras comunidades al entrar y salir de los baches? El ruido de la construcción ha afectado la iluminación que deberían tener algunos vecinos, pues algunos edificios también están agrietados por los pilotes. ¿Quién sabe quién estará a cargo de Washington cuando termine la fusión? No había ningún propietario de Washington en las encuestas en ese momento, y mucho menos Washington Earnest.
Por supuesto, podemos entender los sentimientos de los propietarios de Washington View. ¿Quién quiere gastar el dinero que ha ahorrado durante la mayor parte de su vida para comprar una casa nueva? El hermoso y nuevo entorno circundante se mezcla con una antigua comunidad que ha sido renovada posteriormente. Aunque esta antigua comunidad está al final de la nueva comunidad y parece tener poco impacto, siempre ha sido un "dolor de corazón".
En este sentido, sólo puedo decir que los propietarios de ambas partes deberían dejar de discutir, porque cuanto más discutan, ¡más orgulloso estará el desarrollador! Especialmente los propietarios de Washington City View, ahora que han comprado una casa, si tienen alguna insatisfacción o pregunta, deben acudir al desarrollador. Si consideran que el problema es grave, ¡pueden solicitar una compensación al desarrollador! Los conflictos entre los propietarios de ambos lados se intensifican a ciegas, perjudicando los intereses del pueblo. Los verdaderos beneficiarios son los desarrolladores, que cosechan el dinero que la gente gana con tanto esfuerzo, crean conflictos y los reciben con sonrisas.
Los propietarios individuales en Washington, D.C., no deberían tener motivos ocultos. Para amplificar la situación y despertar la simpatía de las personas que no saben la verdad, deliberadamente dicen que la "comunidad de la familia gubernamental" intimida a los débiles y teme a los fuertes. En primer lugar, después de todo, surgen nuevas comunidades después de las antiguas. Ha sido una verdad desde la antigüedad que lo viejo es lo primero, sin mencionar que has seguido el camino de otra persona. En segundo lugar, no existe tal cosa como que el gobierno intimide a la gente. Actualmente, la mayoría de las personas que viven en las antiguas comunidades son cuadros jubilados de entre 60 y 70 años o más. Los "cuadros del distrito" en servicio subarrendan y venden todas las casas de las antiguas comunidades. ¿Cómo puede un grupo de abuelos o inquilinos "intimidar a otros"?
En cuanto a "usar el poder en sus manos para derribar por la fuerza los muros de nuestra comunidad, introducir autobuses en nuestra comunidad y ocupar los espacios de estacionamiento comprados por los propietarios con el dinero que tanto les costó ganar, descaradamente violó nuestros derechos y afectó gravemente a los propietarios de nuestra comunidad "Como "vecino" de una comunidad cercana, lo que vi fue que el desarrollador de Washington View City trajo una excavadora de construcción para cortar por la fuerza la carretera entre las dos comunidades. permitiendo a algunos propietarios empujar la basura doméstica hasta dejarla intransitable en la carretera. Amigos míos, es verano. Como supuesto propietario que disfruta del nuevo entorno comunitario, sea amable. ¡La piel de melón podrida y los calcetines malolientes no representan tu supuesta cualidad! Con respecto al autobús que ingresaba a la comunidad, algunos propietarios en Washington Jingcheng creían que el autobús encabezado por Su JK pertenecía a los propietarios de la antigua comunidad, por lo que lo bloquearon por la fuerza o intentaron dibujar varias carreteras, lo que intensificó el conflicto. Incluso si el auto bloqueado realmente pertenece a una comunidad antigua, las personas que poseen autos pueden imaginar que al estacionar, quién no quiere estar cerca de casa, quién quiere correr más de 500 metros y estacionar en una comunidad con una "hermosa Medio ambiente”, ¿no es muy cómodo conducir? ! En cuanto a la plaza de aparcamiento, es aún más absurdo. Cualquiera que haya comprado una plaza de aparcamiento en una comunidad sabe que una vez que haya pagado el dinero, debe haber un candado en la plaza de aparcamiento que bloquee la posición de otros coches. A menos que el propietario del coche lo deje deliberadamente abierto, por no hablar de los vehículos de fuera de la ciudad, ¡ni siquiera sus vecinos podrán acceder a la plaza de aparcamiento que ha comprado! Y afecta la vida normal. Explíquelo en detalle para que todos puedan juzgar.