Introducción al Guangdong Victory Hotel Introducción al Guangzhou Victory Hotel

¿Estás seguro de que no es Huangsha?

Está ubicado en el cruce de Datong Road y 623 Road en el distrito de Liwan, Huangsha, cerca de la isla Shamian y la estación de tren Guangzhou Sur, adyacente a Shamian con un estilo europeo único, y está cerca; el famoso White Swan Hotel, los hoteles Shengli, el mercado de productos acuáticos de Huangsha, el mercado mayorista de materiales medicinales de Qingping, etc.

2. Introducción al hotel Guangzhou Shengli

ViewSonic Hotel Taiyuan Shengli Qiaodong, Hanting Express Hotel Shengli Qiaodong, Shell Hotel Taoyuan North Road Shengli Qiaodong, Home Inn Taiyuan Xinjian North Street, Jinjiang Inn Taiyuan Longtan Park, 7 Days Inn Taiyuan North Street Wanda Plaza, Coconut Crystal Hotel Victory Street, Ginza Jiayi Taiyuan Wanda Plaza Victory Street, GreenTree Inn Shell Hotel Taiyuan Hanxiguan Street Wanda Mansion Shell Hotel, Taikuang Hotel, Genting International Hotel, GreenTree Inn Taixinghua Street Tienda, Taiyuan Ruihe f Hotel Wanda Vista, Hotel Taiyuan Wanda Vista, Tienda Hi Inn Xinghua Street, Hotel Yuejia, Hotel iu Jiefang Road North Street Tienda Wanda, Sucursal Hanting Express Taiyuan Jiefang Road Wanda Plaza, Sucursal 7 Days Inn Taiyuan Guomao, Binhe Hotel y otros hoteles.

3. Comida cerca del Guangzhou Victory Hotel

1. Guangzhou Baiyun Hotel

Precio más bajo: 448

Nivel de hotel: Nivel 4 estrellas Área: pantalla panorámica de 360 ​​grados cerca de Huanshi East Road.

El hotel de cuatro estrellas gestionado por el grupo Best Western está convenientemente ubicado.

El hotel está situado en la animada zona de Huanshi East Road, cerca de la estación de tren. Inaugurado en 1976 y parcialmente renovado en 2003. Tiene un edificio de 32 pisos con 704 habitaciones.

2. Guangzhou Liu Hua Hotel

Precio más bajo: 428

Nivel de hotel: zona de cuatro estrellas: vista panorámica de 360 ​​grados de la estación de tren y Liu Exposición del Hua Road Trade Hall.

Cerca de Liu Hua Trading Club/hotel recientemente renovado.

El hotel está situado en la intersección de Huanshi West Road y Renmin North Road. Fue renovado en 2005. El edificio tiene ocho pisos de altura y cuenta con más de 500 habitaciones.

3. Guangzhou Huaxia Hotel

El precio más bajo: 425.

Nivel de hotel: zona de 4 estrellas: Beijing Road Haizhu Plaza Pantalla panorámica de 360 ​​grados.

Cerca de la animada zona de la plaza Haizhu

El hotel está situado en el animado distrito de negocios de la plaza Haizhu, cerca del centro de la ciudad. Inaugurado en junio de 1994, parcialmente renovado en 2002. El edificio tiene 39 pisos de altura y 566 habitaciones.

4. Guangdong Victory Hotel (Guangzhou)

Precio más bajo: 320

Nivel de hotel: zona de 4 estrellas: vista panorámica de 360 ​​grados de Shamian y Shangxiajiu Exposición en la calle peatonal.

El único hotel de cuatro estrellas catalogado en Shamian

El hotel está situado en la isla de Shamian, cerca de la calle peatonal Shangxiajiu Road. Inaugurado en 1895 y parcialmente renovado en 2003. Es un edificio de 9 pisos con 330 habitaciones.

5. Edificio Guangdong (Guangzhou)

Precio más bajo: 380

Nivel de hotel: zona de 4 estrellas: Beijing Road Haizhu Plaza Pantalla panorámica de 360 ​​grados.

Está muy cerca del parque Yuexiu, que es muy famoso.

El hotel está junto a Renmin Road y sólo se tarda más de 10 minutos en llegar andando al distrito de negocios de Beijing Road. Inaugurado en marzo de 1988, algunas habitaciones fueron renovadas en septiembre de 2005. El edificio tiene 21 pisos y 500 habitaciones.

6. Guangzhou Rundu Hotel

Precio mínimo: 300

Nivel de hotel: zona de 4 estrellas: Teem City y East Railway Station Pantalla panorámica de 360 ​​grados.

Hotel cerca del Pazhou Trade Hall y del centro de exposiciones y convenciones de Huacheng

Inaugurado en 2004, el hotel se encuentra junto al hermoso parque Tianhe y presenta un estilo arquitectónico moderno.

4. Guangdong Victory Hotel Co., Ltd.

Introducción: Guangdong Victory Hotel está ubicado en la isla Shamian, una famosa zona turística de asuntos exteriores y área de protección de reliquias históricas en Guangzhou. El hotel está rodeado de árboles verdes durante todo el año y goza de un ambiente elegante. Tiene un paraíso. Victory Hotel tiene una larga historia. Su predecesor fue el Hotel Victoria, construido por los británicos a principios del siglo XX. Es un hotel estrella en Guangzhou que conserva el estilo arquitectónico clásico de Europa occidental. Su decoración interior es preciosa y está llena de una rica atmósfera artística.

El hotel dispone de suites de lujo de estilo chino, japonés y francés, suites estándar, habitaciones dobles y habitaciones individuales. La distribución interna es elegante y confortable, y las modernas instalaciones son completas.

El centro de negocios del hotel, salas de conferencias grandes y pequeñas, salas de conferencias multifuncionales y otras instalaciones de apoyo están disponibles, adecuadas para reuniones de grupos grandes, negociaciones y exposiciones de negocios.

Representante legal: Huang Shuqiang, constituida en julio de 1989, con capital social de 1.428.000 yuanes y número de registro industrial y comercial 440000057424. Tipo de empresa: Empresa de propiedad de todo el pueblo. Dirección: Nos. 53 y 55, Shamian North Street, y Nos. 54 y 56, Shamian Street, distrito de Liwan.

La estación de Huangsha está situada en el cruce de Datong Road y 623 Road en el distrito de Liwan, cerca de la isla Shamian y de la antigua estación de tren de Guangzhou Sur. La estación Huangsha está adyacente a Shamian, que tiene un estilo europeo único. Cerca se encuentran el famoso White Swan Hotel, Victory Hotel, el mercado de productos acuáticos de Huangsha, el mercado mayorista de materiales medicinales de Qingping, etc. * * * Hay 6 entradas y salidas en total. La entrada B está ubicada en Datong Road, las entradas D y E están ubicadas en 623 Road y las entradas C y F están ubicadas en Xicheng Duhui Plaza.

5. Dirección del Guangzhou Victory Hotel

1. Distrito de Yuexiu. Primer piso del edificio Tianyu, No. 753 Dongfeng East Road

Sucursal Liwan en el distrito de Liwan, sucursal Shamian en el primer piso de Yehe Plaza, No. 488 Kangwang Middle Road y el primer piso del Guangdong Victory Hotel Edificio Complejo, No. 71 Shamian North Street. Hospital Jiangnan Oeste, distrito de Haizhu. Esquina noreste del cuarto piso, No. 60 y 66 Jiangnan West Road. 2.° piso, 3.° piso, n.° 80 de Jiangnan Avenue Middle Road, sucursal de Qianqian, distrito de Haizhu 1

: fotografiado por Zhang Ziqiang en 1951.

La historia de Zhang Ziqiang, el ladrón del mundo;

Un grupo de extranjeros huyó a Shenzhen, Guangdong, para localizar a los secuestradores que secuestraban a los ricos y extorsionaban. El rescate fue de 6,5438 millones de yuanes + 0,279 millones de yuanes. El 28 de julio, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen de Estados Unidos condenó a Li Qiang, el principal líder de la pandilla, a "pena de muerte", a 15 años de prisión y una multa de 500.000 yuanes. Otros pandilleros también fueron condenados a penas de prisión de entre seis y 14 años. Prisión de duración determinada y multa de no menos de 30.000 yuanes pero no más de 400.000 yuanes.

Esta banda ha sido responsable de muchos casos impactantes de secuestro y extorsión en Shenzhen. 9o 2006 54 38 + En la noche del 7 de febrero, la pandilla secuestró a un chino-estadounidense llamado Chen en el distrito de Futian, Shenzhen, y extorsionó a su familia con 6 millones de dólares.

Del 65438 de junio al 21 de octubre de 2002, Li Qiang acusó a los miembros de su pandilla de secuestrar a Bill a punta de pistola y exigió un rescate de 130.000 dólares de Hong Kong. Durante la Fiesta de Primavera de 2003, planearon nuevamente una orden de secuestro, con un rescate de 65.438 + 8.000 HKD. Por orden de la policía de Shenzhen, todos los miembros de esta enorme banda de secuestradores encabezada por Li Qiang fueron finalmente destruidos.

Li Qiang, natural de Jilin, de 31 años, es miembro de una banda de secuestradores. El primer secuestrador, Liu Yong, sirvió como oficial de policía especial en la Fuerza de Policía Armada de Changchun; el segundo secuestrador, Liu Yong, trabajó como explorador, participó en muchas competiciones de Sanda y ganó el campeonato.

1998 165438+El 12 de octubre, el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou de los Estados Unidos emitió públicamente un veredicto de primera instancia contra Zhang Ziqiang y condenó a muerte a Zhang Ziqiang y a otros cinco acusados.

Cheung Tse-keung, conocido como el hombre más rico de Estados Unidos, ha estado proliferando en Hong Kong y el continente en los últimos años, secuestrando, robando, contrabandeando armas y transportando explosivos, fabricando Los ricos de Hong Kong lo evitan una y otra vez. 1998 65438+10 de octubre La policía de Beijing, Guangzhou y Hong Kong celebró una reunión secreta y arrestó a Zhang Ziqiang y sus cómplices en Shanwei el 65438 de junio+26 de octubre. El 26 de agosto, la policía de Hong Kong allanó la residencia y la residencia de familiares en Hong Kong, arrestó a 15 familiares de Zhang bajo sospecha de lavado de dinero y congeló bienes por valor de 16.000 dólares de Hong Kong. El 12 de octubre de 2012, los cinco principales delincuentes, incluido Zhang Ziqiang, fueron condenados a muerte. El día del juicio del Grupo Zhang Ziqiang, el Tribunal de Policía Militar de Estados Unidos cerca del Tribunal Intermedio de Guangzhou estaba completamente armado y cargado con munición real. Al mismo tiempo, el Secretario de Seguridad de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Ip Lau Suk-yee, dijo que la represión de las autoridades judiciales continentales de Zhang Ziqiang contra las bandas criminales estadounidenses no perjudicó a Hong Kong y que la gente no debería tener dudas sobre Hong Kong. Kong. El poder judicial es independiente. Esta independencia se refleja en la confiscación de 660 mil millones de yuanes del dinero negro de Zhang Ziqiang; en Hong Kong, el 3 de octubre de 165438+ el Tribunal Superior de Hong Kong revocó la orden del Departamento de Justicia de congelar la propiedad de 13 familiares de los miembros del grupo de Zhang Ziqiang. , creyendo que las pruebas en esta etapa no eran suficientes para congelar más de 16 mil millones de dólares de Hong Kong en propiedades, incluidas propiedades, joyas, yates, antigüedades, efectivo y depósitos bancarios, etc. Aunque los medios de comunicación continental rara vez informan sobre el caso del hampa de Zhang Ziqiang, se volverá cada vez más popular.

En 1998, el nombre de Zhang Ziqiang era desconocido.

Entre los principales casos de secuestro y extorsión conocidos actualmente, el monto de la extorsión de Zhang Ziqiang es definitivamente el más alto. Varios empresarios ricos y conocidos de Hong Kong fueron chantajeados por él, y el monto del chantaje fue informado a Kazajstán.

Dado que Cheung Chi-keung es ciudadano de Hong Kong, sus crímenes se cometieron en el continente y en Hong Kong. Hay diferentes opiniones en la sociedad sobre si Zhang Ziqiang debería ser juzgado por las autoridades judiciales del continente. Sin embargo, los departamentos judiciales de Hong Kong y del continente coinciden en que muchas de las actividades delictivas de Zhang Ziqiang ocurrieron en el continente y que las autoridades judiciales del continente tienen base legal para su juicio.

Cheung Chi-keung fue elogiado por el pueblo de Hong Kong tras su arresto. Sin embargo, en Hong Kong no existe la pena de muerte. Según el derecho penal estadounidense, Zhang Ziqiang fue ejecutado. Las autoridades judiciales del continente pueden ayudar a los ciudadanos de Hong Kong, ¡pero también causan un gran daño al pueblo chino! (Diario del Pueblo en Línea)

/today_t.asp? id=2262

Hay imágenes

Zhang Ziqiang y otros comercian y transportan ilegalmente explosivos, roban, secuestran, contrabandean armas y municiones, y comercian y transportan ilegalmente armas de fuego y municiones

, caso de apelación por posesión privada de armas de fuego y municiones

-

Apelante (acusado en el juicio original): Zhang Ziqiang, hombre, 43 años, de la ciudad de Yulin, Región Autónoma Zhuang de Guangxi, residente en Hong Kong, número de identificación de Hong Kong D123744(7). Detenido el 22 de julio de 1998.

Apelante (acusado en el juicio original): Chen Zhihao, hombre, 36 años, del condado de Haifeng, provincia de Guangdong, que vive en Hong Kong, número de identificación de Hong Kong: H103512(8). Detenido el 22 de julio de 1998.

Apelante (acusado en el juicio original): Ma, hombre, 33 años, de la ciudad de Qinhuangdao, provincia de Hebei, que vive en la ciudad de Laohekou, provincia de Hubei. En 1997, durante 11 meses, fue condenado a 11 años de prisión por el delito de robo, privado de sus derechos políticos durante 3 años y cumplió su condena en la prisión de Shiping, provincia de Guangdong. El 23 de junio de 1998, lo escoltaron de regreso a Guangzhou para ser juzgado.

Apelante (acusado en el juicio original): Huiliang, hombre, 32 años, de la ciudad de Laohekou, provincia de Hubei, que vive en la ciudad de Laohekou. Detenido el 22 de julio de 1998.

Apelante (acusado en el juicio original): Qian Hanshou, hombre, 42 años, del condado de Haifeng, provincia de Guangdong. Vive en Hong Kong, número de documento de identidad de Hong Kong: D598063(2). Detenido el 22 de julio de 1998.

1998 10.30 Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong contra Ma, Qian Hanshou, Zhu Yucheng, Cai Zhijie, Yu, Liu Dingxun, Huang Huasheng, Ke Xianting, Hu, Ye Xinyu, Qian Hanye, Luo Zhiping, Gan Yongqiang, Deng Lixian, Zhang Huanqun y Deng Lixian. El delito de compra y venta ilegal de armas de fuego y municiones, el delito de posesión de armas de fuego y municiones y el delito de acogida (esta publicación tiene un espacio limitado y omite el veredicto de 31 acusados, incluido Li Yun). Entre ellos, el acusado Zhang Ziqiang fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida por el delito de tráfico ilegal de explosivos por secuestro, fue condenado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y su propiedad fue confiscada en RMB; 662 millones; por contrabando de armas y municiones, fue condenado a cadena perpetua, privación de sus derechos políticos de por vida y confiscación de bienes por valor de 654,38 millones de RMB. Se decidió ejecutar la pena de muerte, privarlo de sus derechos políticos de por vida y confiscar sus bienes por valor de 66.265.438+ mil millones de RMB. El acusado Chen Zhihao fue condenado a muerte por robo, privado de sus derechos políticos de por vida, y se le confiscó una propiedad de 540.000 RMB por contrabando de armas y municiones, fue condenado a muerte con una ejecución suspendida de dos años, privado de sus derechos políticos; de por vida, y se le confiscaron una propiedad por valor de 100.000 RMB; por el delito de secuestro, fue condenado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida, y se le confiscaron sus bienes por valor de 295 millones de RMB por el delito de transporte ilegal de explosivos; fue condenado a ocho años de prisión; por el delito de comercio ilegal de armas de fuego y municiones, fue condenado a seis años de prisión; Municiones a dos años de prisión; Se decidió ejecutarle la pena de muerte, privarlo de sus derechos políticos de por vida y confiscarle sus bienes por valor de 295,64 millones de RMB. El acusado fue condenado a muerte por robo, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado bienes por valor de 654,38 millones de RMB; por contrabando de armas y municiones, fue condenado a 15 años de prisión, privado de derechos políticos durante cinco años y bienes confiscados. de 50.000 RMB; fue condenado a 12 años de prisión por comercio ilegal de armas de fuego y municiones y privado de sus derechos políticos durante cuatro años; en el juicio original fue condenado a nueve años, cinco meses y cinco días; robo y privado de derechos políticos durante tres años. Se decidió ejecutar la pena de muerte, privarlo de sus derechos políticos de por vida y confiscarle sus bienes por valor de 6,5438 RMB + 5.000 yuanes. El acusado Huiliang fue condenado a muerte por robo, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado bienes por valor de 654,38 millones de RMB por secuestro; fue condenado a 13 años de prisión, privado de derechos políticos durante cuatro años y confiscados bienes por valor de RMB; 3,6 millones; condenado a 12 años. Por el delito de contrabando de armas y municiones, fue condenado a una pena de prisión de duración determinada, privado de sus derechos políticos durante cuatro años y confiscado bienes por valor de 50.000 RMB. Se decidió ejecutarle la pena de muerte, privarlo de sus derechos políticos de por vida y confiscarle sus bienes por valor de 3,75 millones de RMB.

Por el delito de comercio ilegal de explosivos, el acusado Qian Hanshou fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida.

Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, los acusados ​​Ma y Qian Hanshou apelaron.

El apelante Zhang Ziqiang y su defensor declararon: El lugar del crimen en este caso fue Hong Kong, y el objeto de la infracción fueron los derechos personales y de propiedad de los residentes de Hong Kong, que deberían estar bajo la jurisdicción. de los tribunales de Hong Kong, pero el tribunal de primera instancia tenía jurisdicción inadecuada; Zhang Ziqiang sólo estuvo involucrado en la compra de explosivos y no debería ser considerado responsable de todo el caso; la sentencia original fue parcial; el delito de tráfico ilícito de explosivos; la sentencia original encontró pruebas insuficientes para el delito de secuestro, y en el segundo juicio se utilizó la declaración de la víctima, la confesión del coimputado y las pruebas físicas pertinentes. El delito de contrabando de armas de fuego y municiones es sólo un; acto preparatorio por el delito de secuestro y no debe ser condenado por separado. Zhang Ziqiang informó sobre algunas pistas criminales, como cruce de fronteras, robo de joyas de oro de Hong Kong y tráfico de drogas. Debido a que realizó un servicio meritorio, se le debería dar un castigo más leve. El apelante y su defensor creían que Chen fue declarado culpable en el veredicto del juicio original.

El apelante Ma y su defensor creían que el acusado Ma no selló los ojos del pueblo estadounidense ni usó cinta selladora durante el robo de Li, y no tenía intención de causar la muerte de la víctima; No estuvo involucrado en el robo. No fue el principal culpable de los dos robos y solicitó una pena más leve en segunda instancia.

El apelante Huiliang y su defensor dijeron: La sentencia original encontró que Huiliang amenazó y golpeó a la víctima en el robo de Li Xi, y encontró que no había evidencia directa de que la muerte de la víctima fuera cómplice; en el caso. Tras ser detenido, confesó y confesó el crimen de sus cómplices. Debió haberse rendido, realizado un servicio meritorio y solicitado un castigo más leve en segunda instancia.

El apelante Qian Hanshou y su defensor dijeron: Qian Hanshou no donó dinero, ni compró ni vendió explosivos ilegalmente, pero otros le ordenaron que transportara explosivos. Las circunstancias eran menores y él era un. cómplice del delito de transporte de explosivos; poder declararse culpable después de ser arrestado y exponer muchos hechos criminales del coacusado debe considerarse como servicio meritorio la sentencia impuesta en el juicio original fue demasiado dura, y el segundo juicio requirió una pena; castigo más leve.

El Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong falló después del juicio: 5438+0997 En junio de 2010, el apelante Zhang Ziqiang propuso la compra de explosivos al apelante Qian Hanshou y asignó a Liu Dingxun para que se pusiera en contacto con Qian Hanshou sobre cuestiones específicas. asuntos. Y a través de Liu Dingxun, pagó 15.000 dólares de Hong Kong a Qian Hanshou para comprar explosivos. Desde el 16 de junio de 438 hasta octubre del mismo año, Qian Hanshou regresó a Shanwei, Guangdong, y compró ilegalmente 818.483 kilogramos de explosivos, 2.000 detonadores y 750 metros de mecha. Estaba empaquetado en 40 cajas de espuma y disfrazado de marisco. El 7 de octubre de 1998 65438+, ordenó a otros que lo transportaran a Hong Kong y se lo entregaran a Liu Dingxun. A la mañana siguiente, Zhang Ziqiang, Liu Dingxun y otros entraron en el número 95 de la aldea Dawo, Liu Shuixiang, llevando explosivos. Al mediodía, diríjase al número 94, Longcun, Manger. El 17 de junio se confiscaron los explosivos. Desde finales de 1994 hasta principios de 1995, el apelante Chen Zhihao contactó a Ye Jihuan y participó en la conspiración de Cai Zhijie y otros para secuestrar a Li Xi, el gerente de la oficina de Shenzhen del Centro de Comercio Integral de Materiales de Tianjin, con el fin de obtener un lote de conocimientos de embarque de acero en Shenzhen y luego extraer el acero. 10o 199565438+En la tarde del 14 de octubre, el apelante recibió instrucciones de conducir un jeep a Shenzhen para encontrarse con él y secuestrarlo cerca del Shenzhen Southern International Hotel en Guangzhou. Mientras conducía, amenazó con golpear a la víctima. La víctima de Liang Huika fue esposada alrededor de su cuello y sus manos esposadas, mientras que se utilizó cinta selladora para sellar la boca y los ojos de la víctima. Houma y Liang cubrieron a la víctima con edredones y ropa. Tras su muerte, busca la llave de su oficina. Condujo hasta los suburbios para deshacerse del cuerpo y le entregó las llaves a Yu y a otros. En junio de 2016, Cai Zhijie y otros se llevaron 277,39 toneladas de acero Panyuan con un diámetro de 8 mm utilizando el conocimiento de embarque confiscado a la víctima y lo vendieron. A principios de 1991, los recurrentes Ma, Zhu Yucheng, Huang Huasheng y Lin Tie conspiraron para robar una tienda de oro de Hong Kong en Guangzhou y Shenzhen. Ma He fue a la calle Pingyuan en el condado de Yanshan y compró dos rifles automáticos AK47, dos pistolas del 4 de mayo y tres granadas. Chen Zhihao fue a la ciudad de Hengyang, provincia de Hunan, y compró 350 cartuchos de munición, 3 granadas y algunos accesorios para pistolas. En junio del mismo año, hizo arreglos para que Ma, Zhu Yucheng y Lin Tie contrabandearan 2 rifles automáticos AK47, 6 pistolas, 3 granadas, 350 balas y accesorios para pistolas desde Shenzhen a Hong Kong para encontrarse con Huang Huasheng, que había llegado. en Hong Kong antes. En la tarde del 9 del mismo mes, Ma y otras siete personas llevaban máscaras, destornilladores, bolsas de tela, guantes y otras herramientas y condujeron la camioneta que robó a la víctima Yu hasta la calle Wuhua. Mientras Ma vigilaba la calle con un arma, otros irrumpieron en cinco joyerías, incluidas Chow Tai Fook y Dong Sheng, y robaron un lote de objetos de oro a punta de pistola. La policía de Hong Kong abrió fuego contra Ma durante la redada y siete personas huyeron del lugar en un automóvil. Otra víctima era dueña de un auto S en el camino, y fue asaltada y cambió de auto para seguir escapando.

Después de cometer el delito, los bienes robados se vendieron y la parte de las ganancias fue de HKD 420.000 y la parte de las ganancias fue de RMB 654,38+ millones, que pertenecían a Ma. A principios de 1992, el apelante Chen Zhihao, Zhu Yucheng, Liu Yun, Ye Jihuan, Lin Tie y otros robaron nuevamente en Hong Kong en Guangshen. En la tarde del 10 de marzo del mismo año, después de que personas robaran el taxi de la víctima Chen y la camioneta de Zhong en Hong Kong, Zhu Yucheng condujo y otros llevaron armas, medias, destornilladores, bolsas de tela, guantes y otras herramientas criminales hasta Tai Po Road. en Hong Kong. Ye Jihuan estaba vigilando la calle con un arma y Zhu Yucheng estaba esperando verlo en el auto. Otros irrumpieron en dos joyerías propiedad de Zhou Sangsheng y Xie Ruilin y los amenazaron con armas de fuego. Cuando la policía de Hong Kong los detuvo, huyeron juntos del lugar en un coche. Después de cometer el crimen, Chen Zhihao aceptó dinero de Ye Jihuan por 6,5438 HKD + 200.000 NT$. Desde finales de 1995 hasta principios de 1996, los recurrentes Zhang Ziqiang, Chen Zhihao, Ke Xianting, Zhu Yucheng, Liu Yun, Ye Jihuan y Guo Zhihua conspiraron para secuestrar y extorsionar a residentes de Hong Kong.

Zhang Ziqiang invirtió HKD 6,5438+4 millones para comprar armas de fuego, municiones, vehículos y otras herramientas criminales, y alquiló una casa para mantener rehenes. Chen Zhihao y Zhu Yucheng fueron responsables de comprar vehículos, placas de matrícula falsas y; walkie-talkies, y Zhu Yucheng también fue responsable de alquilar la granja donde estaban retenidos los rehenes; Ke Xianting es responsable de observar el paradero de Li. Por lo tanto, Ye Jihuan compró dos rifles automáticos AK47, una metralleta, cinco pistolas, nueve paquetes de explosivos (que pesan 1.887 kilogramos) y un lote de balas del continente. El 2 de mayo de 1996, con la coordinación y asistencia de Zhang Ziqiang y Chen Zhihao, el apelante Huiliang y otros introdujeron de contrabando en el país las armas de fuego y municiones antes mencionadas. Al mediodía del 23 de mayo de 1960, recibí una llamada de Ke Xianting y supe que Li llevaba pistolas, martillos y otras herramientas. La víctima Li y su conductor Lin fueron secuestrados cerca del número 80 de Deep Water Bay Road, Hong Kong. Y acudió a la familia Li para cobrar un rescate de 65.438+38 millones de dólares de Hong Kong y luego liberó a la víctima. Zhang Ziqiang recibió 362 millones de dólares de Hong Kong y Chen Zhihao recibió 295 millones de dólares de Hong Kong. A principios de 1997, el apelante intentó secuestrar al ciudadano de Hong Kong Kwok y le ordenó que observara su paradero. Zhang Zhi les contó a Hu, Chen y otros sobre el secuestro. Posteriormente, Zhang Ziqiang conspiró con los conspiradores antes mencionados en el Guangzhou Victory Hotel, el Wudong Overseas Chinese Building y el restaurante Fountain del Shenzhen-Guangzhou Bank Building, y llevó a cabo una detallada división del trabajo. Durante este período, él y Hu invirtieron respectivamente más de 2 millones de HKD y 200.000 RMB para prepararse para el crimen. Hu también conspiró con Gan Yongqiang, Deng Lixian y otros para participar en el secuestro. Al mediodía del 29 de septiembre del mismo año, recibí una llamada y me enteré del paradero de Guo. Guo fue secuestrado en el número 200 de Angang, Hong Kong, y pasó la noche con Gan Yongqiang, Deng Lixian y otros cerca del puente de Hong Kong Tan Road. La familia de la víctima fue liberada después de recibir un rescate de 600 millones de dólares de Hong Kong por parte de Guo. Después de cometer el crimen, Zhang Ziqiang recibió 300 millones de dólares de Hong Kong. De mayo a agosto de 1995, el apelante escondió un lote de explosivos obtenidos ilegalmente en la casa de alquiler de Luo en Shenzhen. Después de eso, a Han Fa y Luo se les ordenó dos veces que entregaran explosivos a otros. Después de que Chen Zhihao recibió estos explosivos, los escondió en la colina Pok Fu Lam. Tras resolver el caso, se incautaron 25,4 kilogramos de explosivos en Pok Fu Lam. En 1995, el apelante Chen Zhihao empaquetó 13 balas de pistola, 4 balas de escopeta y 10 detonadores en una lata de té y los escondió en la habitación A2 del Pabellón Heping, Jardín Qiajing, Shenzhen, y luego fueron incautados. A principios de 1997, el apelante ordenó a Han Fa que comprara una pistola del 4 de mayo y 16 balas en Shenzhen, y Han le ayudó a esconderlas. De agosto a septiembre del mismo año, Luo Zhiping recibió instrucciones de comprar una escopeta láser y 26 balas de escopeta. Luo Zhiping llevó el arma y las balas a Shenzhen y le pagó a Luo una tarifa por esconderse. Luego, ordenó quitarle la escopeta y las balas a Luo y esconderlas en la mansión de S. Una vez resuelto el caso, se incautaron las armas de fuego y municiones antes mencionadas. El Tribunal Federal Superior del Pueblo Provincial de Guangdong sostuvo que, aunque algunos de los delitos imputados en este caso se cometieron en Hong Kong, los preparativos para organizar y planificar los crímenes ocurrieron todos en el continente: las armas, los explosivos y las principales herramientas criminales fueron; comprados ilegalmente en el continente y contrabandeados a Hong Kong. Según el artículo 24 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, los tribunales continentales tienen jurisdicción sobre este caso de conformidad con la ley. El apelante Zhang Ziqiang pagó la compra de explosivos a Qian Hanshou e instruyó a Liu Dingxun para que fuera responsable de contactar y cooperar con otros en la carga, descarga y transferencia de los explosivos comprados. Estos complots están confirmados por las confesiones de Zhang Ziqiang, Qian Hanshou y Liu Dingxun, así como por los explosivos incautados, herramientas criminales y otras pruebas. Zhang Ziqiang y Qian Hanshou violaron las normas nacionales de gestión de explosivos, compraron y vendieron explosivos ilegalmente y pusieron en peligro la seguridad pública. Ha violado el párrafo 1 del artículo 125 de la Ley Penal de la República Popular China, constituyendo el delito de comercio ilegal de explosivos, y la cantidad de comercio ilegal de explosivos es enorme, y

Qian Hanshou y Su defensor cree que Qian Hanshou no donó T ni compró o vendió explosivos ilegalmente, sino que fue cómplice del delito de transporte de explosivos.

La trama es leve e inconsistente con los hechos. El robo del apelante fue un delito violento del que Lee era directamente responsable. morir. En los dos robos en Goldsmiths en Hong Kong, no sólo planearon y dirigieron los robos, sino que también los llevaron a cabo directamente. El acercamiento violento del apelante hacia Li fue uno de los autores directos del robo y la causa de la muerte de Li. El robo de una tienda de oro en la calle Wuhua, Hong Kong, amenazó con un arma y disparó para resistirse al arresto. El recurrente fue uno de los asesinos directos de Li. Durante el robo, Li amenazó, golpeó y estranguló a la gente. Estas circunstancias fueron corroboradas por mis confesiones y las de varios coacusados. Ma, con el fin de posesión ilegal, robo de propiedad ajena mediante violencia armada y coerción. Su comportamiento violó el párrafo 2 del artículo 150 de la Ley Penal de 1979 y constituyó un robo. La cantidad de robo fue enorme y las circunstancias, graves. En los crímenes sangrientos, el caballo juega un papel importante y es el principal culpable. Deben ser castigados por todos los delitos que organizaron, dirigieron o en los que participaron. La frase original es apropiada. Chen Zhihao y su defensor dijeron que la sentencia fue parcial por el robo a muerte de Li Xi; antes de que los órganos de seguridad pública no hubieran comprendido los hechos de su segundo robo en Hong Kong, primero debería ser entregado a la policía y sus cómplices deberían ser detenidos. confesó, y debe ser considerado una rendición y un gran servicio meritorio, así como las razones y opiniones de la defensa para un castigo más leve. Ma y su defensor apelaron, negando que él fuera el principal culpable del robo, y los argumentos; y se rechazaron las opiniones a favor de un castigo más leve. Los demandantes Zhang Ziqiang, Chen Zhihao y Hui Liang secuestraron a otras personas con el fin de extorsionar la propiedad. Su comportamiento violó las disposiciones del artículo 2, párrafo 3 de la decisión del Congreso Nacional del Pueblo, constituyendo el delito de secuestro, y el monto de la extorsión fue extremadamente. enorme y las circunstancias eran graves. Zhang Ziqiang fue culpable de ambos secuestros, invirtió en las herramientas del crimen y compartió el enorme rescate. Estas circunstancias son confirmadas por las confesiones de la persona y sus cómplices, la identificación del lugar de la trama, el lugar del secuestro, los instrumentos del crimen, el recibo de retiro y el poder emitido por la víctima. Está plenamente demostrado que Zhang Ziqiang y Chen Zhihao desempeñaron un papel organizador y de mando en el crimen de secuestro * * * y son los principales culpables y deben ser castigados de acuerdo con todos los crímenes organizados y dirigidos por ellos. Huiliang es cómplice y debe ser castigado; una pena más leve o reducida de conformidad con la ley. La frase original es apropiada. Zhang Ziqiang y su defensor apelaron, diciendo que no había pruebas suficientes para condenarlo por secuestro. Solicitaron nuevas pruebas, pero el motivo era insostenible. El recurrente Ma violó las normas aduaneras, eludió la supervisión aduanera y contrabandeó armas de fuego y municiones fuera del país. Su comportamiento violó el artículo 1 de la Ley Penal de la República Popular China y las Disposiciones Suplementarias sobre el Castigo de los Delitos de Contrabando promulgadas por el Comité Permanente del Congreso de los Estados Unidos, y constituyó el delito de contrabando de armas y municiones, y las circunstancias fueron particularmente grave. En el maldito crimen, Zhang Ziqiang y Chen Zhihao desempeñaron un papel organizador y de mando y fueron los principales criminales. Deberían ser castigados por todos los crímenes que organizaron y dirigieron. Ma y sus cómplices deberían recibir penas más leves o reducidas de conformidad con la ley. La frase original es apropiada. Zhang Ziqiang y su defensor apelaron, argumentando que el contrabando de armas y municiones tenía como objetivo el secuestro y debería considerarse un delito de secuestro. No se pueden establecer los motivos de una condena no independiente. El apelante Chen Zhihao violó las normas nacionales de gestión de explosivos y colaboró ​​con otros para transportar explosivos ilegalmente.

El defensor de Zhang Ziqiang en Estados Unidos cree que Zhang Ziqiang realizó un servicio meritorio al denunciar a otros y proporcionó pistas criminales durante el segundo juicio, por lo que debería recibir un castigo más leve. La Oficina de Investigación Criminal del Departamento de Seguridad Pública de la provincia de Guangdong confirmó que la acusación de Zhang Yuqiang no pudo verificarse y no constituía un delito. En resumen, la sentencia de primera instancia estableció claramente los hechos, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena fue precisa y las sentencias impuestas a los recurrentes Ma y Qian Hanshou fueron apropiadas. Los motivos de apelación de las cinco personas y los argumentos de sus defensores son insostenibles y deben ser desestimados.

En consecuencia, el Tribunal Popular Intermedio de la provincia de Guangdong emitió la sentencia No. 1998+65438 el 4 de febrero de conformidad con las disposiciones del artículo 189, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. :

Se confirma la sentencia de primera instancia de los recurrentes Ma y Qian Hanshou.

De acuerdo con las disposiciones del "Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre la autorización al Tribunal Popular Superior para aprobar ciertos casos de pena de muerte", el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong y el Tribunal Popular Supremo aprobaron simultáneamente la pena de muerte. pena para los recurrentes Ma y Qian Hanshou, privándolos de derechos políticos El derecho a una pena penal de por vida.