¿Qué tal la Nikon d7100, revisión de la Nikon d7100?
Reseña compartida de la Nikon d7100
Evaluación de internautas 1:
Ventajas:
La ventaja más obvia de esta cámara es que enfoca a 51. Un sistema de enfoque como el D800 es excelente para enfocar y capturar al sujeto con precisión. La cámara se siente bien al sostenerla y la mano de obra es exquisita. Comencé a usarlo el año pasado y siento que la duración de la batería es muy fuerte durante el uso. Con capacidad de imágenes de 24 megapíxeles y la eliminación del filtro de paso bajo, la calidad de la imagen es nítida y los detalles claros. Tiene buena relación calidad-precio.
Desventajas:
El inconveniente actual es la alta sensibilidad. Por encima de ISO1600, el ruido de color se vuelve obvio y la reducción de ruido en la cámara es básicamente inútil, pero la reducción de ruido por software aún es posible. El máximo que puedes conseguir es 3200. Si es mayor, los detalles de reducción de ruido serán más potentes. En cuanto al problema del almacenamiento en caché en el disparo continuo, no tengo ninguna queja importante por el momento, principalmente porque lo uso menos en el disparo continuo, por lo que no creo que sea un gran problema en este momento.
Resumen:
24 millones de píxeles + sin filtro de paso bajo + 51 puntos brillantes con enfoque = D7100. Junto con la D7100 se compra la pistola de bambú Nikon 70-200 de segunda generación. Después de dos días de pruebas, la nitidez y el color de ambos son bastante fuertes, con detalles, nitidez y gradación que superan significativamente a la D7000. Se puede decir que, excepto por el tamaño del marco, la D7100 no es inferior a la D610 en otros aspectos. Otra cosa que añadir es que muchos entusiastas de la fotografía todavía dudan entre elegir la 70D de Canon o la D7100 de Nikon. Casualmente, el mes pasado compré una Canon 70D de 11 pulgadas, equipada con 17-55/2.8 y 28/65438+. Si eres un amigo que sólo toma fotografías, te recomendamos elegir la D7100. Si estás tomando fotografías y vídeos en casa, puedes considerar 70D.
Evaluación de los internautas 2:
Ventajas:
1. La mayor ventaja es el sistema de enfoque de 51 puntos, que es básicamente invencible en la mitad del cuadro.
Un cuerpo semimetálico es definitivamente más duradero que un cuerpo totalmente de plástico.
3. Ninguna tecnología de paso bajo permite que las cámaras Nikon con muchos píxeles vuelvan a su estilo imparable.
4. Agregar nuevas funciones es realmente una excelente herramienta para matar aves. El teleobjetivo se puede utilizar como telescopio astronómico, algo que otras cámaras no pueden hacer.
Desventajas:
1. El mayor problema es que los píxeles son demasiado altos. Una cantidad tan alta de píxeles por pulgada requiere una buena lente para lograr una calidad de imagen adecuada, hasta el punto de que incluso las campanas extractoras comienzan entre 16 y 85 (con un valor de más de 4.000 yuanes). En el pasado, sólo los modelos 18-105 (que valen más de 1.000 yuanes) podían tomar fotografías con buena calidad. Lo que obtienes no es una calidad de imagen mucho mejor, por lo que realmente no es rentable.
2. Las fotos tomadas son muy grandes y el procesamiento por computadora es un poco agotador. Si las publica en línea o revela fotografías más pequeñas, perderá algo de calidad de imagen debido a la reducción de tamaño posterior. Supongo que la calidad de esa foto se reducirá considerablemente.
3. Por lo general, las fotografías tomadas con una película fotosensible de alta densidad de píxeles tienen un color más oscuro y requieren saturación en la etapa posterior, lo que daña en gran medida la calidad de la imagen.
Resumen:
Todo el mundo sabe que cuanto más nueva sea la cámara, mejor, pero recuerda que esta visión sólo se puede establecer a nivel técnico. El rendimiento técnico de la D7100 es definitivamente mejor que el de la D7000 o la D90, pero a la hora de comprarla hay que tener en cuenta: ¿Necesito ser tan bueno? Es decir, una buena cámara no significa que la usemos bien, especialmente para aquellos que recién comienzan a aprender fotografía. De hecho, las cámaras con muchos píxeles tienen muchas limitaciones, como mejores lentes; mejores efectos anti-vibración (más, cuando se usa un trípode, la salida de película será muy baja; en resumen, será muy pesado); Consumen mucha energía y dinero. Las fotos procesadas en realidad pierden muchos píxeles y calidad de imagen, y no se sienten diferentes de las cámaras antiguas, ¡quizás incluso peores!
Estos dos comentarios se recopilan de las experiencias de los internautas, recopilados por el editor y compartidos con todos. Después de leer esto, según los comentarios de estos internautas, el editor considera que si recién estás comenzando a aprender fotografía, esta SLR es realmente adecuada, porque sus parámetros son muy completos para principiantes y los píxeles definitivamente son lo suficientemente altos como para cumplir con los diarios. Para necesidades fotográficas, también puede tomar fotografías de alta calidad. Espero que el contenido anterior sea útil para los amigos que estén interesados en comprar esta SLR.