Una mujer en Guangzhou quedó paralizada por un perro caído del cielo y recibió más de un millón de yuanes en compensación. ¿Cuál es la base de la decisión del tribunal?
Esta mujer fue atropellada por un perro de gran tamaño que cayó del cielo y fue condenada a un millón de dólares. En los últimos días, el Tribunal Popular del Distrito de Baiyun celebró una audiencia por primera vez. De hecho, el pleito lleva más de dos años y medio. El veredicto de primera instancia otorgó a la Sra. Zhang Ping más de un millón de yuanes en compensación, y el propietario de la fábrica y el inquilino, una fábrica de productos electrónicos en el segundo piso, compensaron conjuntamente a Zhang Ping con casi 1,17 millones de yuanes en compensación por discapacidad. Según el video de vigilancia de ese momento, Zhang Ping fue herido por un perro grande y cayó al suelo. En ese momento, la familia de Zhang Ping llevó a los tribunales al propietario y a los inquilinos de todo el edificio, reclamando más de 3 millones de yuanes, de los cuales más de 2 millones de yuanes se gastaron en gastos de cuidado posteriores. En ese momento, la fábrica de electrónica en el segundo piso de la fábrica estaba cultivando vegetales en la azotea, por lo que el abogado y la familia de Zhang Ping sospecharon que este huerto atraía al perro a la azotea. Pero desde que el perro cayó del cielo e hirió a la Sra. Zhang Ping, se desconoce su paradero. Entonces, no está claro a quién pertenece este perro. Hasta ahora, faltan muchos datos clave en este caso de un perro grande que cae del cielo.
Los responsables de la indemnización dijeron que no podían aceptar el veredicto, pero incluso las personas que cultivaban hortalizas en el techo del ático y el personal de la fábrica de electrónica en el segundo piso dijeron que no podían ser Se considera que atrajo perros cultivando vegetales. No existe una relación causal legal entre el cultivo de vegetales y la lesión de Zhang Ping. Por lo tanto, la opinión general entre los arrendatarios de la fábrica en ese momento era que si se quería responsabilizar al perro, primero se debía encontrar al dueño del perro, en lugar de culparse a uno mismo.
Pero este caso es realmente complicado. El responsable de la fábrica de electrónica del segundo piso y el propietario de este edificio se sintieron agraviados. Me preguntaron por qué deberían compensarme. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? El perro corrió hacia la azotea, pero no lo dejé correr. Por lo tanto, quienes deben asumir la responsabilidad de la indemnización dijeron que no pueden aceptar el veredicto de este caso porque el perro no es suyo y la azotea no tiene la responsabilidad de gestionarlo.