Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas turísticas - Consulta sobre disputas por lesiones laborales en proyectos de construcción

Consulta sobre disputas por lesiones laborales en proyectos de construcción

¡Las personas que se dedican a la ingeniería deben comprender cómo el Tribunal Superior maneja las disputas que involucran a los departamentos de proyectos de las empresas constructoras! Sr. Bao. com

En los últimos años, cuando los tribunales de varios lugares conocen casos que involucran a empresas constructoras que surgen de la responsabilidad del departamento de proyectos de construcción, existen grandes diferencias en cómo determinar razonablemente las responsabilidades entre la parte constructora real, la empresa constructora y el conflicto de terceros. Con el fin de unificar los estándares de sentencia, conocer imparcialmente los conflictos que involucran a las empresas constructoras de acuerdo con la ley y mantener el orden normal del mercado de la construcción, la Segunda Sala Civil de la Audiencia Provincial, previa solicitud de las opiniones del Primer Tribunal Popular, el Quinto Tribunal Popular y el Segundo Tribunal Popular, en junio de 5438+2. En julio de 65438+, se formularon y publicaron para referencia los tribunales de todo el país las "Respuestas a preguntas problemáticas sobre el juicio de disputas que involucran al Departamento de Proyectos de Empresas de Construcción". provincia al conocer casos relacionados.

La Segunda División Civil del Tribunal Popular Superior de la provincia de Zhejiang

Resolución de cuestiones difíciles en el juicio de disputas entre los departamentos de proyectos de las empresas constructoras

Q

1. ¿Cuáles son los requisitos generales a la hora de conocer casos que involucren al departamento de proyectos de una empresa constructora?

En los casos que involucran al departamento de proyectos de una empresa constructora, al juzgar si las acciones realizadas por el director del proyecto y otros son válidas para la empresa constructora, se debe basar en "definir con precisión la conducta del trabajo, identificar la agencia aparente de acuerdo con la ley y tomar medidas severas contra los "litigios falsos" es la idea, y examinaremos a su vez si el comportamiento está explícitamente autorizado por la empresa de construcción (ley de agencia), si es un acto oficial (ley de agencia) acto), y si constituye una agencia aparente. Si constituye agencia, conducta oficial o agencia aparente, las consecuencias jurídicas correspondientes serán a cargo de la empresa constructora. Al mismo tiempo, durante el juicio del caso, también se debe fortalecer la revisión de autenticidad de los contratos relevantes para evitar que algunas partes se confabulen maliciosamente, fabriquen deudas y dañen los derechos e intereses legítimos de las empresas constructoras.

P

2. ¿Bajo qué circunstancias el comportamiento del director del proyecto puede constituir un comportamiento oficial?

De acuerdo con los artículos 2 y 6 del "Reglamento sobre la gestión de la calificación de los directores de proyectos en empresas de construcción", un director de proyecto se refiere a un director de proyecto que es confiado por el representante legal de la empresa y está plenamente responsable del proceso constructivo del proyecto. El representante del representante legal de la empresa en el proyecto de ingeniería. El director del proyecto es responsable de la construcción del proyecto. El director del proyecto desempeña un papel central en la construcción del proyecto y es responsable de la gestión general de la construcción del proyecto. Se puede observar que el director del proyecto no solo es diferente del representante legal de la empresa constructora, sino también del jefe del departamento interno general de la empresa constructora, y tiene mayor autoridad de gestión sobre las actividades de construcción del proyecto.

Creemos que el comportamiento del director de proyecto es un comportamiento relacionado con el trabajo y, en general, debe cumplir con los tres elementos de identidad, nombre y autoridad. El factor de identidad se refiere a que el director de proyecto tiene una relación laboral con la empresa constructora y es un empleado de la empresa constructora; el factor nominal se refiere a que el director de proyecto firma el contrato a nombre de la empresa constructora o del departamento de proyecto; El factor de autoridad se refiere al comportamiento del director del proyecto dentro del alcance de la autorización de la empresa constructora, como determinar o cambiar el contenido de la construcción, el período de construcción, la calidad de la construcción, el precio del proyecto y la responsabilidad por incumplimiento de contrato con la unidad de construcción, y la contratación necesaria. personal de oficina, compra o arrendamiento de equipos de oficina necesarios, materias primas, equipos mecánicos, etc. Si el comportamiento realizado por el director del proyecto cumple con los tres requisitos, podrá considerarse comportamiento oficial y la empresa constructora asumirá las responsabilidades contractuales correspondientes.

P

3. ¿Cómo determinar la agencia aparente al escuchar casos que involucran al departamento de proyectos de una empresa constructora?

Al determinar el comportamiento del autor (director del proyecto, constructor real u otro personal del departamento del proyecto, etc.). ) constituye una agencia aparente, es necesario revisar si el comportamiento del agente no autorizado tiene apariencia de agencia objetivamente y si la contraparte subjetivamente. Si existe buena fe y la creencia de que el perpetrador tiene agencia no es irrazonable.

Al determinar si un actor tiene la apariencia de un agente, se debe realizar una determinación integral basada en la identidad, autoridad, comportamiento, hábitos comerciales, etc. del actor. En cualquiera de las siguientes circunstancias, se podrá considerar que el actor tiene apariencia de agente:

(1) El director del proyecto es el constructor real o es realmente responsable del constructor real, y dentro del alcance de autoridad del departamento de proyectos, es la empresa constructora o el director del proyecto firmar el contrato en nombre de la empresa constructora;

(2) El actor posee una carta de presentación en blanco o poco clara, poder de. abogado y contrato de la empresa constructora y firma el contrato en nombre de la empresa constructora;

(3) ) Al firmar un contrato dentro de la autoridad del departamento de proyectos, el autor colocará el sello de el departamento del proyecto, o un sello especial realmente utilizado como sello del departamento del proyecto

(4) Aunque no se firma ningún contrato escrito con un tercero, la empresa constructora sabía o debería haber sabido sobre la civil; acto pero no expresó objeción; o participar en dicho acto civil estaba dentro del alcance de la autoridad del departamento del proyecto y el departamento del proyecto sabía o debería haberlo sabido pero no expresó objeción.

Al juzgar si la contraparte es de buena fe y no tiene culpa, se debe realizar un juicio integral basado en varios factores durante la celebración y ejecución del contrato. Si ocurre una de las siguientes circunstancias, generalmente no se considera que la contraparte sea de buena fe y sin culpa:

(1) El contrato firmado perjudica obviamente los intereses de la empresa constructora;

(2) La contraparte actúa a sabiendas La persona tiene una relación de afiliación, una relación de subcontratación ilegal o una relación de subcontratación ilegal con la empresa constructora, pero aun así firma un contrato con el perpetrador;

(3) La los bienes, maquinaria, equipos y servicios bajo el contrato en realidad no se proporcionan al proyecto;

(4) El monto de la transacción obviamente no es proporcional a la demanda y escala reales.

P

4. ¿Quién debe soportar la carga de la prueba de la agencia aparente?

"Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación de la

Q

5. Contratos sellados con el sello técnico, el sello financiero, el sello de revisión y otros sellos especiales del departamento de proyectos, sus leyes ¿Las consecuencias correrán a cargo de la empresa constructora?

El sello técnico, el sello financiero, el sello de aprobación y otros sellos especiales del departamento de proyectos han aclarado el alcance de uso de los sellos. En términos generales, no se puede considerar que el autor tenga la apariencia de estar autorizado a firmar. contratos con partes externas, y la empresa constructora no debe asumir la responsabilidad del contrato. Sin embargo, si el contrato firmado por el departamento de proyectos con el sello anterior ha sido reconocido por la empresa constructora, aún se puede considerar que tiene derecho de representación. Los siguientes factores pueden usarse como referencia para determinar si la empresa constructora lo reconoce: (1) si la empresa constructora paga directamente a la otra parte o participa en la ejecución del contrato de otras maneras (2) si la empresa constructora realmente; contabiliza la factura emitida por la unidad contraparte a la empresa constructora.

P

6. El sello del contrato fue falsificado o tallado por el director del proyecto, la parte de construcción real u otros. ¿El contrato firmado tiene efectos jurídicos para la empresa constructora?

Generalmente, los sellos falsificados o grabados en el contrato por el director del proyecto, el constructor real u otros no representan la verdadera intención de la empresa constructora y no tienen ningún efecto legal sobre la empresa constructora. Sin embargo, si se puede determinar, basándose en otras pruebas en todo el caso, que el comportamiento del actor constituye un comportamiento de agencia autorizado o un comportamiento de agencia aparente, la empresa constructora seguirá teniendo las responsabilidades contractuales correspondientes.

P

7. ¿Qué se debe hacer si las materias primas y la maquinaria compradas o alquiladas por el autor se han utilizado en el proyecto de construcción?

Cuando el autor compró o arrendó las materias primas y el equipo mecánico necesarios a un tercero en nombre de la empresa constructora o del departamento de proyectos, no firmó un contrato escrito, o el contrato escrito firmado no fue Estampado con el nombre de la empresa constructora o departamento del proyecto El sello del departamento del proyecto, pero las materias primas, la maquinaria y el equipo realmente se han utilizado en el proyecto de construcción, y el tercero no sabe o no debe saber que el actor. no tiene derechos de agencia y la empresa constructora asumirá las responsabilidades contractuales correspondientes.

Cuando el tribunal popular determina que "las materias primas y el equipo mecánico se utilizan realmente en el proyecto de construcción", debe basarse en si las materias primas y el equipo mecánico han sido transportados al sitio del proyecto de construcción, y si la cantidad y el tipo de materias primas y equipos mecánicos son consistentes con el proyecto de construcción, se debe realizar un juicio integral en función de las necesidades y la escala reales.

P

8. ¿Qué debo hacer si el perpetrador pide dinero prestado a un tercero y el dinero ha sido remitido al departamento de proyectos o realmente se ha utilizado para el proyecto de construcción?

A menos que lo autorice explícitamente la empresa constructora, el departamento del proyecto o el director del proyecto no tienen derecho a pedir dinero prestado del extranjero.

El actor pide prestado dinero a un tercero en nombre de la empresa constructora o del departamento del proyecto, y el tercero puede demostrar que tiene motivos razonables para creer que el actor tiene autoridad de agencia, y el dinero es transferido directamente a la cuenta bancaria de la empresa constructora o, si efectivamente se utiliza en proyectos de construcción, la empresa constructora asumirá las responsabilidades contractuales correspondientes.

P

9. Si la contraparte reclama derechos basándose en el certificado de liquidación emitido por el director del proyecto o la parte constructora real, ¿el tribunal popular también debe revisar las transacciones específicas del contrato? ?

Si la contraparte exige que la empresa constructora asuma responsabilidades contractuales basándose en el certificado de liquidación emitido por el director del proyecto y el constructor real, el Tribunal Popular también revisará la ejecución específica del contrato. Si una empresa de construcción plantea dudas razonables sobre el lugar de uso, el tiempo de uso, el precio, el estándar, la cantidad, el momento de la firma, etc. del objeto del contrato, el tribunal popular puede exigir a la contraparte que proporcione pruebas distintas al comprobante de liquidación para probarlo; también puede tomar la iniciativa de proporcionar pruebas pertinentes a las partes pertinentes y al personal que investigue y recopile pruebas. Si la contraparte puede proporcionar pruebas distintas al certificado de liquidación y el tribunal popular no puede determinarlo mediante la investigación y la recopilación de pruebas, la contraparte soportará las consecuencias adversas.

La contraparte se confabula maliciosamente con el director del proyecto, el constructor real u otras personas para falsificar materiales de liquidación, como formularios de visa, declaraciones de liquidación o documentos como contratos, pagarés y acuerdos de transferencia de derechos de acreedor. Si se dañan intencionalmente los derechos e intereses legítimos de una empresa de construcción, el Tribunal Popular amonestará, multará o detendrá a la persona de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China si ello puede constituir un delito; delito, la persona será trasladada al órgano de seguridad pública para su investigación.