Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas turísticas - Me siento un poco enferma como una princesa y un poco feliz. Haré muecas a la gente si algo no me sienta bien. ¿Qué debo hacer? Las lentes son esencialmente productos de vidrio. ¿Por qué algunas de ellas pueden costar decenas de miles? El alcance que se analiza aquí se limita a lentes de principios de la dinastía Yuan. Creo que una lente con un precio como este está más en línea con el alcance digno de discusión. Mito 1: el vidrio es barato. El vidrio de nuestras ventanas es barato. De hecho, todos son cristales de sílice muy elementales y contienen muchos elementos que afectarán la calidad óptica. Lo más sencillo es que miremos el vaso de lado y comprobemos que el vaso es verde porque contiene hierro. De hecho, hay muchos elementos, pero estos no afectan en absoluto la aplicación del vidrio como ventana y pueden ignorarse. Pero cuando se trata de instrumentos ópticos de precisión, muchos de estos componentes deben eliminarse o controlarse, lo que aumenta el costo. Hay que eliminar algo, hay que añadir algo. El vidrio utilizado como lente suele requerir un índice de refracción más alto para mejorar sus propiedades ópticas. Al principio, se añadía plomo al vidrio para lograr este propósito, pero luego se prohibió debido a necesidades de protección del medio ambiente. En cambio, se utilizaron algunos elementos más caros para lograrlo, lo que aumentó aún más el costo. El costo de esmerilar el vidrio es muy alto, no por el esmerilado manual, sino porque la dureza del vidrio en sí es muy alta. Necesitamos encontrar algunas aleaciones especiales que sean mucho más difíciles de esmerilar, y estas aleaciones también son consumibles y. el costo también es muy alto. Por supuesto, algunas lentes muy baratas están hechas de plexiglás y se pueden pulir a voluntad. Recubrimiento, los instrumentos ópticos modernos utilizan un recubrimiento multicapa, el equipo es igualmente caro y la tecnología está patentada. Los anteojos especiales, como los lentes asféricos, son costosos de pulir, los lentes de dispersión ultrabaja son costosos de fabricar y la fluorita es en realidad fluoruro de calcio. Al principio se usaba de forma natural, pero ahora es todo artificial y es una patente de Canon (pero esto no se usa en "rduo" y tiene grandes ventas en cámaras "lduo"). En resumen, el cristal para lentes es realmente muy caro. Mito 2: El coste de montar lentes manualmente es elevado. Con la excepción de Schneider, Leica y Zeiss original, las tomas con rostros humanos casi discretamente están ensambladas completamente a mano. Algunos módulos son ensamblados primero por una máquina y luego los humanos ensamblan cada módulo. No hay absolutamente ninguna sensación de misterio en la configuración de la lente, todo está pintado exactamente igual. Los fabricantes japoneses han ensamblado algunas lentes baratas en el extranjero, por lo que el costo de ensamblaje no será mucho mayor que el de los equipos electrónicos comunes. Por lo tanto, la mano de obra integrada en realidad no es cara. En la fábrica de Sig en la prefectura de Aichi, Japón, los trabajadores están realizando el montaje final. 3: Aunque el diseño de lentes requiere mucha mano de obra y recursos materiales, el resultado puede diluirse. Excepto por la conocida historia de Galileo apilando una lente cóncava y una lente convexa para formar un telescopio, el diseño de la lente siempre se calcula primero. Cómo se refracta el vidrio con curvatura, cómo apilarlo, hasta dónde llega y qué imagen produce están completamente calculados. Solía ​​​​ser cálculo manual, pero ahora es cálculo por computadora, pero todavía requiere mucha mano de obra y recursos materiales. La estructura de las lentes modernas es mucho más compleja que antes y diseñar una cuesta millones de dólares, por lo que no es tan fácil ni tan barato como pensamos. Por lo tanto, una vez diseñada la estructura de una lente, se puede solicitar protección por patente. La producción de lentes no fue tan grande como esperábamos. Después de todo, no es un IPHONE. El 23 de mayo de 2013, Canon anunció que la producción acumulada de lentes EF alcanzó las 10.000 piezas. Este es el número de todos los modelos de toda la vida, lo cual no es suficiente para las ventas del IPHONE 4S. Todo el mundo ha comprendido que, por muy producidas en masa que sean las lentes, en realidad la cantidad es muy pequeña. Si tiene una lente un poco valiosa en la mano, mire su línea de lentes. Encontrará que su volumen de producción es básicamente de decenas de miles (Pentax, Sony), y los mejores también están en unidades de cientos de miles. (Canon, Nikon). Esto es suficiente para demostrar que cuanto más rara es la lente, menor es la capacidad de asignar costos de diseño, producción y circulación, y mayor es el precio. Por lo tanto, está bien que los consumidores comunes hagan el esfuerzo y obtengan un anillo rojo barato, pero si obtienen un 50 1.2 o una Leica, la mayoría de la gente no puede permitírselo. En términos de equipos fotográficos, hay que decir que en casi todas las áreas principales de bienes de consumo, obtienes lo que pagas, obtienes lo que pagas y obtienes lo que pagas. Esto sin mencionar el marketing. y factores de posicionamiento en el mercado de la propia empresa. Existe la leyenda de que para mantener el vidrio en óptimas condiciones, Leica controló la temperatura durante el paso de enfriamiento final de la cocción, bajando un grado Celsius por hora. Dependiendo del punto de fusión del vidrio, se necesitan unos dos meses para enfriar completamente la lente (por eso siempre pensé que esto era una leyenda). Como consumidores comunes, casi no tenemos forma de entender cuán locos están los ingenieros en busca de la máxima calidad óptica. Sumado a los salarios de los trabajadores manuales en Alemania, no hay nada de malo en esas escenas que cuestan entre 20.000 y 30.000 yuanes. Nuevamente, no importa cuán buenas sean las lentes actuales, hay muy pocas lentes pulidas a mano. En una época en la que las máquinas estaban subdesarrolladas, esto era muy importante, pero ahora la tecnología mecánica ha superado demasiado la precisión de las manos humanas. Al igual que antes has oído historias sobre el ajedrez y los juegos de computadora, ¿qué pasa ahora? ¿Qué empresa sigue avergonzada? Sin embargo, el montaje manual sigue siendo popular, no para mejorar la precisión. He dicho antes que los trabajadores pueden hacer lo que vean, simplemente para ahorrar dinero. Conseguir un brazo robótico con una lente móvil es mucho más caro que contratar a una persona real. La lente princesa instalada por Pentax en Vietnam es ligeramente diferente de la anterior producida por Nissan. Se ahorra costo y el precio sube. Además, Sony y Zeiss se fabrican en Japón. De hecho, son Fukuoka Optical, lo que está en línea con Voigtlander. Entonces, ¿por qué es más barato que Decai (si Decai puede enfocar automáticamente, cuánto crees que costará?). . Por supuesto, también hay algunas lentes que están más allá de mi capacidad para analizarlas, como las lentes de gran formato e incluso algunas lentes anormales, que de hecho son rentables.