Cómo elegir una cámara
————————————————————————
La situación actual de la industria cinematográfica cercana al mercado chino es:
Lucai fue adquirida por Kodak;
Fujifilm está produciendo normalmente sin ningún cambio;
Kodak dejó de producir un tipo de película reversible el año pasado y otros Las películas funcionan con normalidad. Sigue siendo el único fabricante de películas.
——————————————
Entonces, ¿cómo elegir una cámara digital?
1. Cuerpo:
De hecho, el cuerpo es muy importante. Intenta elegir un material metálico. Se puede utilizar con lluvia ligera o en la playa, y es resistente a la arena y a la lluvia. . Entre ellas, las cámaras digitales suelen dañarse con la arena. Intente elegir una lente que no sobresalga (es decir, teleobjetivo). Este tipo de lentes son propensos a sufrir daños, especialmente el motor. Si solo hay telescópicas (sobre todo telescópicas de uso civil), intenta elegir la menor cantidad posible de juntas de dilatación (algunas tienen 3 o 2), y mira más.
2. Lente:
La lente de una cámara digital suele ser más importante que los píxeles y el CCD. Intente elegir marcas conocidas, como Canon, Nikon y Minolta, y controle el zoom entre 3 y 4 veces. Algunos efectos de enfoque fijo pueden ser mejores, porque cuanto mayor sea el zoom de la lente, más lentes habrá, lo que afectará el valor de la pintura. Lo que es aún más aterrador es que provocará mayor brillo, peores puntos, pérdida de detalles ocultos y afectará la calidad de la imagen en todo el rango del zoom. La mejor distancia focal es 28-85 o 35-105, que básicamente puede satisfacer el 80% de las necesidades diarias. Es mejor elegir aquellos que puedan usar un espejo adicional o que tengan anillos adaptadores.
3. Dispositivo de carga acoplada
El CCD es muy importante, solo superado por la lente. Personalmente, Canon, Minolta, Kodak y Fuji son todos buenos, pero Sony (Nikon también usa SONYCCD, y la basura doméstica de Lenovo y algunos DC baratos generalmente usan Sony CCD) son peores.
4. Baterías
La batería es sumamente importante. Si tienes una buena imagen y el DC no tiene energía, es insoportable. Recomiendo encarecidamente la Bp511 de Canon, que tiene mucha potencia. Aunque es caro, normalmente puede tomar unas 500 fotografías, especialmente en ambientes extremadamente fríos, calurosos y húmedos. Pilas AA, preferiblemente un juego de repuesto, envueltas en piel de venado para evitar cortes de energía en invierno. Recomiendo Sanyo y Olympia, muy duraderos. La batería de Sony funciona bien en verano, pero la sincronización es imprecisa y los electrodos se desgastan rápidamente en invierno, lo que hace casi imposible utilizarla durante mucho tiempo.
5. Visor
El mejor visor es, por supuesto, una SLR óptica, pero a menudo es imposible para las cámaras civiles utilizar estructuras SLR costosas, por lo que deberíamos intentar elegir un telémetro. El visor es potente, brillante, gran angular y de alta definición. Mucha gente suele utilizar la pantalla LCD en lugar del telémetro, lo cual es incorrecto porque capturar el telémetro será más rápido que el LCD.
EVF es una solución económica similar a SLR, pero generalmente tiene claridad y velocidad de respuesta limitadas, y el efecto no es bueno. Intente no elegir EVF. Creo que Dimage7hi es bastante bueno.
6. Pantalla LCD
Para las SLR, la pantalla LCD es casi inútil (debido al principio óptico de la SLR, no se puede utilizar para visor, por lo que la pantalla LCD de la SLR sí puede). (solo se puede utilizar para reproducción). Pero para muchas personas, la pantalla LCD es un arma esencial para encuadrar y disparar. A la hora de elegir, intenta elegir uno de tamaño moderado (consume demasiada energía, es inútil, demasiado pequeño, poco claro), preferiblemente entre 1 y 1,8 pulgadas. Por supuesto, los nuevos diodos emisores de luz orgánicos son mejores. Creo que esto es mejor. Hay pantallas LCD de CC y la serie Canon G, que son adecuadas para uso en curvas y bajo la luz del sol. Se puede dejar encendido todo el tiempo. El S602 de Fuji no está mal, pero el de NK es un poco inferior. Los nuevos diodos emisores de luz orgánicos de Kodak son fantásticos, el rendimiento de Olympus es mediocre y la Nikon de Sony es cara.
Cámara digital recomendada:
Semiprofesional:
Primera elección: Canon G5: imágenes exquisitas, sensación y funcionamiento impecables, lo más cercano a los estándares profesionales. La desventaja es que no soy bueno aprendiendo trabajos secundarios, pero la pantalla LCD y la fuente de alimentación son excelentes. Puede utilizar el monitor LCD durante mucho tiempo.
En segundo lugar: Minolta Dimage7hi: El cuerpo es bueno, se siente igual que una A5, se siente como una SLR, el caché de 64 m es de primera categoría, el AF continuo es adecuado para instantáneas, es casi un máquina profesional. Desventajas: El EVF y la batería no son tan buenos.
Continúa: Casio 5700: La lente G2 más rentable, ISO50 absolutamente exquisito, 500 millones de píxeles, funciones completas, AV/TV/M/P, casi sin deficiencias en la imagen. Desventajas: apariencia fea (creo que es bastante buena, mucho mejor que 717), configuraciones complicadas, pero menos de 4000.
También está: Fuji S602: zoom grande, lente decente, funciones potentes, pero el cuerpo está hecho de plástico y la operación más importante es extremadamente complicada.
Por último: Nikon Coolpix 5400: El gran angular de 28 mm es muy bueno, potente, el objetivo es de primera, el antirreflejos es mejor que el de Canon y casi no hay otros defectos excepto el mango. y el CDD de Sony roto.
Familia, viajes:
Primera elección: Olympus u300: cuerpo de primera, resistencia a impactos metálicos y extremadamente impermeable. Lo mejor para viajar y las imágenes son pasables. Fue hecho prácticamente para el turismo.
En segundo lugar, Minolta F300: Dynamic a F resuelve el problema del enfoque inexacto para los principiantes, con píxeles altos, cuerpo compacto y funciones completas.
Continúa: Canon A70: El objetivo es de alta calidad, con todas las funciones, tiene funciones semiprofesionales y es barato. Adecuado para amigos que quieran aprender fotografía y tener en cuenta los viajes y el hogar.
Además: Pentax OptioS: cuerpo compacto, buena calidad de lente, medición automática precisa, apto para mujeres.
Finalmente: Kodak LS633: el último diodo emisor de luz orgánico, que se puede utilizar durante mucho tiempo y tiene un alto grado de automatización, pero tiene demasiadas expectativas de calidad, pero sigue siendo razonable. .
Elija el modelo con cuidado:
SONY717: el cuerpo es muy pobre, se daña fácilmente, la sensación y la apariencia son muy pobres y se ve feo lo mires como lo mires. Es muy pesado de usar, no es fácil de estabilizar y el obturador es terrible. El color de la imagen es simplemente terrible y toda la revisión es basura. Si el precio ronda los 3000, todavía está bien. Si te interesa la marca Sony déjame decirte que la Sony en fotografía es casi nada.
Serie Olympus C: zoom grande, pero el efecto es pobre, insoportable, sin temblores, mala sensación, difícil de usar, la probabilidad de clasificación del teleobjetivo es demasiado alta, no se puede confiar en la cámara en mano.
NK 2100/3100 es demasiado automático, el modo de disparo no tiene mucho espacio operativo y el efecto es medio. Sólo puede considerarse un juguete. (Otras series NK son buenas, la NK4500 es mi favorita).
La Panasonic DMC-FZ1 es básicamente similar a la serie Olympus C, pero probablemente no sea tan buena como la serie C, con peores puntos y peores efectos. (El LC5 de Panasonic es bueno, recomendado personalmente)
Recomendación especial:
Konica Revio KD-500z: compacta y fácil de usar, lente inteligente, excelente imagen, duradera entre metales, llena de Funciones, de punto a punto, la lente es genial, los amigos la envidian.
Ricoh Caplio 300G: "Engineering Camera" es resistente al agua y al polvo, estándar de impermeabilidad JIS7, absolutamente resistente. Aunque la función es normal, es muy potente y más adecuada para exteriores o entornos hostiles. Si el precio no da miedo, definitivamente vale la pena tenerlo.