¿Cuál es la diferencia entre un imperio y un reino, y cuál es la diferencia entre un rey y un emperador?

Las palabras "Emperador" (Empror) y "King" (Rey) tienen definiciones completamente diferentes en la historia europea. "King" se ha referido a un monarca autocrático hereditario desde el principio, mientras que "Emperador" tiene The. La primera palabra latina significa "general" o "comandante militar". Por lo tanto, el monarca del Imperio Romano puede llamarse a sí mismo "emperador", pero nunca puede llamarse "rey", porque en teoría, la autoridad del emperador romano proviene de. el pueblo y el Senado. Era el senador principal, cónsul, comandante militar, tribuno y sumo sacerdote autorizado por el Senado. No era un "monarca absoluto hereditario". "rara vez se usaba en el Imperio Romano temprano para referirse al monarca, y generalmente se le llama "César" o "Augusto" (en el período de Adriano, "César" también se usaba para referirse al sucesor del emperador). Hasta ahora, "César" en alemán y ruso "Emperador" y "César" todavía tienen la misma raíz ("Zar" significa "César" Después de que Diocleciano llegó al poder, la palabra latina "Emperador" se hizo popular y se convirtió en un título de uso más común). para los monarcas romanos.

El primer emperador en Europa fue Octaviano, el "primer ciudadano" del Senado romano (aunque el título de "emperador" no era popular en aquella época, en teoría, todos los emperadores). Desde entonces, en Europa, todas las herencias son las coronas romanas transmitidas por Octavio; de lo contrario, sería ilegal. Entonces, echemos un vistazo a cuántas familias pasó la corona imperial que una vez fue bendecida. con el título supremo de "Emperador"?

De Octavio a Diocleciano, aunque el centro del imperio se desplazó hacia el este, Roma seguía siendo la capital nominal del imperio. Después de que Creciano llegó al trono, implementó el. "gobierno de cuatro emperadores", y Roma no estaba incluida entre las cuatro capitales del imperio. Esto marcó que el Imperio Romano comenzó a perder su fuerza centrípeta y la base política de la unidad. Imperio oficialmente dividido Para el Imperio Romano de Oriente (Imperio Bizantino) y el Imperio Romano de Occidente (el Imperio Romano en sentido estricto), el "águila bicéfala" que simboliza la división se ha convertido desde entonces en el emblema imperial. dos sistemas de emperadores legales, de los cuales el Imperio Romano Occidental es el más importante. Poco después de su desaparición en el siglo V d.C., no hubo sucesor de la corona, mientras que el sistema de emperadores romanos de Oriente continuó hasta que fue destruido por los turcos en 1453;

Después de la caída del Imperio Romano Occidental, Europa Occidental experimentó un período de "nada". Aunque el Reino franco era muy poderoso y dio origen a poderosos monarcas como Clodoveo y Pipino. Después de todo, eran "reyes", monarcas locales que heredaron el sistema legal bárbaro, no "europeos" que heredaron el sistema legal romano. No fue hasta el año 800 d.C. que el rey franco Carlos aceptó la coronación del Papa. Catedral de Roma, y ​​el Papa lo declaró "Emperador de los romanos" y "Augusto". Esto puso fin a más de 300 años sin emperador en la historia de Europa occidental. "Emperador de los romanos" no es sólo un título honorífico, significa que. Carlos es el heredero legal del Imperio Romano. Los derechos y obligaciones del Imperio Romano han sido transferidos a Carlos y sus sucesores. El sistema de emperador romano occidental, extinto hace mucho tiempo, ahora lo retoma Charlie.

Pero el imperio de Carlos pronto se dividió y el título de emperador lo heredó el nieto de Carlos, rey de los francos medios, "Carlos el Calvo". El reino franco medio siguió dividiéndose y la corona imperial cayó en manos de un grupo de pequeños príncipes del norte de Italia, perdiendo su santidad. No fue hasta el siglo XI d.C. que Otón, que nació en la aristocracia franca oriental (hoy Alemania), tomó nuevamente la corona del Papa y anunció el establecimiento del "Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana a partir de entonces". Hasta principios del siglo XIX, el emperador del "Sacro Imperio Romano" siempre ha sido el gobernante nominal de Europa. Los monarcas de todos los demás países no están calificados para llamarse emperadores y deben someterse nominalmente a la jurisdicción del Santo. Imperio romano. El territorio del Sacro Imperio Romano incluía lo que hoy es Alemania, Austria, Hungría, la República Checa, el norte de Italia, el este de Francia, los Países Bajos, Bélgica y otras regiones. Sin embargo, este imperio estaba compuesto por muchos territorios feudales y era muy inestable. no tenía autoridad suprema en absoluto. Después del siglo XIII, el emperador ya no era hereditario, sino que era elegido por los "Siete Electores", entre ellos el Rey de Bohemia (República Checa), el Arzobispo de Colonia, el Duque de Sajonia y el Margrave de Brandeburgo. A partir del siglo XVI, la familia Habsburgo de Austria tomó gradualmente el control del cargo de emperador y la "elección" se convirtió en una formalidad. Desde que el Imperio Romano de Oriente había desaparecido en 1453, en Europa sólo quedaba un emperador legítimo: el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, de la familia de los Habsburgo.

La desaparición del Imperio Romano de Oriente dio a Rusia, que también era ortodoxa, la oportunidad de aprovecharla. Bajo el firme consejo de los sacerdotes ortodoxos, el gran duque Iván IV de Moscú decidió presentarse como el "sucesor del Imperio Romano de Oriente". Llamó a Moscú la "Tercera Roma" y se llamó a sí mismo "Zar" (César). de Pedro el Grande, cambió a "Emperador" (pero todavía se le llama generalmente "Zar"), este fue también el cuarto imperio nacido en la historia europea (los primeros tres fueron el Imperio Romano, el Imperio Romano de Oriente y el Sacro Imperio Romano). ) - el Imperio Ruso. Aunque el nombre del Imperio Ruso no tiene nada que ver con "Roma", los zares de todas las dinastías han llamado a Moscú la "Tercera Roma" y afirmaron que heredaron la tradición ortodoxa de la Roma Oriental. Por lo tanto, legalmente hablando, la corona del zar es. todavía Del Imperio Romano.

De los acontecimientos históricos anteriores, podemos ver que hasta el siglo XVIII, el título de "Emperador" era inseparable del Imperio Romano. Sólo los herederos espirituales del Imperio Romano estaban calificados para ser llamados "Emperador". emperador". El monarca más poderoso de Europa en el siglo XVIII fue el "Rey Sol" Luis XIV, pero nunca pensó en llamarse a sí mismo "Emperador" porque el trono francés no tenía conexión con el Imperio Romano, y todavía existía el único emperador legítimo en Europa Occidental en ese momento - —Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Pero cuando Napoleón llegó al poder a principios del siglo XIX, la situación era muy diferente. Napoleón convocó al Papa a París, le pidió que lo coronara y se llamó a sí mismo "Emperador de los franceses". Esta fue la primera vez en casi 2.000 años que el título de emperador se separó de la palabra "Roma". Sin embargo, Napoleón rápidamente disolvió el Sacro Imperio Romano Germánico y canceló el título de "Emperador" de la familia Habsburgo. De hecho, quería crear la impresión de que "el Emperador francés es la ortodoxia europea", y esta "ortodoxia" no es la misma. como Roma. De lo contrario, ¿por qué Napoleón insistiría en que el Papa de Roma lo coronara y hiciera a su hijo "Rey de Roma"?

El Imperio Napoleónico sólo existió durante un corto período de más de diez años, pero Napoleón sentó un precedente al proclamarse emperador. Aquellos monarcas que nada tenían que ver con el trono romano también estaban dispuestos a proclamarse emperadores. Después de la caída de Napoleón, la familia Habsburgo no podía esperar para volver a llamarse "Emperador". Sin embargo, para entonces el Sacro Imperio Romano había sido destruido y la familia Habsburgo tuvo que cambiar su nombre por el de "Emperador de Austria". Originalmente, Gran Bretaña no tenía nada que ver con el trono romano, y la tradición democrática británica no permitía que su monarca se llamara a sí mismo "Emperador". Pero ahora que la India se ha convertido en una colonia británica, el monarca británico ha cambiado su nombre por el de "Rey de Gran Bretaña y". Emperador de la India", y Habsburgo Las familias Fort y Romanov están en pie de igualdad. En 1849, el sobrino de Napoleón, Luis Bonaparte, usurpó el poder francés y estableció el "Segundo Imperio Francés", afirmando heredar la autoridad legal del imperio de Napoleón. De esta manera, hubo tres emperadores y medio en Europa al mismo tiempo: el emperador de Austria, el emperador de Francia, el emperador de Rusia, el rey de Gran Bretaña y el emperador de la India (contados como la mitad), que fue la mayor cantidad en la historia.

El Imperio Alemán establecido en 1871 fue el último imperio de la historia europea. El Reino de Prusia derrotó sucesivamente a Dinamarca, Austria y Francia, convirtiéndose en el país más poderoso del continente europeo. Guillermo I fue coronado emperador de Alemania en el Palacio de Versalles en París. Aunque el Imperio Alemán se fundó sobre las ruinas de los dos imperios de Austria y Francia, los prusianos no creían que su trono hubiera sido "arrebatado" a Austria o Francia, pero declararon con orgullo que eran el "Sacro Imperio Romano" El sucesor, por lo que este imperio también fue llamado el "Segundo Reich", haciéndose eco del "Tercer Reich" de Hitler más tarde. Aunque el Imperio Alemán se creía el auténtico heredero del Imperio Romano, no cancelaron el trono de Austria. Simplemente el Imperio Francés fue derrocado por la revolución y Europa aún mantenía el estatus de "tres emperadores y medio". hasta la Primera Guerra Mundial. Posteriormente, tres imperios fueron derrocados uno tras otro.

(Nota: Las traducciones nacionales a menudo se refieren a Arabia, los otomanos e incluso Gran Bretaña como "imperios", lo cual no es muy exacto.

El monarca árabe se autodenomina "califa", es decir, "sucesor del profeta"; el monarca otomano se autodenomina "sultán", es decir, "gobernador militar", aunque los británicos ocasionalmente se autodenominan "imperio", sólo el rey británico; sirve como emperador de la India, no de todos los emperadores de Gran Bretaña, ninguno de ellos fue "emperador" en sentido estricto)