¿Cuál es mejor, Nikon D7000, Canon 60D o Pentax K5? Proporcione un análisis profesional.
Nikon D7000 es la cámara de gama media de nueva generación de Nikon, una auténtica cámara Nikon de gama media. La paleta de las futuras cámaras de gama media y alta de Nikon
Ventajas
1 Excepto en casos extremos, el nuevo sistema 4800DX está básicamente al mismo nivel que el antiguo modelo insignia 3500DX. Ahora se encuentra entre las cámaras de gama media. Lo último. Su aparición simboliza la primera vez que aparece una práctica función de seguimiento dinámico en un cuerpo de este nivel.
2. El nuevo sistema de medición de luz y balance de blancos es preciso en una palabra.
3. El nuevo CMOS, los píxeles no son ni altos ni bajos, la baja sensibilidad es delicada. la alta sensibilidad es excelente y la tolerancia es alta Bueno, pero el estilo de imagen no es tan "como el de Nikon"
4. El indicador de enfoque tiene un indicador de dirección de enfoque (D3 está bajado) y El cuerpo tiene una palanca de acoplamiento de apertura, que es perfecta para cabezales manuales antiguos.
Otros varios: visor con campo de visión del 100%, el visor puede mostrar un nivel, tarjetas SD duales, baterías nuevas que aumentan la duración de la batería, etc.
Desventajas
1. El cuerpo se deriva del D90 y la mejora en la sensación de la mano es limitada, no tan buena como la del C 60D
2 El precio es demasiado caro
3. El juicio de enfoque del sistema de enfoque no es lo suficientemente riguroso, todavía hay una gran cantidad de películas desenfocadas en el modo de "prioridad de enfoque"
4 El caché es un poco pequeño y 14 bits RAW continuos. disparar solo puede soportar 10 disparos
5. Semialeación El cuerpo es básicamente un truco.
La EOS 60D está equipada con un monitor LCD panorámico de 3,0 pulgadas con una visualización clara de aproximadamente 1,04 millones de puntos y un visor óptico de alto rendimiento con un campo de visión de aproximadamente el 96 % y una ampliación de aproximadamente 0,95x. Puede grabar vídeos de alta definición con resolución Full HD 1920×1080 (30P)
Como modelo Canon de dos dígitos en comparación con los modelos de uno y tres dígitos del mismo período, su posicionamiento sigue siendo claro. . Tiene la reputación de ser un organismo de dos dígitos en términos de rendimiento. Los modelos de dos dígitos de Canon siempre han sido menos rentables.
Ventajas
1. La pantalla giratoria es la mayor ventaja de esta máquina.
2. En comparación con el modelo 600D de tres dígitos del mismo período, tiene grandes ventajas en el sistema de enfoque, visor, tamaño del cuerpo, nivel, velocidad de disparo continuo, duración de la batería, etc. En línea con el posicionamiento del producto.
3. La función de disparo de flash inalámbrico es práctica y finalmente ha alcanzado a Nikon en este sentido.
4. El cuerpo de plástico se utiliza para reducir el peso. Esta es una mejora importante con respecto al modelo de dos dígitos de la generación anterior.
5. El dial de modo de exposición bloqueable mejora las situaciones de mal funcionamiento.
Desventajas
1. En comparación con el 350D de hace 6 años, no hay ninguna mejora perceptible en la calidad de la imagen CMOS.
2. En comparación con los modelos de tres dígitos del mismo período, la función de cortometraje carece de zoom digital sin interpolación digital a 1080P, lo cual es desconcertante.
3. En comparación con los modelos de un solo dígito del mismo período, las funciones corporales se han recortado demasiado, lo que no está en consonancia con el posicionamiento en el mercado.
4. El número de puntos de enfoque es demasiado pequeño.
5. La velocidad de enfoque de Live View es demasiado lenta.
6. Falta de ajuste del enfoque de la lente. Este es el mayor fracaso en comparación con los modelos de dos dígitos de la generación anterior.
7. Hay muy pocos botones en el fuselaje, lo que hace que la operación sea incómoda.
8. Los tamaños de archivos RAW y de vídeo son demasiado grandes, lo que hace que los datos de copia de seguridad sean una carga.
9. Un problema común con Canon es que el software aleatorio no tiene una función de actualización automática.
Pentax K-5
Muy buena cámara, equipada con cookie mirror original, súper compacta.
Ventajas
El cuerpo es compacto, resistente y duradero, y la capacidad de control es excelente. Es mucho más fácil de usar que el 7D de la unidad. Me gustan especialmente los siguientes puntos:
1. Me gusta el ajuste del balance de blancos. Al realizar el ajuste, puede recuperar automáticamente la foto anterior y el efecto del ajuste se puede ver directamente en la pantalla. Es muy intuitivo y fácil de usar (a diferencia de la cámara de CN, que requiere una velocidad de obturación y tiempo para tomar una fotografía y mirarla, NND).
2. La función antivibración del cuerpo es excelente. Puede proporcionar antivibración para todos los lentes que se pueden montar en el cuerpo (incluidos aquellos con lentes y adaptadores modificados). Solo se pueden comprar lentes antivibración para proporcionar antivibración.
3. El obturador es muy ligero, incluso más ligero que el 7D, lo que resulta fácil de usar para grabar documentales de noticias.
Desventajas
Debido a que es compacto, no es tan popular como esas marcas tontas, grandes, negras y gruesas de NND, a las chicas parece gustarles los objetos grandes y gruesos. . . Los que llevan máquinas grandes y pesadas son profesionales (me atrevo a decir que entre el 80 y el 90 por ciento de ellos son cuadros destacados o aficionados adinerados). Además, el color del CMOS no es tan bueno como el del CCD que tengo. comparó KM y K5.