Mi foto ha sido utilizada por otra persona. No quiero su número. Solo quiero borrar la foto. ¿Qué debo hacer?
Si aún no se elimina después de la negociación, puede proteger sus derechos legales de acuerdo con las disposiciones pertinentes de los derechos de retrato.
Disposiciones pertinentes sobre derechos de retrato
El derecho de retrato es un derecho de personalidad que disfrutan las personas físicas, y su contenido son los intereses personales reflejados en sus retratos. Obras que reflejan la imagen de personas naturales incluyendo rasgos faciales a través de la fotografía o las artes plásticas. El derecho de retrato es un tipo de derecho de personalidad, que es el derecho de una persona física a hacer un retrato y utilizar un formulario estándar. Los retratos legales son parte integral de la personalidad de una persona física, y las características espirituales reflejadas en el retrato pueden transformar o derivar en cierta medida los intereses materiales de los ciudadanos. La protección jurídica de los derechos de retrato de los ciudadanos se basa en el hecho de que los derechos de retrato reflejan los intereses espirituales y personales de los ciudadanos en muchos aspectos.
El contenido de los derechos de retrato incluye:
(1) Los ciudadanos tienen derecho a poseer sus propios derechos de retrato y el derecho exclusivo a producir y utilizar derechos de retrato.
(2) Los ciudadanos tienen derecho a prohibir que otros utilicen ilegalmente sus derechos de retrato o dañen o manchen sus derechos de retrato.
1. Derecho exclusivo a realizar retratos
En lo que a fotografía se refiere, consiste en fijar la apariencia de una persona física en película, papel fotográfico u otros soportes materiales a través de la fotografía, y a Todo el proceso de transformación de una imagen en retrato.
El derecho exclusivo a realizar retratos incluye: en primer lugar, el propietario del retrato puede decidir hacer su propio retrato o dejar que otros hagan su propio retrato según sus propias necesidades o las de los demás o de la sociedad, y nadie puede interferir; en segundo lugar, el propietario de los derechos de retrato tiene derecho a prohibir que otros hagan su retrato sin su consentimiento o autorización. La producción ilegal de retratos de otras personas constituye una infracción.
Cuando entendemos "derecho de retrato", a menudo pensamos que mientras el retrato del propietario del retrato no se haga público, no constituye una infracción. Estrictamente hablando, debe entenderse que la infracción del derecho exclusivo a crear un retrato depende de si el productor ha obtenido el permiso del propietario del retrato en el momento de la producción. Si se produce sin permiso, incluso si es con fines de posesión, no infringirá los intereses directos del propietario del retrato y constituirá una infracción del derecho exclusivo de producir el retrato. En lo que respecta a los fotógrafos, siempre que apunte la cámara a una persona física para realizar un retrato, si el propietario del retrato no está de acuerdo y obliga a tomar la foto, es una infracción.
2. Derecho exclusivo a utilizar los derechos del retrato
Una vez que el retrato se fija en algún soporte material, es independiente del mundo y puede ser controlado y utilizado por otros. Aunque el valor de uso de un retrato tiene importancia universal, sólo el propietario del retrato puede disfrutar de sus derechos exclusivos. Su contenido básico es:
Primero, las personas físicas tienen derecho a usar su propia imagen de cualquier manera y obtener satisfacción espiritual y beneficios patrimoniales mediante el uso, y otros no pueden interferir (pero no deben violar el derecho). ley y orden público y buenas costumbres). En segundo lugar, las personas físicas tienen derecho a permitir que otros utilicen su imagen y decidir recibir una compensación por ello (esto requiere una negociación igualitaria con el usuario y la firma de un contrato de uso de la imagen). En tercer lugar, las personas físicas tienen derecho a prohibir a otros utilizar ilegalmente sus imágenes.
3. El derecho a salvaguardar los intereses del retrato
Los intereses del retrato son intereses personales exclusivos de los ciudadanos, y nadie más puede interferir o infringirlos. El contenido es el siguiente: primero, los ciudadanos tienen derecho a prohibir a otros hacer sus propios retratos sin su permiso; segundo, los ciudadanos tienen derecho a prohibir a otros utilizar sus retratos sin permiso; tercero, los ciudadanos tienen derecho a prohibir a otros utilizar sus retratos; dañar, profanar, vilipendiar o distorsionar su retrato. El principio general es: los ciudadanos tienen derecho a reproducir su propia imagen: el derecho a estar de acuerdo o en desacuerdo con la reproducción de su propia imagen en medios y espacios materiales objetivos; los ciudadanos tienen derecho a utilizar sus propias imágenes, el derecho a permitir que otros; a usar sus propias semejanzas, y el derecho a prohibir a otros usar sus propias semejanzas. Utilice su propia semejanza.
Características principales
1. El sujeto del derecho de retrato sólo pueden ser personas físicas. Sólo las personas físicas tienen derechos de retrato y retrato. Las personas jurídicas u otras organizaciones sociales no tienen derechos de retrato porque no existe un "retrato" objetivo que pueda reflejar de forma independiente su apariencia. (La "imagen corporativa" de una persona jurídica no se refiere al retrato de una persona, sino a la operación, escala, gestión, eficiencia, reputación, calidad del producto y otras condiciones integrales y evaluación social de la persona jurídica).
2. Derechos de retrato También existe un tipo de derecho de propiedad, que se deriva del interés de personalidad del titular del derecho de retrato. Permite al titular del derecho del retrato transferir los derechos del retrato hasta cierto punto, permitiendo que otros hagan y utilicen su retrato y obtengan del debido valor de uso.
3. El derecho de retrato es también un derecho de personalidad marcado, que es de base. La función básica es identificar la personalidad por su apariencia e imagen, identificando así a cada persona física concreta. (El derecho al nombre es identificar la personalidad a través de símbolos de texto).
Formas de expresión
El derecho al retrato es uno de los derechos de la personalidad de los ciudadanos, que se manifiesta principalmente en dos aspectos: En primer lugar, los ciudadanos tienen la propiedad de sus propios retratos y tienen la derecho a prohibir que otros los vilipendien maliciosamente o utilicen su propia imagen con fines de lucro sin su permiso; en segundo lugar, tienen derecho a permitir que otros tomen o dibujen mi imagen, gratuitamente o mediante pago, y solicitar protección judicial.
Sin embargo, la protección legal del derecho de retrato no es la misma en diferentes países.
La mayoría de los países lo incluyen en el ámbito de los derechos de autor (como la República Federal de Alemania e Italia), y unos pocos países lo incluyen en el capítulo de derechos personales (como China). También hay bastantes países cuyas leyes no estipulan esto explícitamente, pero brindan protección en la práctica judicial en función de las circunstancias (como Japón y Estados Unidos).
En cuanto a los niveles de protección, las normativas de cada país también son diferentes. Algunos países prohíben la toma ilegal de retratos de otras personas sin autorización. Por ejemplo, en Japón, un empleado de los Ferrocarriles Nacionales se estaba duchando en el trabajo en el Distrito Este de la Estación Nacional de Ferrocarriles en 1967 y fue descubierto por el personal de la policía ferroviaria. El oficial de seguridad pública quería tomar fotografías del empleado desnudo, y las dos partes tuvieron una disputa y presentaron una demanda ante el tribunal. El Tribunal de Distrito de Tokio determinó que el funcionario de seguridad pública violó los derechos de privacidad de los ciudadanos. En este caso, el tribunal sostuvo que: “Si bien no se puede decir que el derecho al retrato esté sustancialmente establecido en nuestro país, como uno de los derechos nacionales protegidos por la Constitución, los ciudadanos tienen derecho a tomar fotografías o publicarlas en voluntad sin consentimiento...";
Algunos países estipulan que otros no pueden usarlo sin permiso. Por ejemplo, la ley italiana estipula que "los retratos no pueden exhibirse, reproducirse ni venderse sin el consentimiento del propietario del retrato", excepto cuando sea necesario por motivos de justicia, seguridad pública, educación científica, etc. , que involucra intereses públicos; algunos países también protegen los derechos de retrato como derechos de propiedad similares. Debido a los diferentes modos de protección del derecho de retrato, la investigación teórica en este campo se ha vuelto más activa.
Normas de identificación
El artículo 100 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula que "los ciudadanos disfrutan del derecho a retratar y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento". consentimiento." Se puede ver que esto constituye una infracción del derecho de retrato de los ciudadanos que suele tener dos elementos: primero, sin su consentimiento; segundo, con fines de lucro. Las infracciones habituales de los derechos de retrato de los ciudadanos son principalmente el uso de retratos de otras personas para publicidad comercial, decoración de productos, portadas de libros, calendarios impresos, etc., sin su consentimiento. En caso de infracción de los derechos de retrato, la víctima puede detenerla por su cuenta, como solicitar la entrega del vídeo que grabó, retirar el retrato de la exhibición pública, etc. , y también puede solicitar al autor que detenga la infracción, elimine los obstáculos, elimine el impacto o compense las pérdidas de conformidad con la ley. El derecho a indemnización por daños y perjuicios no requiere daños materiales.
Otras leyes e interpretaciones judiciales también han incluido algunas disposiciones correspondientes sobre la infracción del derecho de retrato. El artículo 139 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil" del Tribunal Supremo Popular estipula: Con fines de lucro, el retrato de una persona puede utilizarse para publicidad, marcas, decoración de ventanas, etc. Todo lo que se haga sin el consentimiento del ciudadano se considerará una infracción del derecho del ciudadano al retrato. [2] Además, dañar, empañar y vilipendiar maliciosamente los retratos de los ciudadanos, o utilizar los retratos de los ciudadanos para ataques personales, etc. , también es una infracción del derecho de retrato.
Derechos Principales
Los retratos tienen derechos exclusivos sobre sus propias imágenes. El titular de un derecho de retrato no sólo es libre de disponer de sus propios derechos de retrato, sino que también tiene derecho a prohibir a otros utilizar su retrato exclusivo sin su consentimiento. Específicamente, los derechos de retrato incluyen la propiedad del retrato, los derechos de producción y los derechos de uso.
Derecho de retrato significa que los ciudadanos tienen derecho a poseer su propio retrato. Ninguna otra persona puede poseer el retrato del ciudadano ni dañarlo sin el permiso del ciudadano.
Los derechos de retrato se refieren al derecho a decidir e implementar un retrato, es decir, el derecho a decidir si se hace un retrato y cómo hacerlo.
Podrás realizar tus propios retratos, como selfies, autopinturas, etc. También puedes confiar a otros para que lo produzcan, como un estudio fotográfico o un estudio. Si alguien toma la iniciativa de tomar una fotografía o hacer una estatua de la persona retratada, el derecho a hacer el retrato debe obtenerse de la persona retratada.
Los derechos de retrato en el sentido legal incluyen los intereses personales que disfrutan los titulares de derechos de retrato en función de sus retratos. Generalmente tiene las siguientes características jurídicas:
1. Un retrato es una expresión artística de la apariencia de una persona física.
Normalmente, cuando juzgamos si la imagen externa de un personaje constituye un retrato, tenemos que considerar su forma y posición.
En primer lugar, los personajes deben tener características de retrato. Primero, su forma de expresión es reflejar la imagen de un ciudadano específico a través de la fotografía; segundo, el retrato también debe reflejar las características principales del ciudadano específico, como la postura, apariencia, expresión, etc.; tercero, el retrato debe ser; Real, controvertido y famoso de un vistazo sabrás de quién es el retrato.
En segundo lugar, debe ser un retrato concreto de un ciudadano. En la imagen, el retrato ciudadano debe ocupar una posición destacada y principal en toda la imagen y ser representado como un objeto específico y no como un contraste, el propósito no es lograr el propósito mediante el uso de retratos;
2. Los retratos tienen los atributos de los objetos.
El retrato es una representación artística, que debe fijarse sobre un soporte material específico (como papel fotográfico, pantalla de televisión, periódicos y revistas, etc.) de forma específica e independiente. Es una imagen visual objetiva derivada e independiente del titular del derecho del retrato. Puede ser dominada, controlada y eliminada por otros, y tiene ciertos intereses de propiedad.
3. Los retratos son objeto de derechos de retrato y expresan los intereses únicos de la personalidad de las personas físicas.
Los llamados “intereses patrimoniales” no provienen de las características físicas de la propia persona física, sino de los intereses de personalidad generados por el retrato, reflejando diferentes necesidades de intereses de la personalidad. La protección jurídica de los derechos de retrato de las personas físicas es en realidad la necesidad de proteger los intereses personales.
El denominado “derecho de retrato” es un derecho de personalidad exclusivo de las personas físicas. El significado jurídico es: el derecho exclusivo e inviolable de una persona física a reproducir su imagen (retrato) sobre un soporte material objetivo mediante artes plásticas u otras formas.
Los intereses personales de los ciudadanos reflejados en sus propios retratos son objeto de protección del derecho de retrato según las leyes de nuestro país.
Incluye intereses espirituales e intereses de propiedad basados en los intereses de la personalidad plasmados en el retrato.
Método de compromiso
En nuestro país, el principal método de responsabilidad por infracción del derecho de retrato es la responsabilidad civil. Esta forma de responsabilidad civil incluye detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Entre ellos, detener la infracción, eliminar el impacto y pedir disculpas son métodos de responsabilidad no patrimonial, y la compensación por pérdidas es un método de responsabilidad patrimonial. En la práctica judicial de nuestro país, la determinación de la responsabilidad extracontractual es generalmente la siguiente: primero, el propósito de obtener ganancias es el estándar de compensación. Es decir, no importa si las circunstancias son graves o no, si es rentable o no, siempre que la finalidad del uso ilícito sea lucrativa y el propietario del retrato exija una indemnización, el infractor deberá soportar la responsabilidad. responsabilidad por compensación. En segundo lugar, en el caso de la infracción de los derechos de retrato sin fines de lucro, es decir, la determinación de la compensación de beneficio moral por la infracción de los derechos de retrato se basa en "circunstancias graves" como estándar básico. Si las circunstancias son menores y no se producen consecuencias graves, generalmente no se concede ninguna compensación material.
Responsabilidad civil
Principios para determinar la infracción del derecho de retrato
Existen ciertos principios para determinar la infracción del derecho de retrato. De acuerdo con los "Principios generales del derecho civil" de mi país, siempre que se cumplan estos tres requisitos, se puede determinar la responsabilidad civil por infracción del derecho de retrato: primero, la ocurrencia del daño. Por ejemplo, después de que se infringen los derechos de retrato de la víctima, la reputación, el estatus y la identidad de la víctima se verán afectados, lo que provocará dolor mental. Esto se refleja principalmente en la posibilidad reducida del titular de los derechos de retrato de obtener beneficios patrimoniales de su retrato, incluidos los directos. pérdidas y pérdidas indirectas, incluyendo daños mentales y daños materiales. 2. El infractor tiene culpa subjetiva (incluidas intencionalidad y negligencia). Es decir, si existen conductas prohibidas por leyes y reglamentos en las actividades fotográficas y la infracción ilegal del derecho de retrato de otras personas, se puede considerar como una falta. 3. Existe una relación de causalidad entre el hecho del daño y la infracción. Esta relación causal debe ser una conexión intrínseca, esencial e inevitable entre el comportamiento del fotógrafo y los resultados del daño.
Situaciones en las actividades de fotografía
Estrictamente hablando, en las actividades de fotografía, siempre que se produzca una de las siguientes situaciones, se puede considerar como infracción del derecho de retrato de otros.
1. Uso de los derechos de retrato sin el consentimiento del titular de los derechos de retrato sin motivos ilegales obstructivos.
El acto de utilizar un retrato sin el consentimiento del propietario del retrato también se denomina "uso indebido del retrato de otra persona". Las disposiciones legales sobre derechos de retrato en el derecho civil de mi país apuntan básicamente al "uso inadecuado" de los derechos de retrato. Este uso indebido se puede dividir en uso ilegal "con fines de lucro" y "sin fines de lucro". No podemos pensar que mientras no sea con ánimo de lucro, o con el consentimiento del propietario del retrato, podamos utilizar el retrato de un ciudadano a nuestro antojo sin obtener beneficios. Esta comprensión es unilateral. El artículo 100 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula: "Los ciudadanos disfrutan del derecho a retratar y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento". Issues in Enforcement (Trial)" estipula que este tipo de infracción se limita a "el uso de retratos de ciudadanos para crear anuncios, marcas comerciales, decoraciones de ventanas, etc. con fines de lucro". El artículo 120 estipula: "Los ciudadanos cuyo derecho a su nombre, a su retrato o a su reputación hayan sido lesionados tienen derecho a exigir que se ponga fin a la infracción, que se restablezca su reputación, que se elimine el impacto y que se presenten disculpas, y también podrán exigir una indemnización por las pérdidas. "
En el caso sin fines de lucro, el uso de la imagen de otra persona sin su consentimiento es legal sólo si existe una razón para evitar la infracción. Como informes de noticias, "órdenes de búsqueda" emitidas por órganos de seguridad pública para el arresto de sospechosos de delitos, etc.
Los derechos de retrato, al igual que los derechos de nombre, son derechos exclusivos. La posesión, uso y disposición de los retratos personales sólo puede pertenecer al propio ciudadano, y ninguna otra persona podrá disfrutar de ellos sin su consentimiento. La infracción de los derechos de retrato no es el uso del retrato de un ciudadano con fines de lucro, sino la falta de respeto por el derecho exclusivo de un ciudadano a su retrato. Por tanto, independientemente de la finalidad, reproducción, difusión, exhibición, etc. El derecho de los ciudadanos al retrato debe ser reconocido por los ciudadanos, de lo contrario constituirá una infracción del derecho al retrato.
2. Hacer retratos de otras personas sin autorización (incluida la posesión de fotografías de otras personas).
El acto de crear y poseer retratos (fotos) de otras personas sin su consentimiento. Para los fotógrafos, es el acto de tomar fotografías de otros.
Los retratos son la expresión externa de la “personalidad” de un ciudadano, y sólo yo tengo derecho a decidir si reproduzco mi propia imagen. El hecho de que el retrato se produzca (fotografíe) para su publicación o posesión pública no afecta la constitución de infracción de los derechos de retrato. En otras palabras, aunque no existe un uso público, sigue constituyendo una infracción, como que un estudio fotográfico imprima de forma privada fotografías de los clientes para su conservación.
En tercer lugar, insultar y vilipendiar maliciosamente los retratos de otras personas.
Es decir, el autor maliciosamente insulta, vilipendia, empaña, daña los retratos de otras personas o destruye la integridad de los retratos de otras personas. Incluyendo alterar, distorsionar, quemar, romper o colgar fotografías de otras personas al revés, tal comportamiento no sólo constituye una infracción de los derechos de retrato, sino que a menudo también constituye una infracción de los derechos de reputación.
En resumen, en la práctica de la fotografía, hay tres situaciones que a menudo constituyen una infracción de los derechos de retrato:
En los últimos años, parece haber cada vez más denuncias de las llamadas infracciones de "derechos de retrato". ¿Por qué? Hay muchas razones, pero se pueden resumir en tres puntos: primero, el fotógrafo no comprende la ley; segundo, el fotógrafo infringe deliberadamente los derechos de retrato de las personas con el fin de "obtener ganancias"; tercero, el fotógrafo no comprende; el significado legal de los derechos de retrato, siempre y cuando él vea su imagen en un periódico, demandará por una compensación.
1. "Con fines de lucro" debe cumplir dos condiciones al mismo tiempo: en primer lugar, utilizar retratos de otras personas sin el consentimiento de la persona; en segundo lugar, el comportamiento con fines de lucro infringe los derechos de retratos de otras personas. es decir, el usuario espera subjetivamente utilizar la imagen de otras personas para obtener beneficios económicos. Sin embargo, el llamado "beneficio" no es lo que solemos entender. Mientras exista una intencionalidad subjetiva y un comportamiento objetivo de obtención de beneficios, independientemente de si el actor logra el propósito de obtener beneficios, constituye un hecho de "obtención de beneficios".
2. Cualquiera que infrinja los derechos de retrato de otras personas (derecho a la reputación, derecho al honor) en cualquier forma también tendrá responsabilidad legal: es decir, la parte infringida tiene derecho a pedir al infractor que cese. la infracción, restaurar la reputación, eliminar el impacto y reparar las pérdidas. Se puede ver que sin el permiso del titular del derecho del retrato y sin fines de lucro, si causa un daño real al titular del derecho del retrato, como causar daño mental al titular del derecho del retrato, el usuario también será responsable de la infracción (retrato bien). En la práctica judicial son numerosos los casos de desfiguración, difamación y distorsión de los retratos de los ciudadanos con el fin de no obtener beneficios.
De lo anterior se desprende claramente que "con fines de lucro" no es el único prerrequisito y requisito para determinar si existe una infracción del derecho de retrato de los ciudadanos, sino que es sólo un factor importante para determinar el alcance de responsabilidad por infracción.
3. Aunque el propietario del retrato acepta utilizar su retrato, el usuario excede el alcance, el área y el período del permiso del propietario del retrato. Esta situación no requiere que el daño real sufrido por el titular del derecho del retrato constituya responsabilidad por infracción. Por supuesto, esta situación generalmente entraña responsabilidad por incumplimiento de contrato.