Solicitud urgente: ¿Sobre el contenido y comentarios de ?

Resumen de la trama

A altas horas de la noche, en el Museo del Louvre de París, el palacio sagrado del arte occidental, el respetado director del museo Jacques Saunière fue misteriosamente asesinado, y su cuerpo fue dispuesto como Leonardo da Vinci Se parece al famoso cuadro "El hombre de Vitruvio", con una serie de códigos indescifrables al lado y la posdata "Encontrar a Robert Langdon". Robert Langdon, un experto en semiótica de Harvard que estaba dando una conferencia en París, fue despertado por una llamada telefónica a medianoche y lo llevaron rápidamente al museo.

Al mismo tiempo, también llegó al lugar la agente de policía Fache de la Policía Judicial Central francesa, la nieta de Saunière y la experta en descifrado de códigos Sophie Neveu. Al enfrentarse a una gran cantidad de códigos extraños, Langdon se sintió un poco confundido al principio. Sin embargo, con la ayuda de Sophie, los dos pronto descubrieron que había pistas secretas escondidas en las obras de arte de Leonardo da Vinci. El misterio se revela gradualmente durante el descifrado...

Durante la investigación paso a paso, Langdon y Neveu descubrieron que lo que estaban buscando podría ser un secreto histórico impactante, que podría cambiar la historia de la humanidad. ! Para resolver este intrincado misterio lo antes posible, Langdon y Neveu comenzaron un viaje sin parar y fueron perseguidos constantemente. En una emocionante batalla de ingenio con el misterioso manipulador detrás de escena, los dos pudieron. ¿Resolver el Código Da Vinci para descubrir esa impactante verdad antigua que puede perderse para siempre en el polvo de la historia? !

El Código Da Vinci": críticas cinematográficas de varios países

-dot.com/article-7339.html

Reseña de Rolling Stone sobre "El Código Da Vinci Código"

p>

/article.asp?id=753

"El Código Da Vinci" reseña de película + reseña de libro

/film/ showpost.asp?threadid=286

Desde la locura que generó que la novela original fuera traducida a 44 idiomas y vendiera más de 50 millones de copias en todo el mundo, hasta el revuelo causado por la acusación de plagio del autor Dan Brown , a la película de herejía considerada anticristo por la Iglesia occidental y criticada por la resistencia del Vaticano *Tigan, "EL Código Davinci" (EL Código Davinci) estaba destinado a tener un impacto subversivo en el cristianismo tradicional desde el día de su estreno. Afortunadamente, los días en que la Iglesia controlaba el poder ya son historia, no hay necesidad de preocuparse de que la plaga del terror negro disfrazado de Jesús se extienda nuevamente. En una sociedad diversificada, el estatus arrogante del cristianismo finalmente revela su lado ordinario. .

Nunca me ha interesado la cultura religiosa. La razón por la que persistí en leer la obra original es probablemente por el exquisito estilo de escritura de Dan Brown y la trama de suspenso culminante. Sin embargo, tengo fuertes objeciones al comercial. Después de todo, el espacio de imaginación que traen las palabras es completamente diferente de la cognición compleja formada por múltiples sentidos como la visión y el oído. Muchas cosas tienden a perder su atractivo original una vez que lo son. visualizados concretamente, especialmente "El Código Da Vinci". Esta categoría se basa en crear suspenso, interpretar complejos símbolos religiosos, históricos y teológicos occidentales y crear thrillers psicológicos. Como resultado, aunque Ron Howard, Tom Hanks y Audrey Tautou trabajaron juntos, y aunque fue la película inaugural del Festival de Cine de Cannes, el palacio más alto del arte cinematográfico, "El Código Da Vinci" todavía fue insatisfactorio, sólo un ingrato 120 Minutos de aburrido suspenso.

Incluso si miras la película con ojos caritativos y dejas de lado si es fiel a la obra original, "El Código Da Vinci" carece de un sentido coherente de urgencia y elementos de suspenso desatados. Tom Hanks y Audrey Tautou en la película originalmente estaban destinados a no ser "Superman" como "The Avatar". Demasiadas escenas calientes solo tendrán el efecto contrario de asumir el papel principal. Pero al comienzo de la película. Ron Howard hizo arreglos para que Audrey Tautou realizara un espectáculo de habilidades automovilísticas súper "picante" Al posicionar a una streamer con retraso mental como una persona extraordinaria y fuerte, los estándares de entretenimiento al estilo de Hollywood son a la vez autoritarios y molestos. Según el estilo y la estructura de la novela, "El Código Da Vinci" debe ser una película llena de suspenso literario. Se puede decir que cómo simplificar los complejos acertijos y permitir que el público participe en la resolución de los acertijos es el éxito de la novela. película. Es una pena que la trama fragmentada y la caracterización pálida sean demasiado infantiles para confiar únicamente en los gestos de Tom Hanks para descifrar los símbolos teológicos, especialmente el proceso de descifrado de "Apple" al final es simplemente un viaje al oeste, lo cual es ridículo. . Tom Hanks no puede hacer lo que quiere, Audrey Tautou no está en escena, ninguno de los dos puede crear las chispas esperadas, sumado a la fuerte atmósfera artística de París y Londres, así como a la atmósfera sagrada y de adoración de la religión, que es Sólo superficial, todo se convierte en "El Código Da Vinci" tiene ambiciones que lo abarcan todo, pero es como una bolsa llena de lagunas, lo que lo convierte en una "costilla de pollo" de mal gusto.

El personaje más radiante de la película debería ser el asceta Silas. La culpa que carga y el dolor que soporta en su alma son mucho mayores que las cicatrices del dolor en la piel. Entre sus fanáticas creencias religiosas y sus ojos fríos. En él, leemos un fuerte sabor a tragedia. Ron Howard no puso mucho énfasis en él, pero mostró sus profundas habilidades. Independientemente de la posición de la cámara o la música de fondo, su cuerpo desnudo está lleno de misterio y fuerte disuasión. Mucho más contagioso que los dos protagonistas.

No quiero hablar demasiado sobre creencias religiosas. Si eres como yo y estás indefenso ante los oscuros puntos de vista religiosos occidentales, la película "El Código Da Vinci" será más vívida y popular que la anterior. La novela es un poco como la historia no oficial y puede tocar la curiosidad innata de la gente (en realidad, es un chisme, en mi opinión, los "grandes logros" del emperador Constantino representan mejor la esencia de la religión). No son más que herramientas y mentiras del gobernante. El movimiento cristiano para erradicar a las "brujas" me recuerda a "El día de la ira" del maestro de cine Dreyer. La crueldad y la oscuridad de la naturaleza humana, incluso con excusas nobles, siguen siendo impactantes.

En primer lugar, la película simplifica el proceso de descifrar el código en el trabajo original y básicamente adopta un enfoque sencillo. Este es sin duda un movimiento inteligente. Las pistas de código dejadas por Jacques Saunière en el trabajo original pueden. debe describirse como Hay muchos mecanismos y, a menudo, se incluyen nuevos códigos en los códigos (por ejemplo, hay dos cifrados que enfatizan el dualismo en el trabajo original, utilizando un enfoque capa por capa, para las novelas, el proceso de descifrado). las capas sin duda harán que los lectores sean intolerables. Sin embargo, en una película que dura más de dos horas, un proceso de descifrado demasiado complicado inevitablemente interrumpirá el ritmo narrativo de la película y fácilmente confundirá a la audiencia. Por lo tanto, el director incluyó cuidadosamente a "Daphne". " en el libro. El encubrimiento del "Código extraño" se ha quitado, dejando solo la línea principal del código que puede desencadenar el clímax de la narrativa. Los métodos para descifrar algunos códigos, como las combinaciones de secuencias de Fibonacci, etc., también se mencionan brevemente. De esta manera, las pistas de la película se vuelven claras y discernibles. Mientras el público siga el ritmo de la película, no tendrá que dedicar más tiempo a pensar en cómo crackear. la contraseña y pueda concentrarse en disfrutar la progresión de la trama. Sin embargo, cualquier forma de adaptación es un arma de doble filo para un libro superventas. En el proceso de simplificar lo complejo, los misteriosos misterios y diversas conspiraciones del libro original también parecen haber perdido su encanto, haciendo El misterio del. Santo Grial Parece superficial, diluyendo hasta cierto punto el color de suspenso de la película, lo que no puede dejar de decirse que es una lástima. Pero dicho esto, creo que es una elección impotente y correcta. Como creador de cine, debes saber hacer un equilibrio entre ser fiel a la obra original y respetar las reglas de la creación cinematográfica de Ron Howard". El "Código Da Vinci" ya se ha hecho bastante bien. De todos modos, no creo que nadie pueda presumir de que se haya hecho mejor (¿tal vez Zhang Jizhongxing?).

En segundo lugar, el tratamiento audiovisual que hace la película del proceso de descifrado de códigos es muy exitoso, lo que refleja una comprensión completa de la concepción artística original y excelentes habilidades cinematográficas. Originalmente, esta también es una tarea ardua que la película debe realizar. completo, independientemente de si es para los espectadores Los lectores de la obra original siguen siendo puros espectadores de la película. Todos están ansiosos por que el secreto transmitido por el autor se presente de una manera muy dramática a través del lenguaje de la película. También se ha esforzado mucho. Hay al menos tres lugares impresionantes: uno es el proceso de análisis de la leyenda del Santo Grial en la casa de Teabing y varias reseñas de la historia del Hermitage. Grandes acontecimientos históricos como la Batalla de Tierra Santa, el Viernes Negro y el Concilio de Xenia. La imagen es rigurosa y concisa pero grandiosa. En la amable narración de Ian McKellen, se describe claramente el impactante secreto sobre la sangre de Jesús mencionado en el. Trabajo original y las pistas sobre Magdalena escondidas en "La Última Cena". La explicación es muy concisa y perfectamente presentada a través del equipo de alta tecnología de la película. El método de procesamiento multimedia de Jesús y Magdalena intercambiando posiciones y apoyándose el uno en el otro. considerarse como material didáctico perfecto incluso si se coloca en un aula universitaria. El segundo lugar es en la Abadía de Westminster. Bajo la coerción de Teabing, Langdon reflexiona sobre las pistas del acertijo sobre la "bola" en la tumba de Newton. A través de moderados efectos especiales por computadora, aparece una estatua tridimensional de Newton en la imaginación de Langdon. la cámara virtual dio vueltas y buscó alrededor de la estatua, la voz en off narró un poema lleno de misterios, y finalmente la cámara se detuvo lentamente en las manos altas y vacías de Newton, el ritmo del movimiento de la cámara de rápido a lento y de lento a detenerse claramente. ¡Insinúa a la audiencia que el objeto que debería estar en manos de Newton es la respuesta a todos los misterios! Por supuesto, para un gran científico como Newton que conmocionó el pasado y el presente, la estatua de su lápida debe implicar, por supuesto, su mayor descubrimiento científico: la gravedad, y la oportunidad que promovió esta teoría fue precisamente la clave del criptex. Este método de procesamiento es a la vez conciso e intuitivo y, al mismo tiempo, deja un poco de suspenso en el público que no conoce la respuesta al misterio. De hecho, es un enfoque muy inteligente.

La tercera escena aparece al final de la película, cuando Langdon finalmente revela el enigma y adora al Santo Grial en el clímax. Con la ayuda de efectos especiales por ordenador, la cámara recorre sin obstáculos el cono cuadrado de cristal del Louvre. El crucero reveló los conos cuadrados opuestos que representan la espada y el Santo Grial, las obras maestras de los maestros artísticos y el brillante cielo estrellado sobre el techo de cristal. Finalmente, el público, que tuvo más suerte que el protagonista Langdon de la película, finalmente pudo vislumbrar. del Santo Grial. Esta espectacular toma reproduce con precisión la estructura de la Pirámide del Louvre y también interpreta a la perfección la trascendente imaginación de la realidad de la novela. Sin embargo, el uso de tomas atmosféricas combinadas con la música inspiradora hace que el público y el protagonista se sientan asombrados. Langdon se arrodilló ante el Santo Grial como un caballero. No sólo se arrodilló en secreto ante Jesús, sino que también rindió homenaje a la verdad de la historia y a otro tipo de fe piadosa que había surgido de la niebla de miles de años. También me recordó la conclusión más conmovedora de la novela: "Le pareció escuchar la voz de una mujer... estaba llena de años de sabiduría... surgiendo suavemente de las grietas del suelo..."

Aunque implica muchas controversias religiosas, "El Código Da Vinci" sólo puede manejar la película de una manera discreta y convencional. Sin embargo, con los esfuerzos del productor y director, la película aún presenta un alto nivel de calidad. En cuanto a las deficiencias que han sido criticadas, como la incapacidad de los protagonistas masculinos y femeninos para crear chispas y la afirmación de que Hanks es como sonámbulo, etc., realmente me gusta el Langdon interpretado por Hanks. "El Código Da Vinci" no es "Indiana Jones". El protagonista del libro original es una figura de tipo erudito, y para expresar la sabiduría del protagonista en el libro a menudo se requieren muchas declaraciones históricas y teóricas, lo que sería realmente. aburrido si se pone en una película. . . . . .

Por supuesto, hay algunas deficiencias que la película no puede evitar. Un secreto que no ha podido ser explorado por el mundo durante dos mil años se resolvió en menos de un día en la película. Se siente un poco brusco, pero esto es un problema con el trabajo original. El proceso de lectura a menudo hace que los lectores ignoren el paso del tiempo en el libro. Es obvio que la historia solo está escrita para un día, pero a menudo lleva varios días. Para leerlo, pero cuando se incluye en la película, el ritmo narrativo se acelera innumerables veces, por supuesto que las fallas se volverán obvias, pero realmente no puedo culpar al director por esto. Lo que más lamento es que la película muestra muy poco de los tesoros artísticos del Louvre. Al menos debería prestar más atención a algunas pinturas famosas de Leonardo da Vinci. En primer lugar, está relacionado con la trama y, en segundo lugar, también. Satisfacer la curiosidad del público Parece que a los directores estadounidenses no les gusta tanto lucirse como a algunos de nuestros directores, e insisten en borrar las huellas de las "películas de paisajes". . .

En general, "El Código Da Vinci" ha cumplido su misión sin falta y puede considerarse como un arte de Hollywood relativamente exquisito. Para el público, basta con pasar dos horas y media maravillosas. Todo tipo de críticas suelen estar llenas de amor y culpa, pero para una película así, son innecesarias. . .

El Código Da Vinci: una elección dolorosa

El Código Da Vinci cuenta una historia sobre religión y fe. El autor utiliza su rico conocimiento de religión, matemáticas y arte para conectar las pistas. , creamos una "historia" que es casi falsa y real; tal vez sea real, ¿quién sabe? Me falta una base para apreciar el arte y también creo que la semiótica y las cosas artísticas son sólo medios de expresión del autor, no el propósito. Como la llamada "escritura transmite el Tao", el autor siempre tiene que explicar algo. .

Esta película ha sido boicoteada por católicos en muchas partes de Europa, pero no debería encontrar muchos problemas cuando se proyecte en China, porque no hay muchos cristianos en China, y la mayoría cree en el protestantismo. Lo importante es que incluso muchos de estos cristianos son todavía supuestos creyentes que no entienden la connotación del cristianismo. Pero el problema que conlleva es que muchas personas consideran esta película simplemente como un thriller que cubre una gran cantidad de conocimientos históricos y culturales, ignorando el significado de la obra original.

A medida que pasa el tiempo, vemos a un viejo Newton estudiando teología con ahínco y creyendo firmemente que Dios le dio al mundo la primera fuerza motriz. En la película, se hace referencia a Newton como el líder de una organización en ese momento, El Priorato de Sion. El autor cree que el Priorato de Sión existe realmente, y su deber es proteger una organización secreta para que no sea confiscada por la Iglesia católica afiliada al Vaticano. Muchas celebridades de la historia han sido maestros de esta organización, como Leonardo da Vinci. , etc. etc., y Leonardo da Vinci dejó algunas pruebas de la historia real en muchas de sus famosas obras. La verdadera historia promovida por el autor es que unos trescientos años después de la muerte de Jesús, el cristianismo se había desarrollado lo suficientemente fuerte como para que ni siquiera la frenética persecución del emperador romano Diocleciano pudiera acabar con esta nueva vida. Después de eso, el emperador Constantino de Constantinopla, también conocido como Constantino. el Grande, por alguna razón desconocida estableció el cristianismo como religión estatal (Constantino originalmente creía en el dios sol y era un completo pagano) y convocó el famoso Concilio de Nicea, en el que se discutieron muchas cuestiones religiosas en un intento de suavizar varias creencias juntas. Lo más importante en esta reunión fue determinar una cosa, que era la caracterización de Jesús: si Jesús era Dios o un ser humano. El resultado final fue la confirmación de la Trinidad del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. En otras palabras, Jesús, que ya había sido crucificado en la cruz, fue adorado como Dios después de este encuentro.

Por supuesto, algunos cristianos que insistían en la verdad histórica se opondrían a esta opinión, por lo que estas personas fueron etiquetadas como herejes y perseguidas, a menos que estuvieran dispuestas a renunciar a su posición. A medida que pasa el tiempo, la mayoría de la gente ha reconocido que Dios es Dios, pero todavía hay algunos "paganos" que insisten en su posición, de hecho, son los creyentes más leales, más leales a las ideas de Jesús que a las de Jesús. la divinidad. (Hay una contradicción aquí que no entiendo. Dado que Newton, como maestro de este paganismo, debería haber creído que Jesús era un ser humano en lugar de un dios, entonces ¿cómo pudo presentar la idea de que Dios dio al mundo? ¿La primera fuerza impulsora? Creo que sólo puede explicarse por los defectos de personalidad de este gigante de la ciencia. Después de todo, Newton era un hombre que no dudaría en utilizar cualquier medio para perfeccionar su teoría, incluso si los medios fueran despreciables. ) Pero en la época de Newton, habían pasado más de mil años desde la deificación de Jesús, ¿cómo pueden estos paganos probar que Jesús es en realidad un mortal? Por supuesto, incluso como mortal, Jesús fue un mortal extraordinario. Naturalmente, las pruebas escritas pueden conservarse, pero no pueden ser convincentes sin pruebas objetivas y sólidas. La atención se centra en la esposa y los descendientes de Jesús. En otras palabras, si Jesús tuvo esposa y descendientes, significa que Jesús no es el hijo de Dios ni Dios mismo, sino simplemente un pensador y un mortal. La esposa de Jesús fue pintada hábilmente por Leonardo da Vinci en la pintura inmortal de la Última Cena. Ella es la creyente del lado izquierdo de Jesús; en realidad, la amante de Jesús. Después de que Jesús fue crucificado, esta pobre mujer fue designada heredera, pero fue perseguida por otros creyentes que intentaron deificar a Jesús y tuvo que vivir en el exilio. Afortunadamente, ella ya estaba embarazada de la carne y la sangre de Jesús en ese momento y lo dio a luz. Entonces algunos creyentes, más tarde llamados los Templarios, han estado protegiendo este linaje hasta el día de hoy mientras encuentran a estos descendientes y se comunican. Con ellos, el ADN conservado de la esposa de Jesús se puede utilizar para la identificación, lo que puede dar la verdad a la historia. Por lo tanto, este tipo de persecución y ocultamiento ha continuado durante miles de años hasta que se muestra en la pantalla hoy.

El punto de la pregunta es, si se demuestra que Jesús es un mortal, ¿cómo cambiarán las creencias de todo el mundo occidental? ¿colapsar? ¿O qué? ¿Cómo deberían elegir aquellos que creen firmemente que el poder de Jesús puede protegerlos?

Hawking propuso una vez en Una breve historia del tiempo que si el espacio y el tiempo de este mundo no tienen fronteras, entonces, según la perspectiva de la mecánica cuántica, este mundo no necesita depender del poder de Dios. En otras palabras, Dios también lanzó los dados, utilizando la incertidumbre; pero Einstein no creyó que Dios tiraría los dados hasta su muerte, y se negó a aceptar la teoría cuántica. Estos dos grandes científicos plantearon la pregunta sobre Dios. ¿Creen también que existe algún tipo de poder divino en el mundo que controla la formación y el desarrollo del universo? No hace mucho, algunos científicos descubrieron que la evidencia dada por Darwin en su teoría de la evolución de que los monos evolucionaron hasta convertirse en humanos era falsa. El creacionismo y la evolución tienen el mismo estatus en los libros de texto occidentales, e incluso el creacionismo tiene una ventaja en algunos lugares. Entonces, ¿Dios nos creó o nosotros creamos a Dios?

Recuerdo que cuando era niño, a menudo miraba el cielo estrellado por la noche e imaginaba lo que había al final de la vasta noche y más allá, pero cada vez, mi mente se quedaba en blanco después de un destello. de luz., parece que ese es el mundo fuera del mundo. En el libro El Código Da Vinci, esos paganos también usan un ritual para lograr el diálogo con Dios (no se menciona en la película. Escuché de amigos que está escrito en el libro. ¿Por qué creen en la existencia de Dios? ), esta especie de Ritual es el sentimiento que se produce cuando las relaciones sexuales llegan a su punto máximo. Entonces, ¿Dios existe y podemos hablar con él?

Dios se menciona a menudo en los libros de Hegel, y una de las principales razones por las que a Hegel se le llama idealismo es también por esto. Pero al estudiar estos libros filosóficos, descubrimos que el Dios mencionado aquí no es la deidad en la que solemos pensar, sino una ley objetiva, una ley objetiva que precede a la existencia humana. Este tipo de ley objetiva no es como una determinada regla de la física que se puede establecer. Se puede decir que es la suma de todas las leyes de otras ciencias, sociología y diversas disciplinas, que es lo que normalmente llamamos verdad. Todo en el mundo está construido sobre la verdad y no colapsará. Cuando nos acercamos a la verdad, el mundo se vuelve gradualmente mejor. Cuando nos desviamos de la verdad, el mundo se vuelve más oscuro. Entonces podemos ver que la ciencia también es similar a una determinada religión. Debes tener fe para explorarla. Podemos decir que no creamos la verdad, sino que exploramos la verdad y creamos el mundo a través de la guía de la verdad. Entonces, podemos decir que la verdad creó el mundo. Cuando combinamos la verdad y Dios en uno, nos sorprende descubrir que la religión y la filosofía se superponen, entonces Dios también existe. Quizás esté ansioso por preguntar, entonces, ¿cuál es exactamente la verdad? Creo que puedo decírtelo con una frase de Lao Tse: Tao puede ser Tao, pero es muy Tao. Es decir, si se puede decir la verdad, entonces no es la verdad. Por favor, crea que esto no es una excusa. Me atrevo a utilizar una metáfora inapropiada para explicar cómo entender la existencia de la verdad, no para describir la verdad: a partir de la teoría del cálculo, podemos determinar que cuando el límite es infinitamente cercano, puede considerarse igual, entonces podemos Di que, cuando continúas explorando la verdad en ese momento, puedes estar infinitamente cerca de la verdad y finalmente alcanzar la verdad. Por supuesto, debemos asumir que no has tomado el camino equivocado y tienes una vida infinita para alcanzarlo. límite.

Entonces, si Dios es Dios es irrelevante en cierto sentido, pero es crucial para algunas personas, como los gobernantes. Una de las principales razones por las que el emperador Constantino promovió el cristianismo fue para lograr la unificación de las dos Roma. La mejor manera de unificarse es asimilarse en la fe. Este es también el método más eficaz y todavía se utiliza en China en la actualidad. Para obtener tierra y gente o incluso satisfacer las ambiciones de los gobernantes, o para proteger su propia civilización y tierra de ser invadidas, los gobernantes también pueden usar las creencias del pueblo para hacer la guerra contra sus oponentes, por lo que los cruzados fueron a Oriente y los guerreros islámicos se expandirán de oeste a este, por lo que todavía hay tantas actividades terroristas en el mundo. La gente obtiene apoyo espiritual de la religión y los gobernantes controlan a la gente a través de la religión, quiero decir, en algunos casos. Cuando la mayoría de las personas mediocres no pueden entender esta creencia, es necesario que los gobernantes le pongan un abrigo glorioso a esta creencia y usen una imagen específica para adorar a las personas que no pueden explicar el poder mágico de la naturaleza.

Desde aquí parece que no hay ningún daño en esto. La gente se beneficiará ya sea que hayan defendido su propia civilización o hayan abierto nuevos territorios. Sin embargo, el problema es que este tipo de control mental limita la imaginación de la gente. y pasión, cuando el control religioso llegue a sus extremos, el mundo se convertirá en un vaso de agua pura, insípida y sin fluir. Pero si abandonamos nuestra fe, el colapso del mundo espiritual es inimaginable. Por ejemplo, el período de vacío de fe en China desde la década de 1960 hasta el presente nos ha demostrado que el país también se encontrará en un estado diferente. Así que debemos hacer una elección dolorosa entre esto: ¿cuál quieres, la fe o la libertad completa? La elección de una persona no tendrá un gran impacto en la historia, pero la elección general determinará la trayectoria de la historia. Por supuesto, ambas cosas no son irreconciliables. Encontrar el punto de equilibrio adecuado en el momento adecuado resolverá muchos problemas.

Algunas personas dicen que están demasiado cansadas y dejan que los occidentales hagan su trabajo. Nosotros, los chinos, somos ateos. Pero ya he explicado que este dios no es una imagen concreta, sino algo abstracto. La historia es muy similar. Cientos de años antes de la masacre de cristianos, el emperador Yingzheng de China despreciaba el confucianismo. Los creyentes confucianos han sido excluidos durante mucho tiempo de la arena política china para realizar algunos rituales aburridos. Después de eso, los occidentales eligieron el cristianismo y utilizaron el método de deificar a Jesús para controlar al pueblo. Los chinos eligieron el confucianismo y transformaron una ideología y una moral en medios políticos a través de métodos dogmáticos para fortalecer su gobierno. Antes de que el confucianismo entrara en la arena política, es decir, antes de mediados de la dinastía Han Occidental, la creatividad del pueblo chino era tan imparable como la erupción de magma. Después de eso, esta creatividad desapareció gradualmente, y sólo cuando el país estaba en crisis. o estaban siendo intimidados harían algo instintivamente. Un rebote débil. Napoleón dijo una vez que China es un león dormido. Cuando despierte, el mundo entero temblará. Afortunadamente, él todavía está durmiendo. Entonces, ¿qué nos ha mantenido dormidos durante casi dos mil años? No es el confucianismo, sino el credo confuciano transformado. Occidente también ha estado en silencio durante cientos de años bajo el dominio del cristianismo. Cuando el Hierro mongol sin fe esperaba adorar a los dioses, blandió su sable y corrió hacia estas dos civilizaciones. En ese momento, todos no tuvimos más remedio que rendirnos, rendirnos a las civilizaciones inferiores. Después del siglo XV, el continente europeo despertó, pero China siguió durmiendo. La razón por la que el continente europeo despertó es porque algunos científicos valientes desafiaron a la iglesia tradicional. La razón fundamental es que aunque el cristianismo es una especie de control espiritual, no tiene muchas reglas y regulaciones que lo ayuden, y los grandes pensadores también desempeñaron un papel impulsor. role. En la década de 1960, los líderes de China descubrieron esta razón, por lo que también quisieron llevar a cabo reformas espirituales. Sin embargo, debido a que las reformas fueron demasiado drásticas y la conciencia subjetiva de los líderes demasiado fuerte, esta reforma no solo no tuvo éxito, sino que también dejó un vacío. legado para China. Un dolor severo que aún no puede aliviarse. Cuando una idea echa raíces no puedes erradicarla. Sólo aprovechando la situación se pueden conseguir buenos resultados. ¿No entienden los chinos este principio? Lo sabíamos antes. En ese momento, Siwen Ming, es decir, Dayu usó este método para curar la inundación, pero su padre Si Gun murió debido a su cumplimiento de las antiguas reglas. Hoy, nuestros descendientes se enfrentan a la misma elección: a qué debemos renunciar, qué debemos perseguir y cómo debemos encontrar el punto de equilibrio. Esta elección está destinada a ser dolorosa, pero también es necesaria, a menos que queramos seguir durmiendo. Como dice la película: Lo que importa es lo que crees.