Jurisdicción sobre contratos de arrendamiento de equipos de construcción

Un contrato de arrendamiento de equipos de construcción se refiere a un contrato en el que el arrendador de equipos de construcción proporciona al arrendatario el uso y los ingresos del equipo de construcción, y el arrendatario paga el alquiler acordado periódicamente y devuelve el equipo al arrendador en buenas condiciones al final. del contrato. Cuando se produzca una disputa contractual, la parte deberá demandar de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Contratos. Entonces, ¿cuál es la jurisdicción sobre las disputas sobre contratos de arrendamiento de equipos de construcción? Para ayudarlo a comprender los conocimientos legales relevantes, he compilado el siguiente contenido, espero que le resulte útil.

1. Jurisdicción sobre disputas por contratos de arrendamiento de equipos de construcción

La jurisdicción de los casos de disputas civiles involucra tanto la jurisdicción legal como la jurisdicción de acuerdos. Por lo tanto, el artículo 24 de la Ley de Procedimiento Civil de nuestro país establece claramente la competencia legal para los casos de disputas contractuales, es decir, las demandas interpuestas por disputas contractuales serán competencia del tribunal popular del lugar donde tenga su domicilio el demandado o el lugar donde se ejecuta el contrato; el artículo 25 de la Ley de Procedimiento Civil El artículo 1 estipula la jurisdicción de las disputas contractuales, es decir, las partes del contrato pueden acordar en un contrato escrito elegir la jurisdicción del tribunal popular en el lugar donde se ejecuta el contrato; tiene su domicilio el demandado, el lugar donde se ejecuta el contrato, el lugar donde se firma el contrato, el lugar donde tiene su domicilio el demandante y el lugar donde se encuentra la materia, pero esta ley no violará las disposiciones sobre jurisdicción jerárquica y Disposiciones sobre jurisdicción exclusiva.

En segundo lugar, la determinación del lugar de ejecución del contrato

Los "Dictámenes sobre Procedimiento Civil" del Tribunal Popular Supremo y las aprobaciones relacionadas estipulan las siguientes disposiciones sobre el lugar de ejecución del contrato. contrato:

1. Si el contrato no se ejecuta efectivamente y el domicilio de ambas partes no se encuentra en el lugar de cumplimiento previsto en el contrato, será competente el Tribunal Popular del lugar del domicilio del demandado. .

2. El lugar de cumplimiento de un contrato de compraventa se determinará con base en las siguientes circunstancias: (1) Si las partes acuerdan explícitamente el lugar de cumplimiento en el contrato, el lugar de cumplimiento acordado. será el lugar de ejecución del contrato. Si las partes no acuerdan explícitamente el lugar de ejecución del contrato, el lugar de entrega acordado será el lugar de ejecución del contrato. No se considerará lugar de ejecución del contrato el lugar donde lleguen, arriben, acepten, instalen y depuren las mercancías según lo acordado en el contrato. (2) Si las partes acuerdan explícitamente el lugar de cumplimiento o entrega en el contrato, pero modifican el acuerdo por escrito o de otro modo acordado por ambas partes durante la ejecución real, el acuerdo modificado será el lugar de cumplimiento del contrato. (3) Si el contrato no estipula el lugar de cumplimiento y entrega o la estipulación no es clara, o hay una estipulación pero las mercancías no se entregan efectivamente, el domicilio de ambas partes no es el lugar de cumplimiento estipulado en el contrato, y en las controversias sobre contratos orales de compra y venta, el lugar del incumplimiento determinará la jurisdicción.

3. Contrato de procesamiento. Salvo pacto en contrario en el contrato, el lugar de procesamiento será el lugar donde se ejecute el contrato.

4. Contrato de arrendamiento de inmueble y contrato de arrendamiento financiero. El lugar de uso del bien arrendado es el lugar de ejecución del contrato, salvo pacto en contrario de las partes.

5. Contrato comercial de compensación. El lugar de ejecución del contrato es el lugar donde se cumplen las principales obligaciones del destinatario.

6. Contrato de préstamo. El domicilio del prestamista será el lugar donde se ejecute el contrato, salvo pacto en contrario de las partes.

3. Aplicación de la competencia en casos de disputas contractuales en casos específicos

(1) Desde la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular se han incluido muchas disposiciones al respecto. la determinación de la jurisdicción contractual. Esto implica cómo aplicar estas disposiciones al análisis de casos reales. Si esto sucede, la Compañía A de Changchun actúa como vendedor y la Compañía B de Beijing actúa como comprador y firma un contrato de compra y venta de acero. Según el contrato de compra y venta, el lugar de entrega de los productos de acero es la ciudad de Dalian, provincia de Liaoning. Después de que se firmó el contrato, la Compañía B de Beijing reservó rápidamente los camiones necesarios para transportar las mercancías desde Dalian a Beijing y pagó el depósito. Además, Beijing Company B firmó un contrato de compra y venta de acero con Hongchang Trading Company para vender acero a Hongchang Trading Company. Después de la firma del contrato anterior, la Compañía A de Changchun no pudo suministrar acero a la Compañía B de Beijing porque la Compañía A de Changchun no se comunicó con la fuente de acero. Sin embargo, el incumplimiento de contrato por parte de la Compañía A de Changchun provocó que la Compañía B de Beijing perdiera el depósito del vehículo y también causó daños y perjuicios a la Compañía Comercial Hongchang. Por lo tanto, la Compañía B de Beijing y la Compañía A de Changchun tuvieron una disputa sobre la compensación de sus pérdidas, y la Compañía B de Beijing decidió presentar una demanda ante los tribunales.

(2) Considere las siguientes cuestiones según las circunstancias del caso: (1) La Compañía A de Changchun y la Compañía B de Beijing acordaron en el contrato de venta que si ocurre una disputa durante la ejecución del contrato en el futuro y las dos partes no logran negociar, será competente la gente del lugar donde se ejecuta el contrato. En este momento, ¿ante qué tribunal popular debería presentar una demanda la Compañía B de Beijing? (2) Si la Compañía A de Changchun y la Compañía B de Beijing están de acuerdo en el contrato de compra y venta, si surge alguna disputa durante la ejecución del contrato en el futuro, ambas partes negociarán amistosamente. Si la negociación fracasa, será competente el tribunal del lugar del domicilio del demandante y del lugar de ejecución del contrato. En este momento, ¿ante qué tribunal popular debería presentar una demanda la Compañía B de Beijing?

(3) Dado que la jurisdicción de los casos de disputas contractuales incluye tanto la jurisdicción legal como la jurisdicción de acuerdos, el tribunal jurisdiccional de los casos de disputas contractuales se puede determinar con precisión mediante los siguientes pasos:

1. Disputas contractuales La jurisdicción del acuerdo válido en el caso prevalece sobre la jurisdicción legal. Al determinar la jurisdicción de un caso de disputa contractual, primero debemos verificar si existe un acuerdo sobre jurisdicción en el contrato. Si es así, luego determinar si el acuerdo sobre jurisdicción es válido. La jurisdicción efectiva por acuerdo debe cumplir las siguientes condiciones: (1) La jurisdicción por acuerdo solo se aplica a casos contractuales (2) La jurisdicción por acuerdo solo se aplica a la jurisdicción de primera instancia (3) La jurisdicción por acuerdo debe ser por escrito y los acuerdos orales; no son válidos; hay tres formas de acuerdos escritos, es decir, los términos del contrato, los acuerdos independientes y otras formas escritas como cartas, telegramas, faxes, correos electrónicos, etc. (4) solo se pueden seleccionar dentro del alcance; previsto por la ley, es decir, el domicilio del demandado, el domicilio del demandante, el lugar donde se firmó el contrato. Debe hacerse una elección única y definitiva en cuanto al lugar de ejecución del contrato y la ubicación del objeto (5); ) no deben violarse las disposiciones de jurisdicción jerárquica y jurisdicción exclusiva.

De acuerdo con las condiciones anteriores, si el acuerdo de jurisdicción es válido, la jurisdicción se determinará de acuerdo con el acuerdo; si el acuerdo no es válido, la jurisdicción se determinará de acuerdo con la jurisdicción legal; En lo que respecta a la primera cuestión de este caso, el acuerdo entre las dos partes sobre jurisdicción cumple plenamente las condiciones para que la jurisdicción entre en vigor, por lo que es un acuerdo válido. Por lo tanto, la Compañía B de Beijing debe presentar una demanda ante el Tribunal Popular de Dalian en el lugar donde se ejecuta el contrato, es decir, el lugar de entrega acordado por ambas partes en el contrato. Cabe señalar aquí que al juzgar si la jurisdicción del acuerdo es válida, no se verá afectada por si el contrato se ejecuta realmente. Pero en cuanto a la segunda pregunta en este caso, aunque las partes acordaron la jurisdicción del acuerdo en el contrato, porque las partes eligieron dos tribunales en el acuerdo, es decir, las partes acordaron que las disputas que surjan de las disputas se regirán por la jurisdicción de los tribunales populares del lugar de domicilio del demandante y del lugar de ejecución del contrato, por lo que el acuerdo se consideró inválido debido a una elección de jurisdicción poco clara.

2. Jurisdicción judicial en casos de controversia contractual.

Si la jurisdicción acordada por ambas partes no es válida o no existe acuerdo de jurisdicción, el tribunal con jurisdicción sobre el caso específico de disputa contractual se determinará de acuerdo con las disposiciones de jurisdicción legal. Al determinar la jurisdicción legal de los casos de disputas contractuales, se puede dividir en dos pasos:

(1) El Tribunal Popular del domicilio del demandado tiene jurisdicción legal sobre los casos de disputas contractuales.

Cuando se determina con base en la jurisdicción legal, el tribunal del domicilio del demandado debe tener jurisdicción independientemente de si el contrato se ejecuta o no. Por lo tanto, en este caso, tiene jurisdicción el tribunal donde tiene su domicilio Changchun Company A, como el tribunal donde tiene su domicilio el demandado en este caso.

(2) Será competente el tribunal popular del lugar de ejecución del contrato.

Determinar el lugar de ejecución de un contrato es una cuestión muy compleja, que se puede realizar siguiendo los siguientes pasos: En primer lugar, comprobar si las dos partes han acordado el lugar de ejecución, que también puede incluir el lugar de entrega. Por ejemplo, en este caso, la Compañía B de Beijing y la Compañía A de Changchun acordaron entregar las mercancías en Dalian, ya que el lugar de entrega es el lugar acordado de ejecución del contrato de compra y venta de acero. En segundo lugar, observe la relación entre el lugar de cumplimiento y el domicilio de ambas partes. Si se acuerda que el lugar de cumplimiento será el domicilio de una de las partes, independientemente de si el contrato se ejecuta efectivamente o no, y de si la parte es el demandante o el demandado, el tribunal popular del lugar de cumplimiento debe ser competente. Si el lugar de cumplimiento acordado es un tercer lugar distinto del domicilio de las partes, la competencia del tribunal de ese lugar de cumplimiento depende de la ejecución del contrato. Si el contrato se ejecuta efectivamente, el tribunal tiene competencia; si el contrato no se ejecuta realmente, el tribunal no tiene competencia. En este caso, debido a que las partes acordaron que Dalian, que se encuentra fuera del domicilio de ambas partes, sería el lugar de cumplimiento, pero el caso en realidad no se llevó a cabo, el tribunal de Dalian no tenía jurisdicción. En tercer lugar, si el contrato no estipula o la estipulación no especifica el lugar de cumplimiento y entrega, o hay acuerdo pero las mercancías no se entregan, el domicilio de ambas partes no es el lugar de cumplimiento previsto en el contrato. , y en disputas sobre contratos de compraventa verbal, el lugar del incumplimiento determinará la jurisdicción. Sin embargo, la jurisdicción para tramitar un contrato está determinada por el lugar de cumplimiento acordado, es decir, el lugar de cumplimiento acordado tiene prioridad sobre el lugar de cumplimiento real.

Lo anterior es todo el contenido para todos sobre disputas de jurisdicción sobre contratos de arrendamiento de equipos de construcción. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda legal en esta área, siempre puede consultar a los asesores pertinentes para obtener ayuda. Este sitio web está comprometido a construir una excelente plataforma de consulta legal. Si tiene alguna pregunta, no dude en contactarnos para realizar una consulta.