Nikon D300S con lente gran angular
LZ no es sólo un novato. Me gustaría darte una sugerencia. Ya que te gusta fotografiar paisajes y escenas grandes, debes usar gran angular y ultra gran angular. Entonces, ¿por qué deberías torturarte? ¿Marco DX? Después de jugar con la SLR, eventualmente tendrás que tomar fotos una por una, por lo que la inversión posterior es inevitable.
Recomiendo d70Zuanguang+24-85 de segunda mano, alrededor de 12k+4,5k+2k.
700 no tiene explicación
Zuanguang af20-35/2.8d, el único zoom constante de 2,8 de Nikon con una relación de zoom inferior a 2, y el único que utiliza un pulido fino manual para zoom de lentes esféricas (sólo hay tres lentes que usan este lente, los otros dos son el noct58/1.2 y el Baibianyao 28/1.4, dos lentes de valor incalculable y no comercializables), la imagen de este cabezal no es extremadamente nítida, pero sí muy interesante. alto contraste adecuado para relaciones de iluminación pequeñas, lleno de untuosidad (poco común en lentes japoneses) y control de distorsión que supera a todos los lentes fijos en ese momento (solo japoneses)
24-85/2.8-4, el más costoso -Lente variable estándar efectiva en el fotograma completo, sin excepción. Aunque no se puede comparar con la potencia de 2870 y 2470, a este precio, no se puede encontrar una mejor imagen con la misma distancia focal a un precio que es menos del doble de caro (sin mencionar que el cabezal de af35-70/2.8d comienza en 35 (esto está muy lejos de la dificultad inicial de 24), y no olvides que es 2.8-4, que está fuera del alcance de otros Goudou.
Esta combinación cubre todas las distancias focales de uso diario, y garantiza una apertura de rango medio 2,8, y el resto un mínimo de 4. Excepto que algunas personas pueden no aceptarlo como usado, a este precio, no puedes encontrar una configuración mejor a menos que compres una película.
Si no está dispuesto a aceptar productos de segunda mano, puede utilizar Yinguang en lugar de Zuanguang. Todavía hay productos sobrantes en el mercado y son baratos. Otra forma es usar el nuevo 28300 de n, que es más de 6k. Agregar el d700 es exactamente 20k y puedes conquistar el mundo con una sola lente. Ese 24120 supera el presupuesto en casi 2k y no cuenta.
lz Finalmente, presta atención a los accesorios. El kit de limpieza es una completa mentira. Si quieres comprar productos de limpieza, solo compra dos piezas: 1. Agua para lentes Zeiss. Una botella de 100 yuanes. Te al menos dos años (si lo usas para limpiar ventanas, (dije que no es asunto mío), 2 paños para lentes Martin, una docena o más de piezas, listo, son todas cosas muy útiles. La mochila de 600 yuanes es demasiado cara o demasiado grande para una máquina con dos o tres espejos (sin contar el cañón largo).
La d7000 llegará pronto al mercado. Ha superado parcialmente a la d300 en términos de datos y es barata. ¿No deberías considerarlo? Por supuesto, el control no es tan bueno como el de la d7000. 300s. Las nuevas d2xs 7k-9k tienen el mismo precio que las d300 Excepto por el vídeo, no hay nada peor que las 300. ¿No te lo estás planteando?
lz definitivamente tendrá mucho que agregar. Si insistes en usar el formato DX, mencionaré la lente nuevamente.
Finalmente, ¿debería considerar dejar entre 1 y 2 mil para un trípode?
lz ha pedido 300, así que básicamente no los compraré todos por el momento. 1685 es una buena opción con 1685 también es una combinación perfecta, pero 70300vr no parece tan necesario. Realmente no hay nadie en el extremo de 450 mm. Se puede usar, pero este cabezal no es poderoso cuando necesitas usarlo. El 70300 obviamente está un nivel por debajo de tus cabezales y será mejor considerarlo pronto. cambiando a una macro, 105vr, 60d (60g es demasiado caro). No subestimes el poco entusiasta 85/3.5. Este es el cabezal más potente de N MTF en formato DX. Simplemente se siente suave en la mano. el 300 admite cabezales manuales, puede probar el micro AIS55, que solo cuesta 1000 yuanes :2 Macro, el precio es de 200 yuanes y el adaptador pk11 puede lograr 1:1. Lo anterior se basa en la elección de 1685+3518. Realmente no hay nada que criticar de los dos primeros.
Otra opción es un solo 1755 que hace llorar a la gente. Aunque la distancia focal es estrecha, el dx es exactamente como el 2470. Excepto por una pequeña distorsión en el extremo 17 (mucho mejor que el 1685), hay. Tampoco quiero que el borde de 24 extremos del 2470 esté suelto. Este cabezal ni siquiera necesita estar equipado con 3518. En el futuro, estará bien usar el foco fijo directamente en Shenma 8514 o 105vr.
La última es una elección al azar: 20/2,8+24/2,8+35/1,8+50/1,8 suman un poco más de 7.000, lo que equivale a una combinación de 28+50 y una combinación de 35+85, si agregas un 24, no necesitas considerar otro enfoque fijo, todo es un enfoque fijo, es un sorteo, pero puedes derrotar completamente al 1755. Es difícil conseguir un 24, porque el 16 es demasiado caro. Hay un AIS 18/3,5, que es muy bueno. Cuesta alrededor de 4.000. No tiene ningún inconveniente excepto el funcionamiento manual y tiene un fuerte anti-retroiluminación. Además, puedes considerar actualizar el 5018 al 5014d o 60d micro. Si tienes suficiente presupuesto, solo necesitas agregar más de mil. Las dos versiones G son demasiado caras y no se recomiendan. Después de la actualización, avance seis meses para alcanzar la configuración superior, porque los 2414g y 3514g lanzados por N en los últimos seis meses son demasiado anormales para ser considerados.