¿Están protegidos los derechos de autor de las obras que infringen el derecho de retrato?

En las obras artísticas y fotográficas relacionadas con retratos, el tema del derecho de autor es inconsistente con el tema del derecho del retrato, por lo que a menudo ocurren conflictos. En la práctica, este conflicto se manifiesta en los dos tipos siguientes.

El primer tipo: el conflicto entre derechos de autor y derechos de retrato en obras por encargo.

Cuando un cliente confía a otros la realización de pinturas, fotografías o estatuas para sí mismo, si el cliente sólo puede obtener sus propias fotos, retratos o estatuas, pero no puede obtener los derechos de autor de las fotografías, retratos o estatuas, retrato surgirán derechos. El tema es diferente del tema del copyright. En esta situación diferente, ya sea que el cliente, como sujeto del derecho de retrato, utilice sus propias fotografías, retratos o estatuas con fines de lucro, o que el fiduciario, como sujeto del derecho de autor, utilice las fotografías, retratos o estatuas con fines de lucro, puede violar los derechos de la otra parte. Específicamente, existen las siguientes situaciones:

1. Sin el consentimiento del mandante (fideicomisario), el fideicomisario puede permitir que otros utilicen fotografías, fotografías, etc. en materiales escritos comerciales como anuncios, marcas registradas, manuales de productos, etc. Retrato;

2. El fiduciario (fideicomitente) puede permitir que otros publiquen, cuelguen o exhiban fotografías, retratos o estatuas en escaparates comerciales o instalaciones de servicios comerciales (como restaurantes, hoteles, hoteles). , centros comerciales, etc.). , sin el consentimiento del mandante (fideicomisario);

3. Sin el consentimiento del mandante (fideicomisario), el fiduciario puede permitir que otros usen fotografías y otros trabajos para hacer calendarios de pared o usarlos como publicación. cubre;

4. Sin el consentimiento del mandante (fiduciario), el mandante (cliente) participa en exposiciones, concursos y otras actividades;

5. el consentimiento del fideicomisario principal (cliente) consiente el uso de fotografías y otras obras para otros fines.

El segundo tipo: el conflicto entre derechos de autor y derechos de retrato al crear obras de retrato basadas en otras.

Al crear retratos basados ​​en otros, si el propietario de los derechos de autor no coincide con el propietario de los derechos del retrato, también se producirán conflictos. La situación específica es similar a la anterior.

Aquí debemos prestar atención a la diferencia entre retratos creados a partir de otros y retratos creados por otros. Los dos tipos de obras tienen las siguientes diferencias principales:

1. Al crear un retrato basado en otra persona, el creador de la obra generalmente debe pagar una remuneración a la otra persona (el modelo de los creadores); pagado.

2. Para trabajos de retrato creados a partir de otra persona (modelo), los derechos de autor de la obra pertenecen al creador, no al modelo. Si se encarga una creación, el cliente y el fiduciario pueden llegar a un acuerdo sobre la propiedad de los derechos de autor, y los derechos de autor pueden ser propiedad tanto del cliente como del fiduciario. Si no hay acuerdo entre las dos partes o el acuerdo no es claro, los derechos de autor pertenecen al fiduciario.

3. Basado en el retrato de otra persona (modelo); la propiedad de la obra original pertenece al creador, no al modelo si la creación es por encargo, la propiedad de la obra original generalmente pertenece a ella; el cliente, salvo acuerdo en contrario entre ambas partes.

2. Legislación para resolver conflictos entre derechos de autor y derechos de retrato.

Para evitar conflictos entre los derechos de autor y los derechos de retrato, las leyes de derechos de autor de muchos países han estipulado los principios legales correspondientes.

Para el primer tipo de conflicto mencionado anteriormente, existen cuatro métodos representativos de resolución de conflictos en la legislación de varios países.

1. Representada por Estados Unidos. La ley de derechos de autor de EE. UU. no estipula la propiedad de los derechos de autor originales de las obras encargadas relacionadas con retratos. En cambio, las obras encargadas se consideran obras de trabajo y el principio de propiedad de los derechos de autor de las obras de trabajo se aplica de manera uniforme. Los derechos de autor pertenecen al empleador (cliente).

2. Mónaco es el representante. El artículo 10 de la Ley de Derechos de Autor de mi país estipula que, a menos que se acuerde lo contrario en el contrato, cuando se transfiere el portador de una obra relacionada con un retrato, también se transferirán sus derechos de autor. De esta manera, aunque un ciudadano encomiende a otros que le tomen fotografías, retratos o estatuas, los derechos de autor originales de estas obras pertenecen teóricamente al fiduciario, pero mientras el confiante obtenga la obra, también obtendrá los derechos de autor de la obra. La legislación sobre derechos de autor de Estados Unidos y Mónaco armoniza los temas de derechos de autor y derechos de retrato, resolviendo así mejor el conflicto entre ambos.

3. Representado por el Reino Unido. La Ley británica de derechos de autor de 1988 eliminó el concepto de "obras por encargo" y estipuló en principio que los derechos de autor originales de todas las obras, excepto las obras realizadas por encargo, pertenecen al autor, pero las partes pueden realizar cambios mediante contratos. De esta forma, las partes pueden pactar la titularidad de los derechos de autor del retrato mediante un contrato. Aunque este método resuelve hasta cierto punto el conflicto entre derechos de autor y derechos de retrato, en la práctica no todo el mundo será consciente de este problema. Por lo tanto, cuando no hay acuerdo sobre derechos de autor en el contrato o el acuerdo no es claro, la propiedad de los derechos de autor no está clara y el conflicto entre derechos de autor y derechos de retrato aún no se ha resuelto.

4. Representada por Francia. El artículo 1 de la Ley de derechos de autor francesa estipula que los derechos de autor de todas las obras sólo pueden ser disfrutados por el autor. Los derechos de retrato de las partes están protegidos por el derecho civil. De este modo, si el fiduciario ejerce sus derechos de autor e infringe los derechos de imagen del cliente, el cliente tiene derecho a solicitar protección de conformidad con el derecho civil. Si un tercero quiere utilizar el retrato, debe obtener permiso tanto del propietario de los derechos de autor como del propietario del retrato. Este enfoque es demasiado negativo y complicado y no favorece el intercambio y el progreso de la cultura científica y tecnológica.

Dado el segundo tipo de conflicto mencionado anteriormente, la mayoría de los países dejan el problema en manos de las partes involucradas para que lo resuelvan. Sin embargo, algunos países restringen los derechos de autor del autor mediante leyes de derechos de autor para reducir el conflicto entre los derechos de autor y los derechos de retrato.

Este tipo de legislación se manifiesta principalmente en dos aspectos:

1. Proteger las obras retrato a través de derechos conexos. Por ejemplo, los artículos 86 y 99 de la Ley de Derecho de Autor italiana protegen los derechos exclusivos sobre obras como obras fotográficas, obras dramáticas, cartas y retratos personales y proyectos de ingeniería a través de derechos conexos. Los artículos 85 y 86 de la Ley de Derecho de Autor de Turquía también atribuyen derechos exclusivos sobre obras de retrato a derechos conexos. En términos generales, la duración de los derechos conexos es más corta que la del derecho de autor, y el alcance de los derechos también es menor que el del derecho de autor. Por lo tanto, la protección de los derechos conexos de los retratos es esencialmente una restricción del derecho de autor de los retratos, acortando el período de los derechos exclusivos y reduciendo el alcance de los derechos.

2. Restringir directamente los derechos de los titulares de derechos de autor de retratos a través de la ley de derechos de autor. Por ejemplo, el artículo 51 de la Ley Dominicana de Derecho de Autor estipula que los retratos, estatuas y personas pintadas, modeladas o fotografiadas tienen derecho a prohibir la exhibición u otra exhibición comercial de su imagen. Si el autor u otras personas del retrato lo exhiben sin permiso, se considerará una infracción y será responsable de una indemnización civil de conformidad con la ley.

En tercer lugar, las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de mi país.

La Ley de Derecho de Autor de China adopta un enfoque básicamente similar al de la Ley de Derecho de Autor británica de 1988 para el primer conflicto mencionado anteriormente. La diferencia es que la ley de derechos de autor de mi país utiliza el concepto de “obras por encargo”. Según el artículo 17 de la Ley de Derecho de Autor de mi país, la propiedad de los derechos de autor de una obra encargada será acordada entre el cliente y el fiduciario mediante un contrato. Si no hay acuerdo expreso en el contrato o no se ha celebrado ningún contrato, los derechos de autor pertenecen al fiduciario. En consecuencia, cuando una parte encomienda a otros que le tomen fotografías, retratos o estatuas, primero pueden acordar la propiedad de los derechos de autor mediante un contrato. Si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, los derechos de autor pertenecen al creador.

Aunque la ley de derechos de autor de mi país ha incluido las disposiciones anteriores, el conflicto entre los derechos de autor y los derechos de retrato no se puede evitar por completo, porque en la vida real, no muchas personas entienden realmente los principios de la ley de derechos de autor, por lo que rara vez los toman. la iniciativa de hacer acuerdos expresos a través de contratos, pero en muchos casos no hay acuerdo o el acuerdo no es claro. Este defecto se ha superado en cierta medida en la respuesta de la Administración Nacional de Derechos de Autor sobre si existen derechos de autor en las fotografías tomadas en el estudio.

El artículo segundo de la réplica repite lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley de Derecho de Autor. La disposición tercera estipula: “Dado que las fotografías también pueden implicar derechos de retrato del cliente, el estudio fotográfico deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil en el ejercicio de los derechos de autor, es decir, si las fotografías se utilizan con fines de lucro. , el permiso del titular de los derechos del retrato debe obtenerse por adelantado ". Obviamente, este artículo adopta la teoría de que los derechos de la personalidad son superiores a los derechos de autor y estipula que el fideicomisario tiene la obligación de obtener el permiso del retratista por adelantado cuando. utilizar el trabajo de retrato con fines de lucro. Sin embargo, no existe ninguna disposición sobre si se debe pagar una remuneración al titular de los derechos de imagen. Según el principio de equidad del Derecho civil, esta disposición debe interpretarse en el sentido de que el titular de los derechos de autor debe pagar una remuneración al titular del derecho de retrato.

Entonces, ¿el titular de los derechos del retrato tiene derecho a utilizar las obras del retrato del propietario de los derechos de autor con fines de lucro? En este sentido, el cuarto punto de la "Aprobación" estipula que el cliente (titular de los derechos de autor) y el fiduciario (titular de los derechos de autor, el mismo a continuación) estipulan claramente en el contrato de fideicomiso que el cliente tiene derecho a hacer un uso lucrativo. de las fotografías mediante copia, publicidad, etc., el cliente tiene derecho a hacer un uso lucrativo del retrato en el ámbito de sus actividades comerciales. Si el cliente y el fideicomisario no han acordado que el cliente tiene derecho a utilizar el retrato con fines de lucro, y existen razones suficientes para creer que el fiduciario sabe que el cliente utilizará el retrato con fines de lucro sin plantear ninguna objeción, aunque los derechos de autor pertenece al fideicomisario. El cliente todavía tiene derecho a utilizar las fotografías con fines de lucro dentro del ámbito de sus actividades comerciales. Si el mandante y el fiduciario no expresan expresamente que el mandante tiene derecho a utilizar el retrato con fines de lucro, o no hay motivo para creer que el fiduciario sabe que el mandante utilizará el retrato con fines de lucro, cuando el derecho de autor pertenece al Fideicomisario, si el director quiere utilizar obras de retratos con fines lucrativos, se debe obtener el permiso del fideicomisario por adelantado. Sin embargo, en cualquier caso, el cliente deberá pagar la remuneración correspondiente al fiduciario por la utilización del retrato.

Como se puede ver en lo anterior, la respuesta adopta un "sistema de licencia mutua" cuando el propietario de los derechos de autor y el titular de los derechos del retrato son diferentes, es decir, no importa qué parte utilice el retrato con fines de lucro, deberá obtener el consentimiento de la otra parte y pagar la remuneración correspondiente. Esta solución ex post facto obviamente no logra resolver fundamentalmente el conflicto entre derechos de autor y derechos de retrato. El autor cree que es mejor adoptar el enfoque de la ley de derechos de autor de EE. UU. y es más apropiado estipular de manera uniforme que los derechos de autor pertenecen al cliente. Aunque se sospecha que este enfoque ignora al creador, en el caso de la creación por encargo, el objetivo fundamental del fiduciario es obtener una compensación. Por lo tanto, este problema puede resolverse exigiendo al principal que pague al fideicomisario una remuneración más alta.

En cuanto a los retratos basados ​​en modelos, debido a que los derechos de autor pertenecen al creador, no habrá disputa sobre la propiedad de los derechos de autor. Puede suceder que el propietario de los derechos de autor infrinja el derecho del modelo al retrato o a la privacidad al utilizar su obra. Para este tipo de conflicto, la ley puede dejar que las partes lo resuelvan por sí mismas. Es decir, se estipula que el propietario de los derechos de autor y el titular del derecho del retrato se pondrán de acuerdo mediante un contrato. Si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, basándose en el principio de que los derechos de la personalidad son superiores a los derechos de autor, se debe estipular que cuando se utilice un retrato con fines de lucro, el propietario de los derechos de autor debe obtener el permiso por adelantado y pagar la remuneración correspondiente. , debe considerarse como infracción.