¡Una lectura obligada para los usuarios de Nikon! Cuatro lentes fijos de 35 mm comparados entre sí.
Pero es precisamente por esto que casi todos los fabricantes lanzarán sus propios objetivos de 35 mm, y algunos fabricantes ni siquiera pueden conseguir un producto con esta distancia focal, lo que dificulta la elección de los consumidores. ¿Cuál tiene mejor calidad óptica?
Recientemente, DC de Japón. El sitio web Watch comparó cuatro lentes de distancia focal de 35 mm para la plataforma Nikon, a saber, Nikon Ai AF-Nikkor 35 mm F2 D, Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM, Tuli AT-X M35 PRO DX, Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm F1. 8g, ¡mira las fotos de muestra para ver cuál es mejor! (La prueba se basa en la SLR digital Nikon D90)
Comparación de la nitidez de la imagen en cada apertura:
(Orden de disposición: Figura 1: Nikon Ai AF Nikkor 35 mm F2 D, Figura 2 : Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, Figura 3: Tully AT-X M35 PRO DX, Figura 4: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G).
Centrar comparación debajo de F2.0:
Haga clic para ver la imagen original (
Sigma 30/1.4
, Nikon 35/ 1.8
) Comparación de bordes debajo de F2.0:
Haga clic para ver la imagen original (
Sigma 30/1.4
, Nikon 35/ 1.8
) Sólo el Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM y el Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G tienen una apertura máxima superior a F2.0. arriba, el Nikon AF- El centro y los bordes del S DX Nikkor 35mm F1.8 G son más nítidos que los del Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM en F1.4, pero luego
F2.8 central comparación:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
, Tully 35/ 2.8
, Nikon 35/1.8
) En F2.8, Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G tiene la mayor nitidez central, Tulip AT-X M35 PRO DX y Nikon Ai La nitidez central del AF Nikkor 35mm F2 D es casi la misma que la del Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f1.8g En cuanto al Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, su nitidez central con apertura F2.8 es fija. sesgado. ¿suave? .
Comparación de bordes F2.8:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
p>, Tuli 35/2.8
, Nikon 35/1.8
) En el borde, Tuli AT-X M35 PRO DX es mejor que Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2 D tiene ventajas obvias, mientras que la nitidez de los bordes del Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G es ligeramente menor que la del Ai AF Nikkor 35mm F2 D, y la nitidez de los bordes del Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM es el más bajo.
Comparación del centro F4.0:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
p>, Tully 35/2.8
, Nikon 35/1.8
Cuando la apertura se reduce a F4, Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1. 8 G La nitidez central sigue siendo ligeramente superior a la del Tuli AT-X M35 PRO DX, mientras que la nitidez central del Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2 D es básicamente la misma que la del Tuli AT-X M35 PRO DX, mientras que el Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM está en la parte inferior, solo ligeramente diferente
Comparación de bordes F4.0:
Haga clic para ver la imagen original (
. Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
, Tuli 35/2.8
, Nikon 35/1.8
) En el En la parte del borde, Tuli AT-X M35 PRO DX una vez más tiene una ventaja obvia sobre el Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm F1.8 G, y la clasificación posterior es la misma que la de F2.8.
Comparación del centro F5.6:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
p>, Tully 35/2.8
, Nikon 35/1.8
) Comparación de bordes F5.6:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
, Tully 35/2.8
, Nikon 35/ 1.8
) En F5.6, la diferencia en la nitidez central de las cuatro lentes se vuelve muy pequeña, mientras que la clasificación de nitidez de los bordes permanece sin cambios en comparación con F4.0, Tuli AT-X M35 PRO DX todavía está por delante. por un amplio margen.
Comparación del centro F8.0:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
p>, Tully 35/2.8
, Nikon 35/1.8
) Comparación de bordes F8.0:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/1.4
, Tully 35/2.8
, Nikon 35/ 1.8
) En F8.0, todavía es difícil ver la diferencia en la nitidez central de las cuatro lentes, y la diferencia en la nitidez de los bordes también es muy pequeña, pero si miras de cerca, puedes Todavía veo que Tuli AT-X M35 PRO DX es el más nítido, seguido por Ai AF NIKKOR 35mm F2 D, Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G y finalmente Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM.
Comparación de capacidades antirreflejos:
Haga clic para ver la imagen original (
Nikon 35/2
, Sigma 30/ 1.4
) Haga clic para ver la imagen original (
Tali 35/2.8
, Nikon 35/1.8
) En el anti -En comparación con el deslumbramiento, Nikon Ai Tanto el AF-Nikkor 35mm F2 D como el Tokina AT-X M35 PRO DX tenían halos muy obvios, mientras que el Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM y el Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G no tuvieron problemas. .
Contraste de imagen desenfocada:
Haga clic para ver la imagen original:
Nikon 35/2
Haga clic para ver la imagen original :
p>
Sigma 30/1.4
Haga clic para ver la imagen original:
Tuli 35/2.8
Haga clic para ver la imagen original:
Nikon 35/1.8
El Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM tiene el rendimiento de bokeh más suave ya que tiene la apertura más grande con cuatro y hasta ocho láminas de apertura. La profundidad de campo de Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2 D y AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G es menor que la de Tuli AT-X M35 PRO DX, pero solo 7 hojas de apertura hacen que la imagen desenfocada sea inferior a Tuli AT-X M35 PRO DX? ¿Real? Hay una sensación de divergencia.
Comparación del tamaño del círculo de imagen (tomada con Nikon D700):
Entre los cuatro lentes, solo el Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2 D es un lente de fotograma completo, los demás son APS. -C Lente especial. Al montar estos lentes en una cámara de fotograma completo, podemos ver claramente el tamaño de sus círculos de imagen.
Arriba izquierda: Nikon 35/2, arriba derecha: Sigma 30/1.4, abajo izquierda: Tully 35/2.8, abajo derecha: Nikon 35/1.8.
Se puede ver que Tully AT-X M35 PRO DX tiene el círculo de imagen más grande entre los lentes APS-C, seguido por Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G y finalmente Sigma 30mm F1. 4 EX DC HSM, las clasificaciones de calidad de los bordes de los tres son consistentes.
Resumen final:
En términos de nitidez global, Tuli AT-X M35 PRO DX tiene el mejor rendimiento y es el único objetivo macro entre los cuatro objetivos. Sin embargo, su apertura máxima es sólo F2.8, lo que obviamente es diferente de los otros tres lentes. También es el más caro entre los cuatro lentes. Para el Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8 G, la nitidez del centro de este objetivo es muy satisfactoria y el precio también es el más barato entre los cuatro productos. Sin embargo, es necesario mejorar sus capacidades de obtención de imágenes de bordes. Ai AF Nikkor 35mm F2 D tiene algunas otras ventajas, excepto que se puede utilizar en cámaras SLR de fotograma completo. En cuanto al Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, su mayor ventaja es su gran apertura y su hermoso bokeh, pero realmente no se puede contar con su claridad de imagen.