¿Son infractoras las ilustraciones comerciales de los Juegos Olímpicos?

Si las obras fotográficas del fotógrafo se utilizan como ilustraciones para uso comercial, la infracción no puede generalizarse ni dividirse en no infracción y sospecha de infracción.

1. Sin infracción: "La pintura es pintura, la fotografía es fotografía. Las dos son completamente diferentes en términos de medios técnicos y materiales. La pintura como referencia es utilizada por el artista como material, pero es solo como referencia, es inapropiado en el mejor de los casos y no constituye una infracción "Aunque el arte de la fotografía y la pintura son artes hermanas, sus formas de expresión y métodos de creación son completamente diferentes. El artículo 22 de la Ley de Derecho de Autor estipula 12 situaciones en las que el propietario del derecho de autor puede utilizar la obra sin permiso ni pago de remuneración. Ítem ​​(10): Copiar, pintar, fotografiar y grabar en video obras de arte instaladas o exhibidas en lugares públicos al aire libre.

La segunda es supuesta infracción: Aunque el artículo 22 de la Ley de Derecho de Autor