El fotógrafo Meng Jia respondió que no entendía por qué contactó a la modelo. ¿Qué opinas sobre esto?
La portada es coherente en todos los aspectos con una figura pública publicada en las plataformas sociales. Este incidente es la nueva canción de Meng Jia. La portada del álbum era particularmente vanguardista y atrevida, pero luego se descubrió que era un plagio de la fotografía de otra persona. La composición, la ambientación y los ángulos de disparo son exactamente iguales en todos los aspectos.
Esto también provocó que Meng Jiaren estableciera una reinversión. Lo que es particularmente gracioso es que olvidé agregarlo. En las plataformas sociales, también dijeron que la producción del álbum de esta canción, incluida la portada, en realidad fue inventada por ellos mismos. También dijo que muchas de sus células cerebrales murieron, pero resultó ser plagio, por lo que no tuvo nada que ver con él. Naturalmente, lo que dijo antes sobre sus esfuerzos también fueron mentiras.
La verdad es que esta comparación me parece realmente divertida.
Así que, en mi opinión, creo que todo el mundo debería respetar la originalidad. Lo que más me desconcertó fue que el fotógrafo envió un mensaje explicando por qué se estaba comunicando con la modelo. Como creador, ¿no se da cuenta de la gravedad del plagio?
Si realmente quieres usar la foto de otra persona, debes contactar a la otra persona para obtener los derechos de autor autorizados, en lugar de negar el uso inmediatamente después de que Mimi sea retirada.
Vale, ese es todo mi punto. Muchas gracias por leer aquí. Si tiene otros comentarios y sugerencias, déjeme un mensaje en el área de comentarios.