¿Cómo identificar la calidad de los micrófonos inalámbricos?

Porque son demasiados. Entonces lo copié. Espero que ayude.

Evaluación de sistemas de micrófonos inalámbricos

Aunque operar sistemas de micrófonos inalámbricos a veces puede ser complejo, existen algunas pruebas sencillas que podemos realizar (sin necesidad de equipos de prueba especializados

) para comprender el rendimiento principal de los micrófonos inalámbricos, lo cual es muy práctico.

Los micrófonos inalámbricos siguen siendo "micrófonos" por definición. Su único objetivo de diseño es producir señales de audio precisas para una variedad de aplicaciones. Un micrófono es "inalámbrico" en el sentido de que se puede utilizar sin necesidad de cables de conexión.

Antes de decidirse a comprar o alquilar un sistema, se recomienda que utilice las siguientes pruebas para ayudarle a evaluar la calidad de un sistema de micrófono inalámbrico en particular

. Cada prueba examinará tipos específicos de problemas y rendimiento del sistema. Para obtener una evaluación general de la calidad del sistema, es mejor realizar tantas pruebas como sea posible (pero no necesariamente todas), porque descubrirá que ciertos diseños están en

El rendimiento será bueno. en algunas zonas y pobres en otras. Realizar sólo una o dos pruebas no es suficiente para obtener una buena valoración global.

"Prueba de llave de coche"

Esta es una prueba popular entre los fabricantes de dispositivos inalámbricos de alta gama. Esta sencilla prueba revela qué tan bien un micrófono inalámbrico maneja los transitorios de audio de alta frecuencia y al mismo tiempo refleja la calidad de la cadena de procesamiento de audio en todo el sistema.

Conecte a su sistema inalámbrico un par de auriculares o un sistema de audio que bloquee por completo los aullidos a niveles de presión sonora muy altos. Lo mejor es

poder escuchar la salida de audio

del receptor a través de auriculares o un sistema de audio aislando el sonido original generado por el llavero. Configure la ganancia de entrada del transmisor en normal para un volumen de conversación promedio.

Agite suavemente el llavero cerca del micrófono para producir un tintineo. Agite el llavero aproximadamente a un pie de distancia del micrófono, luego aléjelo lentamente del micrófono hasta que esté a una distancia de entre 8 y 10 pies. Escuche el audio proveniente del receptor. ¿Suena como un movimiento de llaves o como un paquete de patatas fritas aplastado?

A continuación, haga que alguien hable por el sistema inalámbrico mientras agita las teclas. Esté atento a la distorsión en la voz del hablante. Mantenga presionada la tecla aproximadamente a un pie de distancia del micrófono, luego a entre 8 y 10 pies de distancia y observe el efecto en la voz del orador.

Esta sería una prueba muy difícil para cualquier micrófono inalámbrico excepto aquellos conectados mediante un cable.

Los resultados que escuche le indicarán si el limitador de entrada y los tiempos de ataque y retardo del compresor son buenos en este diseño y le darán una idea de lo que puede esperar de un sistema inalámbrico en la vida real y qué tipo de calidad de audio obtiene. .

Una llave de metal que se balancea flojamente en un llavero puede producir muchos transitorios de alta frecuencia. Los sistemas inalámbricos que no superan esta prueba también tienden a distorsionar los sonidos sibilantes de la voz humana en las aplicaciones cotidianas. Por lo general, los oyentes no notan esta distorsión instantánea de alta frecuencia,

porque la sibilancia no tiene un punto de frecuencia específico y se parece más a un ruido aleatorio. El ruido aleatorio distorsionado todavía suena como ruido y, por lo tanto, es menos detectable. Sin embargo, en esta prueba del llavero, en las señales de audio emitidas por muchos micrófonos inalámbricos fallidos, el sonido originalmente nítido de la colisión del llavero no tenía una calidad de sonido clara en el extremo del receptor, sino que era un sonido bajo, como si alguien hubiera puesto la mano entre la boca y el micrófono. La prueba del llavero le recordará que escuche atentamente para detectar cualquier distorsión en su sonido. Las pruebas de cadenas de claves también revelan que el circuito de audio de un micrófono inalámbrico se ve interrumpido por ondas ultrasónicas. La energía máxima del sonido nítido de la tecla en realidad se concentra en

30 kHz, que está por encima del rango auditivo humano. Si el circuito del transmisor no filtra las ondas ultrasónicas, el compander

reaccionará incorrectamente. Dado que los sonidos sibilantes de la voz humana también contienen ondas ultrasónicas, este es un experimento práctico.

La sobrecarga usonica hará que las sibilancias suenen ásperas porque la intensidad del sonido que no puedes escuchar fluctúa.

"Prueba de golpe" de baja frecuencia

Esta prueba revelará si la relación señal-ruido inherente del sistema inalámbrico y el compresor son capaces de manejar bien los sonidos de baja frecuencia.

señal de frecuencia. La "relación señal-ruido intrínseca" muestra el índice de relación señal-ruido del propio micrófono inalámbrico antes de ser optimizado por el compander.

Esta prueba requiere escuchar en un entorno extremadamente silencioso con un mínimo de ruido de fondo. Coloque el transmisor y el micrófono en una habitación separada del receptor o use auriculares de alto aislamiento para monitorear la salida de audio del receptor. En cualquier caso

Siempre se escucha un mínimo de ruido de fondo cerca del micrófono. Niveles suficientemente altos de ruido de fondo invalidarán esta prueba.

Configure el sistema para una intensidad de sonido normal, luego coloque el transmisor y el micrófono sobre una mesa o mostrador. Aprieta el puño y golpea suavemente la mesa (no golpees con los nudillos). De esta manera esperamos crear un "golpe" de baja intensidad y baja frecuencia

alrededor del micrófono que iniciará el procesamiento del compresor en el sistema inalámbrico.

Intenta variar la fuerza con la que golpeas la mesa con el puño, intenta encontrar un nivel de sonido lo más bajo posible que justo inicie el proceso de compresión

mientras escuchas atentamente el audio de salida del receptor. señal. Cuando "tocas" en el escritorio, escucharás un sonido de fondo como un "silbido" o "silbido" mezclado con el sonido del golpeteo.

Nosotros, la idea es escuchar cuánto ruido de fondo se libera en el sistema inalámbrico cuando ocurre el "golpe", y también para saber si el "golpe" escuchado en el sistema inalámbrico es consistente con la vida real. Igual que en.

Esta prueba puede mostrar la diferencia de rendimiento muy obvia entre un compresor de banda única y un compresor de doble banda con función de filtrado DNR.

También puede revelar la relación señal-ruido. Relación de rendimiento de los sistemas inalámbricos.

Ajuste la ganancia del transmisor al volumen normal durante la prueba y los resultados que escuche serán muy similares a los que el sistema funcionará en el uso real.

Aunque no es un método de prueba estándar, los resultados son igualmente interesantes. Primero configure la ganancia de entrada del transmisor al valor mínimo,

luego ajuste la salida del receptor al valor máximo y finalmente realice una prueba de detonación. La única razón para hacer esto es ayudar a comprender cuánto ruido suprime el sistema en uso normal y enfatizar la importancia de ajustar la ganancia de entrada del transmisor a la posición adecuada.

Un diseño de sistema de micrófono inalámbrico que utiliza preénfasis/desénfasis extensivo como atenuación del ruido puede muy bien funcionar bien en una "prueba de golpe"

aunque el mismo sistema probablemente Gran decepción en la anterior "prueba del llavero".

Comprueba el rango de funcionamiento del limitador de entrada

En esta prueba, necesitas hacer algo de ruido en el micrófono, pero debes poder monitorear la recepción en un ambiente muy silencioso.

p>

La salida de la máquina. Mejor hecho por dos personas. El propósito de esta prueba es escuchar para ver si el limitador de entrada del transmisor maneja bien los picos de audio justo por encima de la intensidad promedio

.

Configure el sistema inalámbrico a una intensidad de sonido promedio para que el sistema alcance el valor máximo instantáneo del sonido cuando esté completamente modulado, con el micrófono a dos pies de distancia de la boca del hablante. A medida que el orador habla en un tono uniforme, acerque gradualmente el micrófono a su boca. Cuando el micrófono esté muy cerca de su boca, manténgalo a un lado de su boca para asegurarse de que no entren sonidos de respiración rápida al micrófono. Si

el transmisor tiene un limitador deficiente, o no tiene ningún limitador, la señal se volverá cada vez más fuerte y luego comenzará a distorsionarse a medida que aumenta el volumen. En un sistema con un buen limitador, el sonido subirá hasta su máximo y luego permanecerá en un nivel de volumen adecuado, sin importar qué tan cerca sostenga el micrófono.

.

Cuando el micrófono se acerca a la boca del orador, el timbre puede cambiar debido al cambio de distancia, pero el sistema debería poder soportar una gran cantidad de sobrecarga sin

distorsionista. También puedes probar un limitador gritando por el micrófono, pero

Ten en cuenta que las características del hablante cambiarán a medida que pasa de hablar a gritar.

Algunos diseños de sistemas inalámbricos intentan evitar la sobrecarga proporcionando a los usuarios una ganancia de micrófono más baja. Esta compensación producirá una mala relación señal-ruido cuando la señal de RF se debilite. Los picos de audio agudos producidos al aplaudir u otros medios también son una buena prueba de qué tan bueno es un limitador.

"Prueba de caminata"

Como sugiere el nombre, una persona camina y habla al transmisor mientras la otra persona escucha para recibir

La salida de la máquina .

Existen dos "pruebas de recorrido" diferentes para un sistema inalámbrico

Verificar el alcance operativo máximo

Verificar el silencio a corta distancia y el rendimiento de diversidad

Antes de realizar estas pruebas, el sistema de micrófono inalámbrico debe configurarse para su aplicación real. El micrófono y el transmisor deben estar en la misma posición en el cuerpo del hablante durante el uso real, y el receptor debe estar conectado a cualquier otro dispositivo que realmente necesite estar conectado, y la fuente de alimentación debe estar y las antenas también deben estar conectadas y colocadas como en aplicaciones reales. Si el sistema no está conectado de esta manera, los resultados de la prueba de marcha no tendrán significado práctico. No retire la antena del transmisor o receptor para intentar

simular el rango operativo extremo, ya que esto cambiará la forma en que funcionan algunos receptores, como algunos modelos lectrosónicos

Comprobación del máximo Rango de funcionamiento

La prueba de caminata clásica consiste en ver qué tan lejos puede caminar con un transmisor antes de que la salida del sistema esté tan distorsionada que deje de funcionar. Puede llegar hasta 8 o 10 casos de distorsión y definir esa distancia como límite de rango. O, según su propia estimación, espere hasta que la acumulación de distorsión o silbido llegue a un punto en el que no pueda tolerarlo. Al comparar dos o más sistemas inalámbricos diferentes, es muy importante repetir exactamente la misma línea para cada prueba de caminata, colocando el receptor y los transmisores en el cuerpo de la misma forma de interconexión y de la misma manera. Se aplican criterios para definir los límites del rango; de lo contrario, no es una comparación válida.

Incluso si el alcance máximo del sistema está justo por encima de lo que normalmente necesita, esta prueba revelará qué tan buena o mala es la selectividad del receptor

y qué tan bien funciona el sistema en condiciones de señal débil. se puede procesar correctamente.

Valor nulo de transmisión multitrayecto bajo un fuerte estado de recepción de señal de radiofrecuencia. No agrave la situación quitando la antena del transmisor o del receptor, ya que esto privaría de sentido a la validez de la prueba.

Configure el mismo sistema inalámbrico que el anterior, pero no busque áreas con reflejos múltiples excesivos, como áreas con muchos archivadores metálicos

o taquillas, pequeñas o medianas. edificios metálicos de gran tamaño, remolques metálicos, etc. Coloque la antena del receptor a unos pocos pies de una superficie metálica para aumentar la cancelación de trayectorias múltiples en la antena. Cada una de las antenas del receptor de diversidad debe tener al menos 1/2 longitud de onda para obtener el máximo beneficio de la tecnología de recepción de diversidad. Si el receptor no se puede configurar de esta manera en la aplicación real, coloque la antena en la posición donde se utilizará.

Caminando por la zona con el transmisor puesto y hablando al mismo tiempo, intente encontrar dónde se produce la distorsión o el silencio (silenciamiento del audio).

. Mover el transmisor a unos pocos pies de una superficie metálica puede ayudar a crear las condiciones necesarias para la operación de trayectorias múltiples.

El propósito de esta prueba es ver si el sistema es propenso al overclocking y si generará ruido de impacto con altos

niveles de presión sonora durante el período de overclocking. Un sistema de diversidad eficaz dificultará la búsqueda de puntos de frecuencia, lo que le indicará la eficacia con la que funciona el circuito receptor de diversidad. En el improbable caso de que se produzca una interrupción en el receptor con una intensidad de señal de RF promedio alta, el receptor simplemente debe silenciar el audio durante el período de interrupción y no permitir que se emita ningún ruido o pulsos de ruido.

En el caso de distancias cortas, el procesamiento silencioso activo en el receptor es la mejor solución, ya que eliminará los pulsos de ruido provocados por el faltante de frecuencia

. Sin embargo, también reducirá el rango operativo máximo como en pruebas anteriores. Los silencios menos activos permiten un rango operativo máximo, pero generalmente permiten la salida de pulsos de ruido en recorridos a corta distancia.

Estas dos pruebas ilustran el dilema de que los sistemas silenciosos tradicionales no pueden equilibrar entre rangos operativos cercanos y lejanos. Realice ajustes de optimización automáticos por sí mismo.

Después de completar ambos tipos de pruebas de caminata, tendrá una idea clara de qué esperar en las aplicaciones prácticas.

Algunos sistemas pueden ofrecer excelentes características de alcance máximo, pero resultan ruidosos en situaciones de trayectos múltiples y de corto alcance. Otros sistemas

pueden funcionar bien en pruebas a corta distancia, pero mal en el rango operativo máximo. Por supuesto, el sistema inalámbrico ideal

El micrófono destacará en ambas áreas.

Prueba A-B mediante conexión por cable

Encuentra dos micrófonos idénticos, uno conectado al cable de audio y el otro conectado al sistema inalámbrico para realizar pruebas de escucha.

El truco consiste en hacer que la intensidad de escucha de ambos micrófonos sea exactamente la misma. Incluso si hay una ligera diferencia en intensidad, el oído humano no puede distinguir esta diferencia auditiva de frecuencia.

Colocar los micrófonos equidistantes de la fuente de sonido o de la boca para que pueda entrar la misma señal en ambos micrófonos. Deje que el oyente compare los sonidos de diferentes configuraciones mientras alterna entre conexiones cableadas

y conexiones inalámbricas. Por supuesto, es mejor realizar esta prueba con los ojos vendados.

La audiencia no podrá identificar qué configuración se está monitoreando y luego registrar los resultados de la prueba.

Como "verificación física", intercambie los dos micrófonos, escuche nuevamente y vea si los micrófonos tienen los mismos matices discernibles que la primera

diferencia