¿La publicación de fotografías de otras personas en línea infringe los derechos de retrato de otras personas?
De acuerdo con los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" y el artículo 100 del "Derecho Civil de la República Popular China", los ciudadanos disfrutan del derecho de retrato y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento.
Sin embargo, que sea con ánimo de lucro nunca ha sido una condición necesaria para la infracción de los derechos de retrato. El artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil es una disposición prohibitiva. Es una regulación prohibitiva para los usuarios desde la perspectiva del usuario y no define qué constituye una infracción de los derechos de retrato. Por tanto, la obtención de beneficios no puede considerarse un elemento constitutivo de infracción del derecho de retrato.
Datos ampliados:
No podrás utilizar la imagen de un ciudadano con fines de lucro sin mi consentimiento. Esta frase no significa que puedas utilizar las imágenes de los ciudadanos con fines de lucro sin mi consentimiento. Desde un punto de vista de la lógica formal, "Los derechos de retrato de un ciudadano no pueden utilizarse con fines lucrativos sin el consentimiento del individuo" es una proposición lógicamente negativa, que incluye la condición P: "Con el consentimiento del individuo" y la conclusión Q : "Utilizar el retrato de un ciudadano con fines lucrativos".
Esta proposición se puede expresar como: “Si no es P, no es Q”. Después de la doble negación, la proposición negativa vuelve a su proposición original "Si P, entonces Q", es decir, "Con mi consentimiento, puedo utilizar el retrato de un ciudadano con fines de lucro". El significado de esta frase es exactamente el mismo. como el de la cláusula.
Sin embargo, si este artículo se entiende como "el retrato de un ciudadano puede ser utilizado sin su consentimiento sin fines de lucro", la condición P no ha cambiado y la conclusión ha cambiado con respecto a la Q original. a W (el retrato de un ciudadano se puede utilizar con fines sin fines de lucro), la proposición se convierte en "Si no P, entonces W", que es completamente diferente de la proposición original y no se puede deducir de la original. proposición.
En la práctica, también hay muchos comportamientos que infringen los derechos de retrato de los ciudadanos con fines sin fines de lucro, como represalias intencionales, desfiguración intencional de retratos de ciudadanos, etc. Por lo tanto, el hecho de que sea con fines de lucro no afecta la determinación de que constituye una infracción de los derechos de retrato, sino que sólo afecta la determinación del alcance de la responsabilidad por infracción.
Hunan Court Network: publicar fotografías de otras personas en Moments puede infringir los derechos de retrato.