Yao Qisheng mencionó en su memoria a Kangxi: ¿Cómo lidiar con el hecho de que las negociaciones de paz son muy inferiores a la guerra?
La historia está llena de ejemplos que demuestran el impacto único de la guerra. Aunque pelear desperdicia gente y dinero, las ventajas superan a las desventajas. La guerra se define como hacer que el enemigo esté de acuerdo con uno mismo mediante acuerdos y actividades organizados y mediante la especulación. Al final, la planificación y división política, económica y territorial de ambos partidos será coherente. Por supuesto, el ganador definitivamente tomará la posición dominante y buscará más beneficios.
La negociación es una forma de mostrar paz, pero en realidad es más sangrienta. Siempre he pensado que la negociación es algo muy peligroso. Quizás sea porque mi elocuencia no es buena y mi pensamiento no es lo suficientemente flexible, lo que me da miedo. Y lo más fatal de las negociaciones es que en ese momento hablaban muy bien, pero luego empezaron a planear cómo oponerse al tratado.
Así que las negociaciones no son fiables. Cada negociador tiene muchos trucos en su corazón que representan al monarca. Pelear es diferente. Funciona directamente. Aunque tiene un costo, los beneficios son reales. En la historia de China, nunca ha habido un país cuya reunificación, desarrollo y progreso no dependieran de la guerra. La historia ha registrado muchas batallas famosas, como la batalla de Muye, que sentó las bases de los ochocientos años de paz en la dinastía Zhou, la batalla de Changping, la batalla de Gaixia, que sentó las bases de la dinastía Qin, y pronto. Éstas son pruebas de que la guerra se acepta y se adopta.
Así que esto también es cierto. Yao Qisheng sugirió que el monarca no debería negociar, sino utilizar directamente la fuerza del ejército para demostrar que no puede ser intimidado.