¿Qué opinas de la Villa Olímpica de Invierno de Beijing como vivienda pública de alquiler para talentos post-partido?
Como todos sabemos, los recursos de tierra en Beijing son extremadamente escasos, e incluso el terreno ocupado por las sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno es muy caro. Sin embargo, la construcción del estadio y la villa deportiva difería mucho del plan de diseño del promotor inmobiliario, por lo que se perdió la oportunidad de salir al mercado. Si la gestión territorial se lleva a cabo según el modelo anterior, es probable que conduzca a una inactividad a largo plazo e incluso se convierta en un foco de corrupción. Por lo tanto, no importa desde qué perspectiva, vale la pena considerarlo como parte del mecanismo de protección del talento.
De acuerdo con la situación económica mundial de los últimos años, si los costos iniciales de construcción de los Juegos Olímpicos de Invierno no son respaldados por ciudades y países como Beijing, pocas ciudades tendrán una fortaleza tan integral, pero aun así, lo será. No será posible después de los juegos. Hay un desperdicio innecesario de recursos. Desde una perspectiva pública, naturalmente estamos orgullosos de albergar los Juegos Olímpicos de Invierno en nuestro país, pero si eso conduce a un desperdicio de recursos, naturalmente no lo aceptaremos desde el fondo de nuestro corazón. Por lo tanto, es una decisión inteligente que Beijing utilice la Villa Olímpica de Invierno como vivienda pública de alquiler para talentos después de los juegos.
En resumen, Beijing y la ciudad aniversario han invertido mucho en la etapa inicial para albergar con éxito los Juegos Olímpicos de Invierno. Sin una planificación de seguimiento científica y razonable, se violaría el propósito y el espíritu de albergar los Juegos Olímpicos de Invierno. Considerar a los grupos de talentos como beneficiarios de las bonificaciones de eventos también desempeñará un papel positivo a la hora de mejorar aún más el mecanismo de incentivos al talento local.