Los internautas de Yao Jun debaten ferozmente
¿Cuántas mesas costó el billete de 10.000 yuanes? "La comida no es cara y el vino es muy caro. De hecho, es el estilo de una agencia gubernamental", comentó la internauta de Tianya "sophia_gjh".
Al mismo tiempo, algunos internautas cuestionaron el contenido del proyecto de ley. En primer lugar, la factura de 11.822 yuanes incluía 17 platos preparados con un precio unitario de 260 yuanes: "¿Qué pasa? ¿17 platos en una mesa? ¿260 yuanes por plato? ¿Existe tal orden? Por supuesto, cada mesa está basada". en el estándar de 260 yuanes. Vamos."
En su opinión, este billete con el mayor consumo es en realidad un billete de al menos 17 mesas. Este internauta supuso que era el final de un trabajo. cena. "Todo el mundo sabe que el líder debe ser una pequeña empresa. No sorprende en absoluto comprar buen vino y buenos cigarrillos".
Sin embargo, algunos internautas negaron que los 11.822 yuanes consumidos consistieran en dos billetes. Hay más de 20 platos en la página anterior de la factura, y cada plato tiene dos platos, en base a esto, los internautas creen que el consumo debe ser el resultado de dos mesas.
Efectivamente, simplemente mirando la factura, no es posible determinar el importe del consumo de varias mesas. La persona a cargo del departamento de catering del hotel Jin Jiang se negó a proporcionar a los periodistas información sobre la factura.
Un internauta que afirmó ser de Bengbu, "My Toothache 2008", respondió enojado: "Nuestros ingresos mensuales en Bengbu son sólo mil toneladas. Esta gente está desperdiciando el dinero de nuestros contribuyentes, que también es un ¿Debería hacerlo?”
Además, algunos internautas citaron los “Diez cosas que se deben y no se deben hacer” para combatir la corrupción y construir un gobierno limpio, porque la quinta es “No comer ni beber con fondos públicos ". A los ojos de los internautas, los cigarrillos Zhonghua y el licor Maotai obviamente se han convertido en manifestaciones de "comer y beber".
Muchos internautas publicaron en el hilo una noticia del mes pasado que no tiene nada que ver con este asunto. El contenido era que Liu Guohua, ex director de la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Bengbu, fue acusado. por aceptar más de 600.000 yuanes en sobornos y abusar de su poder, fue defraudado con 1,7 millones de yuanes en préstamos bancarios y perdió más de 64 millones de yuanes en fondos estatales de transferencia de tierras. Fue condenado a 12 años y 6 meses de prisión. ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhu en primera instancia.