¿16-35 F2.8 o 24-70 F2.8 son prácticos para fotografiar paisajes y retratos en la carretera?
Ante todo muchas gracias por vuestra confianza e invitación. Este problema es en realidad una lucha que todo fotógrafo tiene.
Creo que deberías usar la serie Canon. Canon 24-70 mm f/2.8l II USM y 16-35 mm f/2.8l II USM son lentes de anillo rojo con grandes aperturas, enfoque silencioso y rápido, y son igualmente buenos en términos de calidad de imagen. sus respectivos campos funcionales.
Hablemos primero del objetivo 16-35 mm f/2,8. El 16-3 5 mm es un objetivo gran angular con un amplio campo de visión que se utiliza mucho para filmar películas de paisajes y paisajes arquitectónicos. , como costa, desierto, praderas, etc. Grandes escenas como edificios majestuosos y espaciosos. Aunque la distorsión al final de 16 mm es inevitable, se puede decir con certeza que 16-35 mm es una herramienta poderosa para fotografiar paisajes mientras se viaja.
Echemos un vistazo al objetivo 24-70 mm f/2,8. 24-70 mm cubre tres distancias focales comúnmente utilizadas: 24, 35 y 50 mm. El extremo de 70 mm es también la distancia focal que utilizamos a menudo para retratos. Aunque el extremo 24 de esta lente no es tan ancho como el extremo 16, también se puede utilizar para tomar fotografías de paisajes. La distancia focal de 50-70 es muy adecuada para tomar fotografías de personas en la carretera. Por lo tanto, el 24-70 puede considerarse un objetivo gran angular medio, razón por la cual mucha gente lo utiliza como objetivo.
Analiza tus necesidades. No sé si te centras en fotografiar paisajes o retratos. En pocas palabras, si tu viaje es principalmente para tomar fotografías de paisajes, sin duda necesitarás traer una 16-35 pero si quieres tomar tanto paisajes como retratos, por ejemplo, si viajas con tu familia, debes hacerlo. Naturalmente, querrás tomar algunas fotografías de viaje de tu familia. En ese caso, 24-70 es más práctico que 16-35.
Además, no sé si tienes estas dos lentes, 16-35 y 24-70. De hecho, he visto a algunas personas salir de vez en cuando. Lo que quiero decir es que si tienes 16-35 y 24-70, también puedes tomar ambos, echarles un vistazo por un momento y ver cuál es tu favorito, 16-35 o 24-70, y Definitivamente tomarás tu propio juicio.
Espero que mi respuesta te pueda ayudar.
A juzgar por las imágenes enviadas por el sujeto, estos dos lentes son los clásicos lentes circulares rojos de Canon Dayuan, con una excelente calidad de imagen. El problema es que estos dos lentes se superponen y se superponen entre distancias focales 24-35, lo que se ha convertido en un enredo en la mente de todos los fotógrafos.
De hecho, este tipo de enredo es precisamente el punto débil que los japoneses han tocado sutilmente los puntos débiles de los entusiastas de la fotografía de todo el mundo, haciendo que no puedas detenerte: 16-35 F2.8 es ciertamente Una herramienta mágica para fotografiar paisajes naturales, pero en cualquier destino turístico, además de los paisajes naturales, también hay temas humanísticos. Cuando se trata de fotografiar sujetos como retratos, incluso el extremo más largo del 16-35F2.8 es ligeramente más ancho, lo que permite una distancia de disparo más cercana. Sin embargo, frente al vasto paisaje natural, el extremo más corto de 24-70 es obviamente muy difícil...
¿Qué debo hacer si está hinchado? Los japoneses se divierten mucho.
Cuando su afición por la fotografía aún está en sus inicios, dado que los paisajes de 24 a 70 son un poco más débiles que los retratos, la fotografía de viajes debería ser la primera opción para los principiantes debido a su calidad de imagen. Definitivamente te hará dejarlo. Sin embargo, cuando aplaudes y descubres que 24-70 se vuelve más moderado con la acumulación de experiencia, bueno, la comida de Canon está aquí: felicidades, ya tienes una base considerable en fotografía. Para tomar fotos que se vean bien cada vez que viajo, apreté los dientes y usé el 16-35, que es una herramienta absolutamente mágica para paisajes...
Cuando usas estos dos lentes muy Hábilmente, de repente, descubres que la distancia focal de las personas nacidas en los años 70 es una pesadilla que te persigue. Felicitaciones, estás empezando a convertirte en fotógrafo, ¡70-200 es un asesino para la fotografía de viajes! Si no te cortas las manos, ¿cuándo esperarás?
Entonces, mientras estés interesado en la fotografía, los inteligentes japoneses te generarán tantos arrepentimientos que te harán querer parar. Entonces, ¿compras muchos lentes funcionales?
He dicho mucho arriba, que parece no tener nada que ver con el tema de la pregunta, pero en realidad es muy relevante.
Por lo que dijo el sujeto, parece que Sólo estoy en las primeras etapas de mi afición a la fotografía.
En esta etapa, depende del interés del sujeto en la fotografía de viajes. Si simplemente está "enfermo", se recomienda utilizar primero la lente 24-70, que básicamente puede hacer frente a varias escenas de paisajes y retratos. Si mantiene el status quo a medida que aumenta el número de viajes, viajar alrededor del mundo frente al espejo las 24 horas del día, los 70 días de la semana puede no ser malo para usted. Sin embargo, si su condición empeora gradualmente, tiene muchas quejas sobre el rendimiento mediocre de 24-70 y tiene un anhelo interminable de paisajes de gran angular, no hay nada que pueda hacer. La única forma de curar su enfermedad es mantener firmemente entre 16 y 35.
El encuestado no es tan simple como ponerse de pie y hablar. También comencé como novato, luego me enfermé y gradualmente probé lo que era ser "pobre para la tercera generación". Hay casi todos los grupos de lentes, desde ojo de pez hasta lentes de 400 mm. Pero los únicos que se utilizan habitualmente para viajar son el 16-35, el 70-200 y el Zeiss 50F1.4. Estos tres lentes pueden manejar casi todo tipo de escenas, como teleobjetivo diurno y nocturno y gran angular.
Todavía tengo voz y voto en este tema. Cuando salgo a tomar fotografías, básicamente uso el 16-35 y tengo ambos lentes. Descubrí que, excepto por la apertura más grande, el 24-70 básicamente no es tan útil como el 16-35.
La fotografía de paisajes requiere planos ajustados.
El extremo gran angular de 24-70 es solo 24, y la distancia focal de 16-35 es una distancia focal ultra gran angular de 16. ¡averiguar! La diferencia entre 24 y 16 años no es sólo una pequeña diferencia, es una brecha bastante grande. No necesitas una gran apertura para tomar fotografías de paisajes. ¿Puede tener un gran angular o un gran angular? Es más, excepto el extremo 24 de 24-70, todas las demás distancias focales están hechas para fotógrafos. Excepto por las partes de enfoque más largas en los extremos de 50° y 70°, ¡básicamente no hay diferencia en el ángulo de visión! ¡Esta es una de las razones por las que llevo 16-35 cuando salgo!
No hace falta decir que a la gente le gusta
El 16-35 también es miembro de los Tres Grandes de Canon. A diferencia de la lente tridimensional de Nikon, la lente tridimensional de Canon puede capturar retratos completamente sin que se vean borrosos. 16-35 tiene una distancia focal del cuerpo humano de 35 mm, pero la calidad de la imagen no es tan buena como la de 35 mm. El efecto de composición sigue ahí y también vale la pena mencionar la capacidad de desenfoque. ¡También puedes tomar retratos a 24-70 y puedes tomar varios efectos in situ en varias distancias focales! Excepto que el escenario no es muy impresionante, los retratos aún están bien. ¡Todo depende de las consideraciones del propio sujeto!
Sigue "Apertura y obturador", ¡te espera más información interesante!
16 mm-35 mm y 24 mm-70 mm tienen diferentes usos. El 16mm-35mm se utiliza principalmente para fotografiar paisajes, mientras que el 24mm-70mm es un todoterreno que puede tomar en cuenta tanto paisajes como retratos. 16 mm-35 mm es un objetivo zoom gran angular y 24 mm-70 mm es un objetivo zoom gran angular a enfoque medio. Al tomar fotografías de paisajes, a algunas personas les gusta usar una lente gran angular porque cubre una amplia gama de paisajes y tiene un amplio ángulo de visión. Sin embargo, hay algunos temas de paisajes que requieren el uso de lentes medios y teleobjetivos para lograr los mejores resultados, como fotografiar la puesta de sol y el sol rojo. No es adecuado utilizar un lente gran angular. Entonces, para temas de paisajes, necesita un teleobjetivo y un lente gran angular.
Los objetivos gran angular rara vez se utilizan en fotografía de retratos porque la distorsión de la perspectiva de los objetivos gran angular es grave (grandes de cerca y pequeñas de lejos). Si dispara con una lente gran angular, producirá un efecto desproporcionado en el sujeto, especialmente al tomar primeros planos, e incluso distorsionará los rasgos faciales. Es apenas aceptable usar el extremo de 35 mm de 16 mm-35 mm para tomar una fotografía de cuerpo completo de una persona, pero nunca se deben usar distancias focales más cortas para fotografías de retratos.
El objetivo zoom de 24 mm-70 mm es adecuado para fotografiar paisajes y retratos. El ángulo de visión en el extremo de 24 mm es lo suficientemente grande y las fotografías tomadas también cumplen con nuestros requisitos estéticos y es totalmente capaz de capturar paisajes comunes durante el viaje. El extremo de distancia focal de 50 mm a 70 mm también se utiliza al fotografiar paisajes. Aunque el extremo de 70 mm es un poco más corto, sigue siendo aceptable para fotografiar paisajes y tiene un ligero efecto de compresión en las escenas frontal y trasera. El extremo de 50 mm es la distancia focal de una lente estándar y las imágenes capturadas son las más cercanas a los efectos visuales de los ojos. El objetivo zoom de 24 mm-70 mm incluye un extremo de distancia focal de 35 mm, que se puede utilizar al tomar retratos en escenas grandes. El extremo de 70 mm es muy adecuado para tomar retratos. En particular, el extremo de 70 mm tiene un ligero efecto de compresión en el primer plano y el fondo de la imagen, que puede usarse para capturar personas y escenas de viajes memorables juntas. El extremo de 70 mm combinado con la apertura de F2.8 puede lograr un efecto de fondo semi-borroso.
16-35 y 24-70 son ambas grandes series tridimensionales. Todas son buenas tomas de círculos rojos. Son los mejores lentes con zoom que existen. No debería haber nadie. Pero 16-35 es un zoom de enfoque amplio y 24-70 es un zoom de enfoque amplio a enfoque medio.
El objetivo de estos dos objetivos es: 16-35, con un gran ángulo de visión, adecuado para fotografiar paisajes, documentales y temas humanísticos, mientras que el 24-70 es un objetivo estable, que se suele utilizar para colgar y también sirve para colgar; una lente popular. Pero al fotografiar paisajes y retratos en la carretera, mi sugerencia es...
24-70 2,8
16-35 Este objetivo es bastante bueno para fotografiar paisajes en la carretera. es su punto fuerte, pero no es apto para hacer retratos, no por la calidad de la imagen, sino por su amplio ángulo de visión y profundidad de campo, lo que lo hace inadecuado para retratos. ¡Por supuesto, también es fantástico para tomar retratos del entorno!
En cuanto a tomas únicas, el 16-35 es la mejor opción, me refiero a un objetivo con zoom.
Si se trata de retratos, me temo que solo puedo tomar algunos retratos ambientales. Debido a su gran profundidad de campo, es difícil resaltar el sujeto a través de la profundidad de campo y el personaje se deformará fácilmente si está demasiado cerca del borde de la imagen. Algunas personas dicen que se pueden ver de cerca, pero la deformación es severa cuando están de cerca y no son comparables a los retratos.
En cuanto al objetivo 24-70, su gran distancia focal no sólo puede tomar fotografías de paisajes, sino que su extremo teleobjetivo también puede tomar retratos. Es un poco corto, pero en general está bien.
La distancia focal gran angular de 24-70 no solo puede tomar fotografías de paisajes, sino que también tiene distorsión de la luz.
Aunque el ángulo de visión final de gran focal de 24-70 no es tan bueno como el de 16-35, se puede compensar empalmando si es necesario. Como se muestra en las dos imágenes de arriba, no solo se puede conectar de izquierda a derecha, sino también de arriba a abajo, lo que puede complementar el problema del enfoque amplio.
Para retratos en el extremo del teleobjetivo 24-70, básicamente no hay problema. Con una gran apertura de 2,8 y una distancia focal de 70 mm, las aperturas pequeñas ya no son un problema.
En cuanto a paisajes y retratos, la ventaja del 24-70 es su teleobjetivo, y los otros dos objetivos tienen buena calidad de imagen. Si tuviera que elegir uno sería 24-70.
Soy del sur, bienvenido a prestar atención.
Creo que el 24-70F2.8 es más práctico para la mayoría de los fotógrafos a la hora de tomar paisajes y retratos en la carretera. ¿Por qué dices eso?
En primer lugar, los viajes de los que hablamos a menudo no son caminatas en la naturaleza, sino ir a ciudades o pueblos característicos y, como máximo, algunas veces a la playa y a las praderas. Hay relativamente pocos lugares donde puedas asistir a grandes eventos. Por lo tanto, no hay muchas oportunidades para tomar fotografías de grandes escenas y paisajes. Al fotografiar una escena grande, puedes pararte en un lugar alto y tomar tres o cinco fotografías. ¿Qué debo hacer? Puede que haya más espacio para usar lentes como el 24-70 o incluso el 70-200.
A través del análisis anterior, 24-70/F2.8 puede ser adecuado para más entusiastas de la fotografía, porque la mayoría de las fotografías tomadas por más entusiastas de la fotografía están dentro de la distancia focal de 24-70, y rara vez en la distancia focal de 24-70 dentro de 16-35. Entonces, partiendo de la premisa de que solo hay una lente, creo que la 24-70 es más práctica.
Por supuesto, piensa bien qué fotos quieres hacer antes de comprar. Si le gusta tomar fotografías de paisajes de escenas grandes y tiene el tiempo y la energía para salir y tomar esas fotografías con frecuencia, elija 16-35/F2.8.
Este debería ser un dilema que muchos fotógrafos han tenido.
Personalmente, si es con fines puramente turísticos. Sólo se utiliza para tomar fotografías de personas y paisajes durante el viaje. No está destinado a uso profesional ni a aficionados especializados. De hecho, entre 24 y 70 horas para un turista suele ser suficiente.
Compré 27-70 nada más empezar a dedicarme a la fotografía. Lente estándar. Bueno para fotografiar paisajes, personas y retratos. Canon tiene tres distancias focales básicas: 24-70 mm f/2,8, 24 mm, 35 mm y 50 mm, que básicamente pueden manejar varias escenas fotográficas de paisajes y retratos. Así que 24-70 sigue siendo muy bueno a los ojos de muchos fotógrafos. Algunos principiantes, de entre 24 y 70 años, pueden viajar por todo el mundo de una sola vez.
Hablemos de 16-35. En relación con 24-70, más ancho. Así que tome fotografías de paisajes, especialmente paisajes grandes y escenas grandes. Definitivamente será mucho mejor que 24-70. Aunque es innegable que la distorsión al final del 16 es inevitable, se puede decir con certeza que el 16-35 es un cardán muy práctico para fotografiar paisajes de viajes.
Bien, si solo quieres comprar un objetivo y quieres fotografiar retratos y paisajes, te sugiero que compres primero un 24-70, que es más práctico para ti. La fotografía es un camino sin retorno. Creo que si realmente empiezas a disparar con el corazón, no te preocupes, no te preocupes, definitivamente empezarás a disparar más en el futuro, jaja ~
Ambos son buenos. La elección de una de estas dos depende de las especificaciones de la máquina y de las necesidades personales:
1. Máquina de medio ancho: se recomienda 1635.
Si se trata de una máquina de tamaño medio, el gran angular después de la conversión de 2470 no es suficiente, por lo que no se recomienda considerar 1635. Considere el coeficiente 1,6 de Canon, que equivale a 26:56.
La gran apertura de 2,8 básicamente puede tener en cuenta tanto paisajes como retratos:
Tomo prestados dos medio retratos como referencia:
Como se muestra en la imagen de arriba, el desenfoque no es obvio , pero basta con resaltar el cuerpo principal del personaje.
2. Cámaras de fotograma completo: ambas están disponibles, siendo la 2470 la primera opción. Si prefieres paisajes y retratos, puedes considerar 1635.
Aunque la distancia focal del 2470 es moderada, resulta muy práctico. No hay requisitos especiales, 24 tomas son básicamente suficientes para paisajes:
También hay 70 tomas para retratos, el efecto también es bueno:
Por supuesto, si te enfocas en paisajes y tenga en cuenta los retratos, eso también está bien. Considere 1635. Después de todo, el impacto de 16 es más fuerte:
Opinión personal, solo como referencia, bienvenido a prestar atención, * * * sujeto a mejora.
Esta pregunta es un poco confusa. Al fotografiar paisajes y retratos, lo ideal es disparar con ambos lentes, pero necesitas agregar un lente de enfoque liviano, como el de 135 mm, por supuesto, si eres fuerte, será más perfecto llevar un 70-200;
Primero, analicemos exhaustivamente las ventajas y desventajas de 16-35 y 24-70 en términos de paisajes de viaje y retratos. 16-35, un objetivo gran angular, es la primera opción para fotografiar paisajes, especialmente paisajes grandes. Tomemos como ejemplo el Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Su distancia focal mínima es de 0,28 m, su peso es de 635 g, su distorsión final de 16 mm es pequeña y su imagen es nítida. elementos de la cabeza de toro rodeada de un círculo rojo.
24-70, un objetivo estándar que cubre tres distancias focales básicas de 24, 35 mm y 50 mm, es el auténtico rey de los espejos. Los paisajes, las personas y los retratos no se demoran. Tomemos como ejemplo el Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM. Recientemente, la efectividad en combate de los teléfonos móviles con un enfoque de 0,38 mm y un peso de 805 g se ha disparado. Los parámetros técnicos recientes de distancia focal y peso son básicamente los mismos, por lo que desde un punto de vista más práctico, 24-70 es mejor. Excepto que no puede ser gran angular, 24 es suficiente para tomar fotografías de paisajes normales.
Así que hay que pensarlo. En este viaje, ¿prestas más atención a los paisajes o a los retratos? ¿Tienes la oportunidad de fotografiar grandes escenarios como montañas y ríos? Personalmente, creo que deberías centrarte en paisajes y también fotografiar escenas grandes, como viajar al Tíbet, y luego usar 16-35, y luego agregar 50 u 85 para retratos especiales, si prefieres retratos, 24-70 es suficiente; Si todavía tienes un arma afilada como la de 14 mm, también puedes llevarla contigo. Después de todo, es muy conveniente utilizar la cabeza para fijar el enfoque.