¿Cómo entender los nuevos cambios del capitalismo en la sociedad actual y su estatus histórico?

En la larga historia del desarrollo de la sociedad humana, el capitalismo alguna vez tuvo sus años gloriosos. Pero cada progreso que logra contiene su propio lado negativo y no puede escapar al destino histórico de ser reemplazado por una forma social superior.

(1) Por primera vez en la historia, el capitalismo jugó un enorme papel revolucionario.

La sustitución del sistema feudal por el sistema capitalista es un gran salto adelante en el desarrollo social. Destruyó por completo las ideologías y las relaciones sociales feudales y provocó una serie de cambios revolucionarios en todos los ámbitos de la vida social. Principalmente manifestado en: el establecimiento del sistema capitalista. La productividad rompe las cadenas de las relaciones de producción feudales, y el rápido crecimiento de la riqueza social es como una inundación que atraviesa la puerta. “La productividad creada por la burguesía en menos de cien años de dominio de clase excede la productividad total creada por todas las épocas anteriores: la conquista de las fuerzas naturales, la adopción de maquinaria, la aplicación de la química en la industria y la agricultura y el funcionamiento de la industria. Los barcos, el paso de los ferrocarriles, el uso de los telégrafos, la recuperación de todo el continente, la navegación de los ríos, etc., no tienen parangón en el pasado.

El capitalismo no sólo eliminó el separatismo feudal y estableció un Estado. País fabril unificado. Además, las antiguas industrias nacionales han sido eliminadas. Muchos países han realizado la industrialización, comercialización y socialización de la producción, abriendo el mercado mundial. El capitalismo ha convertido el mundo en un mundo abierto, globalizando la producción y el consumo en todos los países. Esto ha creado un nuevo patrón de interdependencia, interpenetración y competencia entre las economías de varios países.

Esto es cierto para la producción material y también para la producción espiritual. El sistema capitalista ha traído situaciones nuevas sin precedentes. al desarrollo de la ciencia, la educación y la cultura En el campo de la ideología, los pensadores burgueses partieron de la "teoría de la naturaleza humana" burguesa, mantuvieron en alto la bandera de los principios racionales y criticaron despiadadamente el sistema autocrático feudal y la teología religiosa que lo aplicaba. Mantuvieron este sistema utilizando "libertad, igualdad, fraternidad" y "genio" en nombre de los "derechos humanos", rompió los grilletes espirituales de la autocracia feudal desde la Edad Media y trajo una gran liberación espiritual a la humanidad. /p>

La razón fundamental por la que el capitalismo puede desempeñar un papel revolucionario en la historia es que se adapta a Las leyes objetivas del desarrollo histórico rompen las decadentes relaciones de producción de propiedad feudal que restringen el desarrollo de las fuerzas productivas y establecen relaciones de producción capitalistas, abriendo abrir un camino amplio para el desarrollo de las fuerzas productivas.

(2) Todo progreso del capitalismo tiene sus propias consecuencias.

El establecimiento de relaciones de producción capitalistas. las necesidades del desarrollo de las fuerzas productivas, pero reemplaza un tipo de propiedad privada por otro y un tipo de sistema de explotación La propiedad privada capitalista y el sistema de trabajo asalariado basado en ella son la raíz de todos sus aspectos negativos. p>

El establecimiento del sistema capitalista ha liberado las fuerzas productivas y promovido el desarrollo y el progreso de las fuerzas productivas locales en la fábrica. El progreso de las fuerzas productivas va acompañado de la profundización de la explotación y la opresión de los trabajadores. y se ha convertido en un medio y una fuerza material para que la burguesía explote a los trabajadores y se enriquezca. El progreso de las fuerzas productivas capitalistas se opone a la propiedad privada conservadora del capitalismo, y el desarrollo del capitalismo ha seguido la oposición de la clase trabajadora. Obviamente, esta oposición contiene factores negativos hacia el capitalismo y la burguesía. Aunque el Pakistán burgués está ajustando constantemente las relaciones de producción y las relaciones sociales, en última instancia, este ajuste es para mantener su existencia sin cambios, que es el sistema de trabajo asalariado. sobre la propiedad privada capitalista. La contradicción entre las relaciones de producción capitalistas y el desarrollo de las fuerzas productivas, y la contradicción entre la burguesía y el proletariado, no pueden ser superadas por el propio sistema capitalista. intereses humanos y la liberación, pero utiliza estas condiciones materiales para destruir una mayor liberación humana y empujar a los seres humanos al abismo del desastre.

El capitalismo ha creado una enorme riqueza, pero también ha provocado un enorme desperdicio y destrucción. de la riqueza social.

La ciencia, la cultura y la educación en los países capitalistas han logrado grandes avances, pero al mismo tiempo, la atmósfera social se ha corrompido, la decadencia espiritual y moral, y la seguridad social se ha deteriorado, formando un marcado contraste.

En resumen, después de la prosperidad y el progreso del capitalismo, es inevitable una transformación cada vez más profunda del capitalismo social hacia una forma social más avanzada.

Nuevos cambios: (1) Cambios en la productividad

Todos los comentaristas creen que la productividad de los países capitalistas desarrollados ha logrado grandes avances después de la guerra, pero parten de diferentes perspectivas. impulsar este desarrollo.

Wei Xinghua y Lu Xianggan creen que desde la perspectiva del desarrollo económico, el capitalismo contemporáneo, especialmente los principales países capitalistas, ha acelerado el desarrollo de la productividad, la productividad laboral ha aumentado significativamente, la riqueza social ha aumentado rápidamente y ha mantuvo una relativa estabilidad en el largo plazo. A nivel de estructura industrial, existe una tendencia hacia la informatización, la industria de servicios y la alta tecnología. La industria terciaria ha aumentado rápidamente, mientras que la proporción de industrias primarias y secundarias ha disminuido significativamente. Pang Renzhi, Zhou Minkai, Chen Guoxin y otros discutieron los cambios en la productividad a partir de nuevos cambios en los factores de producción. Trabajadores: la estructura de la fuerza laboral ha experimentado cambios importantes, la proporción de trabajadores mentales ha aumentado y su calidad ha mejorado significativamente. Herramientas laborales: se han producido cambios revolucionarios, desde los tradicionales "tres mecanismos" (máquina eléctrica, máquina de trabajo, transmisión); máquina) a "cuatro mecanismos" "(máquina de control por computadora agregada); Objetos laborales: la llegada de materiales sintéticos, el desarrollo y utilización de nuevos recursos, especialmente la aplicación generalizada de recursos de información, han cambiado fundamentalmente el alcance material de los objetos laborales. Además, la gestión de la producción, como parte importante de la productividad, ha ganado nuevos medios y herramientas debido a la aplicación de la informática, las tecnologías de la información, la cibernética y la ingeniería de sistemas.

(B) Cambios en las relaciones de producción

Fei Yi analizó una serie de ajustes en las relaciones de producción del capitalismo contemporáneo desde tres aspectos: En términos de relaciones de propiedad, los llamados Con la tendencia Después de la socialización del capital, una cierta proporción de la economía estatal se ha establecido y desarrollado y el capital corporativo está disperso. En términos de relaciones laborales, deberían adoptarse diversas formas, incluida permitir que algunos trabajadores participen en la gestión empresarial, para mejorar las relaciones laborales y aliviar los conflictos de clases. En términos de relaciones de distribución, muchos países desarrollados han realizado algunos ajustes en las políticas de distribución del ingreso y han implementado políticas de bienestar social, que han aliviado los conflictos sociales en cierta medida. El equipo de investigación "Qiushi" analizó los cambios en las relaciones de producción capitalistas contemporáneas desde cuatro aspectos: intervención gubernamental en la microeconomía y la macroeconomía; implementación de planes de propiedad accionaria por parte de los empleados; implementación de políticas de bienestar y uso de impuestos para regular los ingresos; redistribución. Pang Renzhi cree que los cambios en las relaciones de producción se manifiestan primero en el desarrollo del capitalismo monopolista estatal: la combinación de capital monopolista estatal y privado; el desarrollo de empresas estatales capitalistas y la intervención, gestión y regulación por parte del Estado de todos los aspectos de la economía; vida.

Con el desarrollo de la globalización económica, las relaciones de producción capitalistas contemporáneas muestran muchas características del capitalismo monopolista internacional. Wei Xinghua y Lu Xianggan creen que en el nivel de internacionalización del capital, se ha ampliado el espacio comercial internacional y se han internacionalizado las operaciones de producción y los flujos de capital. Chang Xinxin cree que debido al desarrollo integral de la globalización económica, la proliferación y rotación del capital se llevan a cabo a escala global, formando un ciclo internacional de capital y, en última instancia, formando un sistema mundial capitalista.

(C) Cambios en la superestructura

Xu Zhigong, Jiang, Pang Renzhi y otros creen que los cambios en la superestructura se reflejan principalmente en: la realización de una combinación efectiva de el sistema político y el sistema legal; se ha fortalecido la función del Estado en la gestión de la economía y la sociedad; se ha ampliado aún más la forma de democracia burguesa y se han ampliado aún más la connotación y extensión de los derechos civiles; La izquierda y la derecha se están debilitando gradualmente y la orientación de valores diversificados se ha vuelto más distinta. Esto muestra que el capitalismo se ha desarrollado hasta la etapa de capitalismo monopolista estatal y ha establecido un sistema político y un sistema legal relativamente maduros. Chang Xinxin cree que hay dos cambios en la forma del gobierno político capitalista: los factores internos y externos que supervisan y restringen las instituciones del poder estatal se han fortalecido enormemente y el centro de gravedad del poder estatal se ha desplazado del parlamento al gobierno;

(4) Cambios en la estructura de clases y las relaciones de clases

1. Cambios en la burguesía contemporánea. Zhang y Li Huixin creen que la estructura interna de la burguesía contemporánea está cambiando. Bajo la condición de que los capitalistas familiares sigan existiendo, el número de capitalistas administradores aumenta y su papel aumenta, en segundo lugar, la forma en que los capitalistas familiares controlan las empresas cambia, del control directo al control indirecto; Luo Wendong también cree que ha comenzado a formarse una clase capitalista transnacional.

2. Cambios en el proletariado contemporáneo. Zhang cree que estos cambios se reflejan principalmente en: el número absoluto de trabajadores ha aumentado rápidamente y su calidad ha mejorado; los trabajadores de la industria terciaria han ocupado una posición dominante; Pang Renzhi cree que la composición de la clase trabajadora se está volviendo cada vez más compleja y multidimensional; los ingresos salariales han aumentado y la vida ha mejorado significativamente; las horas de trabajo se han acortado; muchos trabajadores se han convertido en propietarios de acciones y han recibido ayuda a través del seguro social; , ayuda social y servicios sociales.

3. Clase media. Lin Deshan señaló que las personas que no poseen o rara vez poseen los medios de producción, pero que tienen el poder de dominar el trabajo de los trabajadores y ejercer control diario sobre los medios de producción, es decir, la clase media, son diferentes de los trabajadores en términos de niveles de ingresos, patrones de consumo, actitudes sociales e ideologías.

Luo Wendong cree que la clase media está dividida en dos partes: la "clase media baja" y la "clase media alta", y el número de la clase media se ha reducido considerablemente.

4. Cambios en las relaciones de clases. Zhang cree que debido al entrelazamiento de contradicciones sociales como clase, clase, grupo de interés, nación y raza, radical y conservador, la contradicción entre el proletariado y la burguesía se diluye por varios conflictos de intereses sociales. Lu Xianggan cree que los países desarrollados occidentales han implementado medidas reformistas y políticas fiscales y de redistribución social que conducen a limitar la expansión de la brecha entre ricos y pobres, lo que ha aliviado los conflictos sociales y los conflictos de clases hasta cierto punto. Wei Xinghua cree que el estatus social y político de la clase trabajadora en los países capitalistas ha mejorado.

En tercer lugar, cómo ver los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo

El autoajuste, la mejora y la mejora llevados a cabo por los países capitalistas contemporáneos en el proceso de desarrollo han promovido en gran medida la economía capitalista. .. desarrollo y progreso social, pero no ha cambiado la naturaleza de la sociedad capitalista. No hay mucha diferencia en este aspecto, pero el enfoque es diferente.

(1) Maestro en metodología científica

Zhang Feng cree que sólo cuando estos nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo se consideran fenómenos regulares y no fenómenos accidentales, la actitud científica puede ser consistente con la dialéctica materialista. . Chang Xinxin y Jiang creen que los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo deben analizarse dialécticamente. Debemos ver tanto sus cambios profundos como sus aspectos inmutables: la propiedad privada capitalista, la situación laboral de la clase trabajadora, la oposición entre capital y trabajo, las contradicciones básicas inherentes al capitalismo y sus tres contradicciones derivadas, la crisis económica y los diversos conflictos sociales. causa, etc. El límite último del autoajuste capitalista es que no puede cambiar el sistema fundamental del capitalismo. Feng Xiao señaló que para comprender plenamente el capitalismo, también debemos estudiar todo el "sistema mundial" del capitalismo. El capitalismo desarrollado es sólo una parte del sistema capitalista mundial. Hay otro tipo de capitalismo en el mundo, que es el capitalismo de los países en desarrollo.

(2) Razones de los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo

Debido a diferentes ángulos y enfoques de análisis, los investigadores se pueden dividir en tres puntos de vista: El primer punto de vista es promover la ciencia moderna y Teoría revolucionaria tecnológica. Tao Chengde, Chen Guoxin y Cao Wenzhen son representantes de este punto de vista. Sostienen que los cambios en el capitalismo moderno son causados ​​en última instancia por saltos en la productividad provocados por las nuevas revoluciones tecnológicas contemporáneas. El desarrollo de las fuerzas productivas impulsa al capitalismo moderno a ajustar las relaciones de producción y las contradicciones sociales. El capitalismo monopolista global es el producto inevitable de fuerzas productivas altamente desarrolladas, capital altamente socializado y capital altamente internacionalizado resultantes de la nueva revolución tecnológica después de la Segunda Guerra Mundial. La segunda visión se puede resumir como la teoría de la intervención y la autorregulación del Estado. Xu Chongwen cree que entre los muchos cambios que ocurrieron en las sociedades capitalistas desarrolladas después de la Segunda Guerra Mundial, la intervención y regulación de la vida económica por parte del Estado promovió y determinó la naturaleza de otros cambios en un grado considerable. Feng Xiao cree que la razón de los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo es, en primer lugar, el fortalecimiento de la "intervención estatal", que ha desempeñado un papel clave en el retraso del envejecimiento del capitalismo. En segundo lugar, la "crisis del sistema" se ha aliviado mediante la "reforma del sistema"; al oponerse al monopolio y alentar y proteger la libre competencia, la ciencia, la tecnología y la productividad social aún pueden lograr un rápido desarrollo. Wei Xinghua cree que los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo son diferentes del desarrollo espontáneo de las economías capitalistas en el pasado. La burguesía y su gobierno se están ajustando constante y conscientemente. El grupo de investigación "Qiushi" también cree que la autorregulación es la causa interna de los nuevos cambios en el mundo capitalista. La tercera visión se puede resumir como la teoría del potencial de desarrollo capitalista. Algunos investigadores enfatizan que el capitalismo contemporáneo no está "muriendo" como estimó Lenin en "Imperialismo", y todavía tiene una fuerte adaptabilidad social y potencial de desarrollo. Xi Guangqing y Zhong sostienen esta opinión. Creen que a pesar de muchas contradicciones, el capitalismo contemporáneo todavía tiene una fuerte vitalidad y potencial de desarrollo debido a las reformas y el desarrollo de alta tecnología.

(3) Cuestiones de especial preocupación

1. Los cambios en la propiedad capitalista deben verse correctamente.

El equipo de investigación "Qiushi" cree que el desarrollo de economías estatales en los países desarrollados occidentales es un ajuste inevitable a las relaciones de producción capitalistas. Una economía de propiedad estatal de este tipo acaba de pasar de ser propiedad de un solo capitalista a ser propiedad de un grupo de capitalistas. En lugar de cambiar la propiedad privada, la consolidó. La descentralización y socialización de la equidad no convierte el capitalismo en "capitalismo popular". Es simplemente una forma inteligente de magnates y oligarcas que recaudan fondos de consumo de los trabajadores para dominar y controlar más capital y reducir los riesgos de inversión de su propio capital. explotación de los trabajadores.

Lu Hong y Wang Jian también creen que la socialización accionaria es sólo un nuevo modelo de propiedad privada capitalista.

2. Si el sistema de bienestar y la participación en la gestión empresarial han cambiado la situación de explotación de los trabajadores.

Xiao Zhang Zongwei cree que el sistema de bienestar no ha cambiado fundamentalmente el estatus de la clase trabajadora. Esencialmente, sirve para estabilizar el sistema capitalista y su función básica es evitar que las personas de bajos ingresos dañen los intereses a largo plazo de la burguesía debido a una distribución social injusta. Wang Jian cree que el gasto en bienestar social es sólo una forma transformada de parte del valor total de la fuerza laboral de la clase trabajadora. En cuanto a que los países occidentales absorban a algunos trabajadores para participar en la gestión empresarial después de la guerra, Xiao cree que hay dos razones: primero, la necesidad de mejorar las relaciones laborales y aliviar los conflictos de clases; segundo, el impacto de la nueva revolución tecnológica en la cultura corporativa; . Las raíces económicas del antagonismo entre la clase trabajadora y la burguesía no se eliminan sólo porque algunos trabajadores participen en la gestión de la empresa.

3. Respecto a los factores socialistas dentro del capitalismo.

Lenin señaló: "El proceso de desarrollo dialéctico contiene los factores de la nueva sociedad dentro del ámbito del capitalismo". Según el pensamiento de Lenin, el proceso de desarrollo capitalista es también el proceso de crecimiento del socialismo. factores. Liu Ji cree que la sociedad capitalista contemporánea exhibe factores socialistas: en términos de productividad. En las sociedades capitalistas desarrolladas, la producción socializada a gran escala altamente desarrollada tiene que crear formas organizativas y de gestión avanzadas, y muestra cada vez más una tendencia histórica hacia el socialismo. En términos de propiedad. En la actualidad, la economía estatal de los países capitalistas desarrollados representa al menos el 7%. Una sociedad anónima es una empresa pública con acciones muy dispersas, sin participaciones individuales, familiares o de grupos empresariales y con accionistas globales. Esta puede ser la "propiedad social" prevista por Marx en ese momento. Otros fondos institucionales, organizaciones sociales intermediarias, cooperativas y otros tipos de propiedad contienen una gran cantidad de elementos socialistas. En lanzamiento. Los salarios de los trabajadores ya no son determinados unilateralmente por los capitalistas, sino que deben cumplir con el sistema de salario mínimo estipulado por el estado y deben negociar con los sindicatos. Esto es una privación de los derechos de control de los propietarios capitalistas. El sistema de seguridad y bienestar social para los trabajadores en muchos aspectos, como el desempleo, la atención médica y las pensiones, es obviamente algo que la naturaleza del capitalismo no puede acomodar. Los impuestos progresivos sobre la renta y los impuestos sobre el patrimonio son una aproximación al productismo.

Gao Fang también cree que se puede decir que el capitalismo contemporáneo ha ido más lejos que el capitalismo monopolista de Estado, y que los elementos socialistas se han ido acumulando gradualmente dentro de la sociedad capitalista. Los trabajadores, agricultores, empresas comerciales y unidades culturales y educativas organizadas por * * productores en varios países a través de luchas legales tienen naturalmente un cierto carácter socialista. En muchos países capitalistas, hay cada vez más empresas cooperativas o empresas propiedad de los empleados financiadas y administradas por los propios trabajadores, diversas cooperativas de producción, suministro, comercialización y crédito organizadas por los propios agricultores, y cooperativas de consumidores de residentes urbanos y rurales, que forman algunas cooperativas. economías de forma espontánea. Los gobiernos de los países capitalistas han fortalecido su control de planificación macro sobre la economía nacional y han adoptado diversas medidas de bienestar social. El crecimiento gradual de estos factores no es un cambio en la naturaleza de la burguesía, sino un avance hacia el socialismo.

En cuanto al crecimiento de estos factores socialistas en la sociedad capitalista, Zhong cree que esto no es una transferencia de la voluntad de la burguesía, sino un resultado inevitable del desarrollo social y económico. Criticas y críticas continuas por parte de la clase obrera y las fuerzas progresistas del mundo. Resultado de la lucha contra el capitalismo. Pang Renzhi cree que la profundización de las contradicciones básicas del capitalismo ha llevado al aumento de los factores socialistas en el capitalismo contemporáneo. El ajuste y la reforma del capitalismo absorbieron algunos elementos socialistas intencionalmente o no. Subjetivamente, fue para salvar al capitalismo de la extinción, pero objetivamente causó la existencia de elementos socialistas.

(Te lo encontré en otra web, jaja. Parece que está en el libro)