¿Cómo valoras al responsable de Kangtax G45? ¿No resulta halagador compararlo con el legendario cabezal de Leica?

Sin demasiados elogios, los cabezales Leica se denominan cabezales de referencia, lo que significa que la calidad integral de los cabezales Leica se puede utilizar como estándar de referencia para lentes estándar, incluida la calidad óptica, la resolución, el color, el bokeh, el deslumbramiento, etc.

Lo mejor del G45 es su calidad óptica. La prueba de título de alto nivel del Laboratorio Hasselblad fue muy popular en ese momento (de hecho, una revista de fotografía extranjera "Bian Xiao" usó el equipo de prueba de Hasselblad para probar un montón de lentes y dio las partes iguales correspondientes, pero se convirtió en el llamado en Laboratorios Hasselblad). Si no recuerdo mal, el G45 obtuvo 4,5 puntos, ocupando el tercer lugar. Pero el G45 es un objetivo descentrado y su calidad óptica se refleja principalmente en su resolución. Aunque esta lente nació hace casi 20 años (no se lanzó hasta 1996), todavía funciona bien con la resolución de 40 megapíxeles de la A7R2. Incluso esta resolución de 40 megapíxeles no ha superado por completo su límite de resolución, ni siquiera comparable. al FE55/1.8 de Zeiss en términos de resolución.

Juzga la mejor foto según la resolución, el color del cabello, la diferencia de color, el bokeh y más. La resolución del G45 es tan anormal, al igual que el monje barrendero Shaolin en The Strongest de Jin Yong, las 72 acrobacias son perfectas. Sólo los espadachines pueden competir con él, pero sin pistolas, palos o puños, no pueden luchar. Sólo pueden romperse con una espada, por lo que ambos son excelentes maestros. La relación entre los cabezales tradicionales G45 y Leica es similar.

¿Sigues pensando que el G45 está sobrevalorado?