Red de conocimientos turísticos - Conocimiento turístico - Comentarios sobre clasificaciones de paisaje existentes

Comentarios sobre clasificaciones de paisaje existentes

El autor cree que la clasificación del paisaje (recursos turísticos) representada por los estándares nacionales tiene las siguientes deficiencias:

1. La conexión interna del sistema de clasificación no es estrecha y no se ha establecido ningún sistema científico.

El sistema de clasificación estándar nacional no es riguroso, lo que se refleja en la falta de revelar la relación intrínseca entre las categorías principales y las subcategorías, por lo que no se logra formar un sistema. Por ejemplo, las ocho categorías (A, B...h) sólo muestran sus diferencias sin ver su interdependencia, por lo que no logran establecer un sistema científico como una cuenta corriente o una enumeración de clasificación de apellidos. Esto es bastante conveniente para cuestiones relacionadas con las estadísticas, pero no es lo suficientemente profundo y científico como para construir una disciplina sobre esta base. En primer lugar, entre los tipos naturales A, B, C y D4, A (paisaje geográfico) y B (paisaje acuático) se compenetran entre sí, lo que dificulta una distinción estricta. Si se introduce la teoría de la geomorfología, A y B pueden denominarse colectivamente geomorfología, lo que puede evitar muchas contradicciones. En segundo lugar, no es apropiado confundir fenómeno con esencia, resultado con causa. Por ejemplo, en el paisaje geológico, AA pertenece a la geomorfología y AB pertenece a la geología. De hecho, la geología determina los accidentes geográficos y los accidentes geográficos son la expresión de la geología. Por ejemplo, las fallas y las uniones pueden formar acantilados y paredes de roca. En tercer lugar, si A (paisaje) y B (paisaje acuático) se denominan colectivamente accidentes geográficos, entonces las otras seis categorías (C, D, E, F, G, H) dependen todas de los accidentes geográficos. Los accidentes geográficos desaparecen cuando ya no existen, como los bosques y los accidentes geográficos, las grutas, los caminos de tablones y las paredes de roca. Existen dependencias similares en la misma categoría principal, como cuerpo de acumulación de gravedad en una pared de roca, cueva de montón de rocas en un cuerpo de acumulación de gravedad. El travertino y el travertino en las rocas básicas son apéndices de manantiales y cascadas, y las estalactitas son apéndices de cuevas. Es una confusión lógica yuxtaponer sujetos y complementos en la clasificación. En cuarto lugar, hay muchas duplicaciones en esta clasificación, como (Destino Turístico del Valle AAB), ACG (Pasaje del Cañón) y ACH (Tierra del Cañón), que son difíciles de distinguir. Quinto, amanecer, humo, fallas, uniones, pliegues, etc. Vistos en todas partes, no pueden considerarse atracciones por sí solos.

2. La jerarquía no está clara y se yuxtaponen categorías en diferentes niveles.

Para los paisajes, los lugares escénicos incluyen lugares escénicos; para los accidentes geográficos, los accidentes geográficos medianos incluyen accidentes geográficos pequeños y los accidentes geográficos pequeños incluyen micro accidentes geográficos. Entonces, ya sean paisajes o accidentes geográficos, sus niveles son extremadamente claros. Sin embargo, en esta clasificación los niveles no están claros y se yuxtaponen categorías de diferentes niveles, lo que dará lugar a contradicciones en su aplicación. Por ejemplo, el relieve de Danxia en sí incluye acantilados, picos aislados, picos y cuevas, y los acantilados están relacionados con cascadas y ataúdes colgantes. Pero en esta clasificación, se combinan con los accidentes geográficos de Danxia en una categoría básica, al igual que tratar a padre e hijo como hermanos, lo que genera una confusión sistemática. Por lo tanto, este libro defiende que la clasificación de paisajes debe basarse en lugares escénicos. Los lugares escénicos naturalmente incluyen lugares escénicos de nivel inferior, y no es necesario mencionar los lugares escénicos al clasificar. Las atracciones se componen de diferentes rutas turísticas, por lo que el paisaje se divide naturalmente en tres niveles, a saber, rutas turísticas, lugares escénicos y lugares escénicos. Los lugares escénicos juegan un papel fundamental a la hora de conectar lo anterior y lo siguiente, por lo que la clasificación se basa en lugares escénicos.

3. Tomar los lugares escénicos como objetivo de clasificación ya no puede satisfacer las necesidades del turismo.

Entre las 153 categorías básicas de esta clasificación, una parte considerable pertenecen a la naturaleza de lugares escénicos, pero no tienen las características de lugares escénicos. Como juntas, paredes de roca, fisuras de roca, cuevas de roca, caída de agua, etc. Y algunas son escenas transitorias, como DA (fenómenos luminosos) en la categoría básica y fenómenos meteorológicos y climáticos (DB) en algunas categorías básicas, que es difícil convertirse en atracciones independientes. El uso de lugares escénicos de bajo nivel como base para la clasificación del paisaje tiene amplias ventajas, pero existen los siguientes problemas: ① La clasificación es demasiado trivial y confusa, con demasiadas categorías, lo que dificulta que la gente la recuerde (2) no puede; reflejan las características generales de la belleza de los lugares escénicos y no pueden satisfacer las necesidades de los turistas, como las personas. Cuando vas a la montaña Huangshan, quieres ver la belleza de toda la montaña Huangshan y la montaña Lushan, en lugar de solo ver algunas. árboles individuales, algunas rocas extrañas o algunas juntas en las rocas ③ Según la clasificación de las atracciones, esas atracciones completas están en la tabla de clasificación. No puedo encontrar mi lugar; Si bien existen siete categorías básicas en el Área Integral de Turismo Natural (AA), si se incluyen en ellas los lugares escénicos, la clasificación será demasiado aproximada y no reflejará sus características y belleza.

4. Es una clasificación abstracta para clasificar según los factores de belleza sin considerar el terreno.

Marx señaló que la abstracción es extraer un lado de una cosa para estudiarla, y el propósito de la abstracción es hacer que el estudio general sea más profundo. Por lo tanto, la abstracción no es la meta; la investigación concreta, integral e histórica es la meta y el destino. El estudio del paisaje también debe seguir este principio. Algunas personas señalan que los accidentes geográficos son portadores de todos los elementos bellos. Si el paisaje no está ahí, los demás elementos de belleza de la atracción se pierden. Los lugares escénicos se basan en accidentes geográficos y se componen de otros factores hermosos. Por lo tanto, si estudiamos otros factores de belleza además de los accidentes geográficos, se trata de un estudio abstracto que separará la integridad de un lugar escénico y lo fragmentará, dificultando la correspondencia con lugares escénicos específicos. Tomemos como ejemplo a Huangshan. Los picos majestuosos y empinados son el cuerpo principal de Huangshan. Las rocas extrañas, los pinos vigorosos, el mar de nubes impredecible, las hermosas flores, las dulces aguas termales y otros factores hermosos solo se suman a la belleza de Huangshan. La clasificación de los lugares escénicos de Huangshan debe basarse en los grupos de picos de granito y combinarse con otros factores hermosos. Si Huangshan se clasifica en cualquiera de los picos extraños, rocas extrañas, pinos dorados, mar de nubes y aguas termales, se perderá la imagen completa de Huangshan. Sin embargo, el grupo de picos determina la existencia inevitable de estos hermosos factores. y los domina. Sin embargo, la clasificación estándar nacional actual considera varios factores de belleza como tipos independientes de atracciones, por lo que es una clasificación abstracta, no específica, y no puede explicar las características de una atracción.

5. Después de la división global de lugares escénicos, existirán varios tipos de contradicciones que se pueden clasificar en un mismo lugar escénico.

Una atracción se compone de una variedad de hermosos factores, que pueden ser la relación entre el transportista y la carga, la relación entre causa y efecto, o varios resultados paralelos provocados por una misma causa. Enfatizar la combinación de múltiples factores en un lugar escénico significa enfatizar la amplitud, unidad e integridad del lugar escénico. Cuando se divide la integridad de una atracción, es "razonable" incluir la atracción en cualquiera de los factores de belleza. Por ejemplo, los destinos turísticos montañosos son buenos lugares para observar el amanecer y el mar de nubes. Parece factible dividirlos en destinos turísticos montañosos o sitios de observación del sol, la luna y las estrellas, y áreas con nubes frecuentes. Por lo tanto, la clasificación de las normas nacionales no es lo suficientemente precisa y rigurosa, tiene muchas interpretaciones y carece de unicidad.