Los estudiantes universitarios salvan a personas de ahogarse y recolectan cadáveres a cambio de escribir ensayos.

1. Un estudiante universitario se ahogó mientras intentaba salvar a un niño. Un anciano rescató el cuerpo del estudiante universitario y pidió dinero para escribir un ensayo.

Tres estudiantes universitarios en Jingzhou, La provincia de Hubei se ahogó mientras salvaba a un niño el mes pasado. Fueron rescatados en el río Yangtze. El siniestro remolino deja arrepentimientos permanentes.

El joven que sacrificó su vida por la justicia recibió el respeto y la cortesía que merecía. El héroe ha crecido, pero esta valentía por la justicia no fue olvidada tan rápido como de costumbre. Poco después, circularon ampliamente fotografías de recuperadores de cadáveres atando los brazos de las víctimas y aparentemente pidiendo un precio por la proa del barco.

Durante un tiempo, el dolor, la ira y la vergüenza rodearon al público. Además de la sensación de impotencia causada por la tragedia, la gente cuestiona la inacción del gobierno local y cuestiona la cadena de intereses negros detrás de escena, pero la verdad está lejos de llegar.

Mediante la corroboración cruzada de diferentes informes de los medios se revirtieron algunos malentendidos. Por ejemplo, los pescadores participaron en el rescate y no se quedaron al margen como se rumoreaba anteriormente. Más importante aún, se confirmó que existe un ecosistema subterráneo que monopoliza el negocio de la pesca de cadáveres en el río.

Dado que las noticias aún no han tocado la información principal, el panorama completo de esta industria oculta aún no está claro. Aun así, sus métodos despiadados y sus reglas de priorizar el dinero han quedado al descubierto.

Cuando, lamentablemente, los cadáveres se convierten en un negocio, la conspiración que se esconde detrás de ellos es escalofriante. Puede haber una connivencia oculta con fines de lucro entre la vida y la muerte, y el rescate de personas y la recuperación de cadáveres se yuxtaponen de una manera tan deslumbrante.

Los departamentos de policía, marítimo y bomberos responsables de la protección iban y venían con las manos vacías, dejando la superficie del río vacía, permitiendo a los desconocidos recolectores de cadáveres gritar el precio de la vida o la muerte. Este significado obvio hace que el evento muestre múltiples capas de metáfora.

La simple moralidad de salvar a las personas del fuego y el agua se ha derrumbado, las vidas y las súplicas han sido aniquiladas por el dinero, las personas que deben salvarse a sí mismas no pueden obtener ayuda efectiva, solo pueden ver cómo traspasa los corazones de las personas, y el diablo está atrincherado entre el bien y el mal. Se considera inapropiado llevar a cabo una cruzada moral a ciegas, porque la escena de "sostener un cadáver y pedir un precio" también muestra la laxitud de las responsabilidades del departamento de ***, incluida la falta de capacidades de rescate, así como la necesidad para una investigación judicial exhaustiva para esclarecer toda la historia y dar una explicación a los vivos que esperan.

La condena moral no puede ciertamente recuperar las vidas perdidas, pero esta serie de acontecimientos malvados tiene mucho que ver con todo tipo de debilidad moral. La moralidad nunca es ilusoria, es un hecho manifiesto o encubierto. Es una persona que salva a otros sin preocuparse por su propia seguridad, y también es un jefe que discute precios bajo una sombrilla, reflejando una vida a la que se le puede faltar el respeto en cualquier momento. .

Tras este accidente, las hazañas de tres héroes se difundieron en la sociedad. No sólo salvaron a otros, sino que también proporcionaron el poder para calentar más corazones.

Sin embargo, si un día antes se hubiera revelado la historia interna detrás de "tener cadáveres por precio", si este sangriento negocio pudiera ser detenido y reemplazado por una advertencia pública, si las víctimas anteriores pudieran despertar la ética de departamentos responsables... Si alguno de estos "si" se hiciera realidad, no habría necesidad de presenciar el sacrificio de los héroes. El valor de los héroes no sólo debe ser elogiado. Cuantos más héroes vivan, mejor.

La policía local no sólo debe otorgar honores por salvar vidas, sino que también debe reflexionar sobre su incumplimiento del deber hacia las víctimas y compensar su descuido de los peligros ocultos. La corriente subterránea del río que se traga a los jóvenes nunca ha sido realmente controlada. A juzgar por la inacción, la policía local prácticamente ha renunciado a la lucha a vida o muerte en este tramo de agua.

Hasta cierto punto, la policía local piensa que la forma de otorgar premios por rectitud está muy alejada de la palabra rectitud. Y esto promueve directamente la crueldad y el monopolio del negocio de recolección de cadáveres.

Los sentimientos del público son difíciles de calmar. No sólo odian la sangre fría de quienes sacaron los cadáveres, sino que también ven el caos "sin censura" en el río. Ahora parece que no sólo la superficie del río es peligrosa.

En este lugar de "caza" para cazadores de cadáveres, hay una conspiración no revelada. Si el departamento de policía no puede proporcionar refugio a la gente, y una vez que el cuerpo se convierte en moneda de cambio para el precio de venta, la muerte se convertirá en una forma para que ciertas fuerzas ganen dinero.

El incidente que salvó vidas en Jingzhou inesperadamente no terminó según el proceso de buenas personas y buenas acciones, sino que siguió una lógica similar a la ley de la recompensa de sangre y avanzó, provocando directamente una situación más amplia. Sentido de tragedia en la tragedia. Nadie sabe cuántas veces terminará este ciclo de vergüenza. 2. Un ensayo sobre pescadores pescando cadáveres y pidiendo dinero para materiales

Ejemplo: El 6 de diciembre, Panzhihua, dos niños pequeños estaban jugando junto al río Jinsha cuando encontraron una cuerda atada a una piedra. Con curiosidad tomé la cuerda. Tirando hacia la orilla, encontré un cuerpo atado a la cuerda.

El fallecido se llamaba Deng Shuchao, de 25 años, del distrito de Renhe, ciudad de Panzhihua. Se suicidó lanzándose al río el 30 de noviembre. ¿Por qué su cuerpo fue atado en el río? Se entiende que cuatro días después de que Deng Shuchao saltara al río, varios pescadores locales rescataron su cuerpo y exigieron 18.000 yuanes por la tarifa de recuperación.

Al no haberse negociado el precio, el padre del fallecido, Deng Gangming, no tuvo más remedio que dejar el cuerpo de su hijo flotando en el río durante tres días más. El 6 de diciembre, después de pagar al pescador 5.400 yuanes, Deng Gangming se llevó el cuerpo de su hijo.

El joven se suicidó lanzándose al río y los pescadores recogieron el cuerpo. "El 30 de noviembre, esta es la última vez que vemos a nuestro hijo". Ayer, Deng Gangming estaba desconsolado al hablar de ello. la muerte de su hijo.

Dijo que en la mañana del 30 de noviembre, su hijo regresó a su ciudad natal y dijo que quería 6.000 yuanes. “Le preguntamos para qué los usaría y dijo que el contrato de arrendamiento por un año. Se acercaba el taxi y no se han pagado dos meses de alquiler”. Debido a que los padres de Deng Shuchao son agricultores y no pueden permitirse el dinero por el momento, espera esperar dos días para vender la fruta antes de devolverle el dinero.

Deng Shuchao salió de casa y regresó a la ciudad sin conseguir el dinero. Deng Gangming presentó que su hijo contrató el taxi al propietario Luo.

El 2 de diciembre, Luo llamó y dijo que Deng Shuchao no se había hecho cargo del trabajo. Al no poder contactar con su hijo, la familia no tuvo más remedio que llamar a la policía. Finalmente encontraron el coche, pero no había rastro de él.

"La policía dijo que alrededor de las 14:50 del 30 de noviembre, alguien llamó a la policía diciendo que un hombre saltó al río y se suicidó en el Puente Midi. Deng Gangming dijo que la policía local llamó". En las cámaras de vigilancia para pedirles que se identificaran, el hombre que saltó al río no era otro que Deng Shuchao.

En la tarde del 3 de diciembre, los padres de Deng Shuchao recibieron otra llamada de la policía, diciendo que unos pescadores habían rescatado un cuerpo en la intersección del río Yalong y el río Jinsha y les pidieron que vinieran. Tras la identificación, se trataba del cuerpo de su hijo.

La policía determinó posteriormente que se trataba de un homicidio y Deng Shuchao se suicidó lanzándose al río. 3. Un ensayo sobre pescadores pescando cadáveres y pidiendo dinero para materiales

Ensayo de ejemplo

El 6 de diciembre, Panzhihua, dos niños pequeños estaban jugando junto al río Jinsha cuando encontraron un piedra con una cuerda atada a ella. Curiosamente, tiraron de la cuerda hasta la orilla y encontraron un cuerpo atado a la cuerda.

El fallecido se llamaba Deng Shuchao, de 25 años, del distrito de Renhe, ciudad de Panzhihua. Se suicidó lanzándose al río el 30 de noviembre. ¿Por qué su cuerpo fue atado en el río? Se entiende que cuatro días después de que Deng Shuchao saltara al río, varios pescadores locales rescataron su cuerpo y exigieron 18.000 yuanes por la tarifa de recuperación. Como el precio no había sido negociado, el padre del fallecido, Deng Gangming, no tuvo más remedio que dejar el cuerpo de su hijo flotando en el río durante tres días más. El 6 de diciembre, después de pagar al pescador 5.400 yuanes, Deng Gangming se llevó el cuerpo de su hijo.

El joven se suicidó lanzándose al río y los pescadores recogieron el cuerpo

"El 30 de noviembre, esta fue la última vez que vimos a nuestro hijo, Ayer, Deng". Gangming se llenó de dolor al hablar de la muerte de su hijo. Absolutamente. Dijo que en la mañana del 30 de noviembre, su hijo regresó a su ciudad natal y pidió 6.000 yuanes. “Le preguntamos para qué los usaría y dijo que el arrendamiento del taxi por un año estaba por llegar. Todavía faltaban dos meses de alquiler”. Como los padres de Deng Shuchao son agricultores y no pueden permitirse el dinero por el momento, espera esperar dos días para vender la fruta antes de devolverle el dinero. Sin recibir el dinero, Deng Shuchao salió de su casa y regresó a la ciudad.

Deng Gangming presentó que su hijo contrató el taxi al propietario Luo. El 2 de diciembre, Luo llamó y dijo que Deng Shuchao no se había hecho cargo del trabajo. Al no poder contactar con su hijo, la familia no tuvo más remedio que llamar a la policía. Finalmente encontraron el coche, pero no había rastro de él.

"La policía dijo que alrededor de las 14:50 del 30 de noviembre, alguien llamó a la policía diciendo que un hombre saltó al río y se suicidó en el Puente Midi. Deng Gangming dijo que la policía local llamó". En las cámaras de vigilancia para pedirles que se identificaran, el hombre que saltó al río no era otro que Deng Shuchao. En la tarde del 3 de diciembre, los padres de Deng Shuchao recibieron otra llamada de la policía, diciendo que unos pescadores habían rescatado un cuerpo en la intersección del río Yalong y el río Jinsha y les pidieron que vinieran. Tras la identificación, se trataba del cuerpo de su hijo. Posteriormente, la policía determinó que se trataba de un homicidio y Deng Shuchao se suicidó lanzándose al río.

4. Discurso sobre estudiantes universitarios que salvaron a personas de ahogarse

¿Sobre el hecho de que los exalumnos salvaron a personas de ahogarse...?

¿A eso de las dos de la tarde, junto al Yangtze? Río en el distrito de Shashi, ciudad de Jingzhou. Dos niños de 12 o 13 años se ahogaron. En ese momento, más de una docena de estudiantes de primer año vieron la situación y formaron una escalera para rescatar a las personas, entre ellos se encontraban algunos que no sabían nadar y una compañera de clase. Cuando el segundo niño estaba a punto de ser rescatado en tierra, estaba exhausto debido al agotamiento físico y a Undercurrent, la escalera se vino abajo, nueve estudiantes universitarios cayeron al agua y hubo gritos de auxilio, justo a tiempo, varios de sesenta años. Los miembros del equipo de natación de invierno rescataron a seis estudiantes universitarios. Los otros tres estudiantes universitarios se ahogaron y dos estaban cerca. Había gente en el barco, pero nadie fue a salvarlo. Llegué al lugar, pero dijeron que no tenían traje de buceo ni otro equipo de rescate, por lo que pescaron un rato junto al río (imágenes de noticias) y luego regresaron a la orilla después de ser detenidos por varios estudiantes universitarios que lloraban cerca. Regresó a la orilla del río para mirar sin intención de meterse al agua a pescar, el barco de la Administración de Seguridad Marítima echó un vistazo y luego se fue. Los líderes de la escuela llegaron al lugar dos horas después, mencionaron los jefes de los dos barcos pesqueros. Discutió el costo de pescar los cadáveres. Cada cadáver costó 12.000 yuanes. El jefe del barco pesquero pidió a la gente que comenzara a pescar. Cuando se sacó el primer cadáver, la audiencia rompió a llorar. A lo lejos, el barco pesquero tenía menos de tres metros de altura. En ese momento, mientras la gente en el barco arrojara el remo sobre él, podrían ser rescatados. Me sentí muy incómodo al verlo. Parecía que el médico todavía estaba usando oxígeno para salvarlo (Imagen de noticias) En ese momento, estábamos lejos del incidente. Habían pasado tres horas cuando fue recuperado el cuerpo del segundo estudiante universitario, el dueño de la pesca. El barco se detuvo y se negó a recuperar el cuerpo, diciendo que los 24.000 yuanes no estaban disponibles. Hubo muchas condenas. Al final, los maestros se arrodillaron y pagaron 11.000 yuanes. Todos los cuerpos se vendieron y el tercer cuerpo no. Recuperados hasta después de las seis. Hasta ahora, los dos niños que fueron rescatados han desaparecido y no pueden ser encontrados. Sin embargo, las noticias dicen que los bomberos y la oficina marítima recuperaron los cuerpos, cuando leas todo lo que dije, es posible que no. Créelo, pero si miras atentamente las imágenes de las noticias, puedes ver a cinco o seis personas del cuerpo de bomberos caminando bajo el agua, y nunca has visto a la Administración de Seguridad Marítima. ¿Qué hace el estado para levantarlos? Es su responsabilidad rescatar los cadáveres, pero nadie del gobierno se ha acercado para hacerlo. Garantizo con mi personalidad que lo que dije es tan escalofriante que realmente no puedo mirar al gobierno. propietario y padres de niños pequeños. ?

Ninguno de ellos habría muerto. Había un barco de pesca cerca. Esos compañeros lloraron y se arrodillaron y rogaron a los pescadores que fueran a rescatarlos. Se dice que la gente a menudo se ahogaba en algún lugar. Hay un equipo de salvamento que cuesta 12.000 rescatar un cuerpo, ¡pero normalmente no lo salvan! ¡Esa es una forma de ganar dinero! ?

Silencio, sólo silencio. ? 5. Un ensayo argumentativo sobre estudiantes universitarios que saltan a un río para salvar a otros

Las personas en el lugar dijeron lo siguiente, ¡pero es una pena que los medios los evitaran sin piedad! !

Ninguno de ellos habría muerto. En ese momento, había un barco pesquero cerca. Esos compañeros lloraron y se arrodillaron y rogaron a los pescadores que vinieran a rescatarlos. Varios pescadores se mostraron indiferentes. Las personas que se ahogaron a menudo murieron en las pesquerías locales. Equipo, rescatar un cuerpo cuesta 12.000 y, por lo general, no lo salvan. ¡Esa es una forma de ganar dinero!

Dos niños que cayeron al agua "desaparecieron" tras ser rescatados en tierra

¿Adónde fuiste después de ser rescatado? ¡No hay conciencia ni justicia! Si todavía tienes algo de humanidad, ¡levántate! Vayan a disculparse con las familias de las víctimas, ¡incluso digan gracias!

¿Por qué no informar del incidente? Al final, los cuerpos de varios estudiantes universitarios quedaron empapados en el río. Los bomberos se negaron a rescatarlos, diciendo que costaría 10.000 yuanes rescatar un cuerpo. . . Profesores obligados a arrodillarse

Hoy he visto muchos informes sobre "estudiantes de primer año de la Universidad de Yangtze que hacen sacrificios heroicos para salvar vidas". No son más que algunos "héroes que salvaron vidas y conmovieron a todo el país". " y " luto profundo " " Dedícate a los estudiantes universitarios ", etc. Este incidente también ha dado a muchas personas un tema adicional del que hablar después de la cena.

¡Al estar en Jingzhou, tengo la suerte de conocer algunas de las legendarias "historias turbias"! Lo siguiente es lo que dijo una persona que se encontraba en el lugar:

Alrededor de las dos de la tarde, dos hombres de 12 o 13 años se ahogaron en la orilla del río Yangtze en el distrito de Shashi, ciudad de Jingzhou. En ese momento, más de una docena de estudiantes universitarios de primer año se ahogaron. Al ver la situación, formaron una escalera de hombre y se lanzaron al agua para salvar a otros, entre ellos se encontraban algunos estudiantes que no sabían nadar y una compañera de clase. El segundo niño estaba a punto de ser rescatado en tierra, debido a la falta de fuerza física y la corriente subterránea, la escalera del hombre se vino abajo. Nueve estudiantes universitarios cayeron al agua y de repente comenzaron los gritos de ayuda de unos sesenta años del invierno. El equipo de natación rescató a seis estudiantes universitarios. Otros tres estudiantes universitarios se ahogaron. Había dos barcos de pesca cerca del lugar donde se estaban ahogando. Todavía había personas en los barcos, pero nadie fue a rescatarlos. Los bomberos fueron los primeros en llegar al lugar. , pero dijo que no tenía traje de buceo ni otro equipo de rescate, por lo que pescó durante un rato en la orilla del río (imágenes de noticias) y luego regresó a la orilla. Varios estudiantes universitarios que lloraban cerca lo detuvieron y regresó a la orilla del río. No había intención de entrar al agua para pescar personas, pero el barco de la Administración de Seguridad Marítima echó un vistazo y luego se fue. Los líderes de la escuela llegaron al lugar dos horas después y discutieron el costo de pescar los cuerpos. Los propietarios de los dos barcos de pesca mencionados anteriormente, Wan Er, el jefe del barco de pesca, hicieron que la gente comenzara a pescar. Cuando recogieron el primer cuerpo, los espectadores rompieron a llorar. A tres metros del barco pesquero, en ese momento, mientras la gente en el barco tiraba el remo, me sentí muy mal cuando miré, y el médico fingió usar oxígeno para rescatar el cuerpo cuando apareció. Imágenes de noticias) Ya habían pasado tres horas después del incidente cuando se recogió el cuerpo del segundo estudiante universitario, el propietario del barco pesquero detuvo la operación, diciendo que no se habían pagado los 24.000 yuanes y se negó a rescatar los cuerpos. , y hubo una reprimenda subterránea. Al final, la maestra se arrodilló antes de cerrar el trato por 11.000 cadáveres, y no fue hasta pasadas las seis que se rescató el tercer cuerpo. Hasta ahora, los dos niños rescatados han desaparecido. y no se puede encontrar, sin embargo, la noticia decía que los bomberos y las oficinas marítimas recuperaron los cuerpos.

Cuando veas todo esto, quizás no lo creas, pero si miras atentamente las imágenes de las noticias, puedes ver a cinco o seis personas del cuerpo de bomberos caminando en aguas poco profundas, según ha informado la Administración de Seguridad Marítima. Nunca se ha visto. ¿Qué hacen? Rescatar los cuerpos es su responsabilidad, pero nadie sale a hacerlo. ¡Es tan escalofriante!

¡Simplemente siento que conocemos mejor la verdad y tenemos la responsabilidad de que la gente sepa el origen de los llamados "héroes"! ¡Deja el resto al mundo para comentar!

Transferido de la escuela

Preferiríamos no tener un héroe así. Lo que nuestros padres quieren es salud nosotros que somos comunes y corrientes ya no nos hemos ido. Nosotros que somos mártires "Cualquiera con conciencia me lo reimprimirá después de verlo" 6. Un ensayo sobre pedir un precio después de sostener un cadáver.

La verdad sobre pedir un precio por los cadáveres y el interrogatorio desencadenaron un pensamiento moral. Antecedentes de la noticia: El 24 de octubre de 2009, 15 estudiantes de la Universidad de Yangtze, entre ellos Chen Shishi, He Dongxu y Fang Zhao, rescataron a dos niños que se habían caído. al agua mientras hacían un picnic en la sección Jingzhou Baotawan del río Yangtze. Lamentablemente, tres compañeros de clase, Chen Shishi, Fang Zhao y He Dongxu, fueron tragados por el río y perdieron sus jóvenes vidas.

Cuando la empresa de salvamento rescató el cuerpo, pidió un precio altísimo. Ante las "súplicas" de los estudiantes, los rescatadores individuales no sólo permanecieron impasibles, sino que también retuvieron el cuerpo y exigieron. Un día, cobraron 36.000 yuanes por la cuestión de recaudar dinero para los cadáveres. Este incidente ha recibido amplia atención por parte de los medios de comunicación y la opinión pública ha condenado unánimemente el acto de retener un cuerpo y pedir un precio, lo que rompió la línea fundamental de la moralidad social y humilló a todo el pueblo chino.

Controversia sobre la escala de la fotografía: el Ministro de Propaganda de la Universidad de Yangtze señaló que la fotografía no concordaba con los hechos. Se anunció la selección de la Exposición Nacional de Arte de Fotografía de 2010, la fotografía "Sosteniendo un cadáver". for Price" ganó la medalla de plata en la categoría documental. De repente, Internet hubo mucha discusión sobre esta foto premiada y no hubo consenso. El material de "Hold the Corpse and Ask for Price" proviene del incidente en el que un estudiante universitario en Jingzhou, provincia de Hubei, murió heroicamente para salvar a un niño que se estaba ahogando, pero la empresa de salvamento cobró un precio exorbitante para salvar el cuerpo.

Este incidente recibió una amplia atención de los medios a finales del año pasado, y la opinión pública condenó unánimemente el acto de retener un cuerpo y pedir un precio, lo que rompió la línea fundamental de la moral social y humilló a todo el pueblo chino. . Sin embargo, el premio a la fotografía periodística que refleja el incidente causó controversia.

Esta foto muestra claramente el bien y el mal de la naturaleza humana: en el agua está el cuerpo de un joven que sacrificó su vida para rescatar a un niño que cayó al agua, y en el barco hay dos personas sosteniendo el cuerpo del héroe con dos cuerdas frías y regateando. Entre ellos se encuentran salvadores de mediana edad y ancianos. Mucha gente cree que esta foto no debería ganar el premio porque es una falta de respeto hacia el héroe mostrar su cuerpo nuevamente.

Algunos internautas cuestionaron directamente cómo se sentirían los familiares del fallecido si vieran esta foto. Si es sólo para advertir de un "mal", ¿hay que pagar el precio de un daño secundario a los familiares del fallecido? Emocionalmente, muchas personas no estuvieron de acuerdo con que esta foto ganara porque no era lo suficientemente "humana". Pero, de hecho, esta no es la primera vez que la fotografía "Sosteniendo un cadáver por precio" gana un premio.

El 23 de enero de 2010, se anunciaron los resultados de la evaluación preliminar del 18º Concurso Lente Dorada y Obras Chinas Huasai, y "Carcass for Price" ganó el Premio a la Mejor Fotografía de Noticias del Año el 4 de febrero; , 2010, China Se anunció el "Concurso de fotografía de noticias China Moment China 2009 (tercer)", patrocinado por la Asociación de Periodistas, y "Hold a Corpse for a Price" ganó el primer premio. Incluyendo la selección de la Exposición Nacional de Arte de Fotografía, esta es la tercera vez que "Hold a Corpse for Price" gana el premio.

Una fotografía periodística que causó gran controversia ha ganado premios uno tras otro. ¿Son realmente "sangre fría" los jueces? Incluso el autor Zhang Yi se sorprendió bastante de que esta foto ganara premios consecutivos. Después de todo, "las posibilidades de mostrar cosas negativas para ganar premios son muy pocas". No importa cuán extraños sean los sentimientos del espectador, esta foto realmente muestra una enfermedad en la sociedad actual, y el dolor mostrado es como una aguja apuntando directamente al corazón de las personas.

No es exagerado decir que se trata de un microcosmos de una imagen real de la sociedad. ¿Qué motivo tenemos para negarle el premio? ¿No ganan premios las obras que verdaderamente reflejan la realidad, critican los males actuales y señalan fenómenos desagradables? ¿Es necesario divorciar el verdadero arte de los simples sentimientos del espectador? Para decirlo sin rodeos, nuestro enredo con la fotografía premiada "Hold a Corpse for Price" puede deberse en realidad a nuestra comprensión incompleta de la relación entre el arte y la sociedad.

Lo que hay que afrontar de frente es que a veces el arte puede no ser capaz de tener en cuenta los sentimientos de todos los individuos a la hora de reflejar la preocupación pública. Hasta cierto punto, esta contradicción es irresoluble. La fotografía "Holding a Corpse for Price" en su conjunto intenta decirle al espectador, mostrando una especie de fealdad, que el cuerpo del segundo estudiante que murió también ha sido recuperado, lo que falta en el ambiente de anomia y el "daño" inconsciente. "Para el héroe, durante esto, ¿No deberíamos ser más tolerantes? Podemos entender el enredo emocional de los espectadores en "Matar el cadáver por un precio", pero todavía hay algunas razones para resistirse al premio por "Matar el cadáver por un precio" con el argumento de "mostrar la fealdad del pueblo chino". " o citando un "daño" nihilista. Arrogante.

Conclusión oficial de la investigación: El Gobierno Popular de la ciudad de Jingzhou celebró una conferencia de prensa el 7 de noviembre de 2009 para informar al público sobre todo el proceso de recuperación de los restos de tres estudiantes universitarios. De acuerdo con los requisitos del Comité Municipal del Partido de Jingzhou y los líderes municipales ***, la Oficina Municipal ***, el Departamento de Propaganda del Comité Municipal del Partido, el Comité Legal Municipal, la Oficina Municipal de Asuntos Legales ***, la Oficina Municipal de Cartas y Llamadas, el Público Municipal. Oficina de Seguridad, Oficina Municipal de Industria y Comercio, Oficina Municipal de Precios, Navegación por el Río Yangtze La sucursal de Jingzhou de la Oficina de Seguridad Pública y la Universidad de Yangtze formaron un equipo de trabajo especial para llevar a cabo una investigación conjunta del 31 de octubre al 4 de noviembre sobre las situaciones relacionadas que algunos Los medios y los internautas cuestionaron, como ignorar la muerte y olvidar los propios intereses.

El equipo de investigación descubrió que alrededor de las 14:40 de ese día, el profesor de la Universidad Yangtze, Shi Qianli, recibió una llamada y se apresuró a llegar al lugar del incidente alrededor de las 15:20. Cuando llegó al lugar, encontró dos botes de hierro con costados azules atracados en la orilla.

Shi Qianli abordó el barco y pidió al armador que rescatara inmediatamente a los estudiantes que cayeron al agua y prometió pagar la tarifa de rescate. La gente en el barco dijo que primero necesitaban contactar al jefe. Cuando Shi Qianli se comunicó con Chen Bo por teléfono, Chen Bo dijo: "Pescar un cuerpo costaba 12.000 yuanes, pero costaba 6.000 yuanes si no lo pescábamos". y primero tuvimos que pagar un depósito".

No fue hasta que el secretario Wang de la Escuela de Artes y Ciencias de la Universidad de Yangtze acudió al lugar para recoger 4.000 yuanes en efectivo que el barco de salvamento partió. laboral. Más de 10 minutos después, se recuperó el primer cuerpo. Debido a que la tarifa de salvamento de 12.000 yuanes no se pagó en su totalidad, el barco de salvamento detuvo el rescate.

Después del trabajo del secretario Wang, el líder de la Escuela de Artes y Ciencias, y otros, el barco de salvamento recogió el segundo cuerpo más de 20 minutos después. Después de eso, el barco de salvamento dejó de rescatar nuevamente, con una pausa de aproximadamente una hora. Después de que Pan Lin, el contador de la Facultad de Artes y Ciencias, entregara los 20.000 yuanes en efectivo, el barco de salvamento continuó con el salvamento.

Aproximadamente media hora después, se recuperó el tercer cuerpo. El rescate finalizó finalmente alrededor de las 18:00 horas.

El equipo de investigación del Jurado de la Lente Dorada declaró que no hubo fraude. La autenticidad de "Holding a Corpse for a Price", que ganó el premio a la Mejor Fotografía de Noticias de China News Photography "Golden Lens". Año, causó controversia. 》La conclusión de la investigación de los hechos noticiosos involucrados en la imagen ha concluido y se cree que la noticia de "Holding a Corpse for Price" es cierta y no hay problema de fraude.

Las conclusiones de la investigación se dividen en tres puntos: 1. El hecho noticioso de "retener cadáveres por precio" reflejado en las fotos sí existe 2: Aunque la figura principal de las fotos, Wang Shouhai, no es el autor intelectual, participó objetivamente; el proceso de retención de cadáveres por precio. El ejecutor de un acto; 3: El proceso de grabación fotográfica forma parte del precio total que cobra por el secuestro de un cuerpo.

Aunque Wang Shouhai hizo todo lo posible para argumentar que no pidió un precio, según testigos en el lugar, Wang Shouhai y otros eran partes involucradas. 7. Sobre el valor de la vida (sobre el incidente del rescate de tres estudiantes universitarios)

¿Qué es más precioso, la vida de dos niños o la de tres estudiantes universitarios?

En lo que respecta a la vida, no hay distinción entre lo alto y lo bajo.

En lo que respecta al conocimiento, después de más de diez años de educación, tres estudiantes universitarios han gastado más recursos. que dos hijos.

El valor de tres personas debería ser mayor que el de dos niños

Pero ser valiente es una cualidad valiosa y una fina tradición de una nación.

Tres personas virtuosas Los estudiantes universitarios justos se sacrificaron por la vida de los demás, pero su espíritu permanecerá para siempre y

inspirará a miles de chinos, despertará nuestra conciencia, despertará el sentido de responsabilidad social. y despertar a las personas a ¡La búsqueda constante del valor de la vida! !

Opinión personal, espero que te sea de ayuda. 8. El estudiante universitario Meng Ruipeng se sumergió para salvar a otros y se sacrificó para escribir un ensayo sobre el tema.

Pero Go me cambió. Cuando aprendí Go, vi innumerables maestros de Go a lo largo de los siglos, sin importar las dificultades que encontraran al jugar al ajedrez, siempre podían perseverar hasta el final. Guli persistió en su carrera de Go durante toda su vida. Guli solía decir: "No importa si ganas o pierdes en Go, siempre que puedas persistir hasta el final, eres el ganador", dijo Edison: "¡No importa!". cuando, no importa la situación que enfrente, nunca me permitiré desanimarme un poco ". La señora Curie dijo: "¡Debemos tener perseverancia, especialmente confianza en nosotros mismos! ¡Debemos creer que nuestros talentos están acostumbrados a hacerlo! algo. "Entonces, me convertí en el que persistió.

El conocimiento ha cambiado mi actitud y me ha enseñado a tratar todo con seriedad y responsabilidad; el conocimiento ha cambiado mi comportamiento y me ha enseñado a ayudar a los demás; el conocimiento ha cambiado mis ideas me hacen diferente...

No importa que sea el pasado, el presente o el futuro, ya sea ayer, hoy o mañana, el conocimiento nunca detendrá su ritmo, siempre será recitado en chino, en el cálculo en matemáticas, en la recitación en inglés...

¡Es el conocimiento lo que me cambió! ¡Es el conocimiento lo que me hace seguir adelante! 9. Ensayo sobre los héroes que rescataron a personas en el naufragio del río Yangtze

En la tarde del 24 de octubre, para salvar a dos adolescentes que cayeron al agua, más de 10 estudiantes universitarios de la Universidad Hubei Yangtze saltaron al río tomados de la mano para rescatar. Al final, los dos adolescentes se salvaron, pero los estudiantes universitarios exhaustos cayeron al río.

Tres miembros del equipo de natación de invierno que estaban a 100 metros de distancia se apresuraron e hicieron todo lo posible para rescatar a los seis estudiantes universitarios, pero los tres estudiantes universitarios Chen Jishi, He Dongxu y Fang Zhao lamentablemente murieron. Posteriormente, múltiples publicaciones en Internet señalaron que cuando los estudiantes estaban rescatando personas, dos barcos de pesca estaban estacionados cerca, pero nunca acudieron a rescatar.

No sólo eso, durante el posterior proceso de recuperación de los restos, los rescatadores también insistieron en pagar 12.000 yuanes por cada cuerpo. Si el dinero no era suficiente, nadie sería rescatado. En informes relacionados, algunos miembros del equipo de natación de invierno que participaron en el rescate dijeron sin rodeos: si el barco pesquero hubiera rescatado, la tragedia no habría ocurrido.

El equipo de natación de invierno de ancianos que tomó la iniciativa de asumir la responsabilidad del rescate ribereño, los recolectores de cadáveres que rescataron cadáveres a precios elevados y fueron considerados de sangre fría, los pescadores ribereños atrapados en una cruzada moral, y los funcionarios públicos relevantes que afirmaron que eran "impotentes"... ...Antes de superar la emoción de los tres estudiantes universitarios que se ahogaron mientras salvaban a otros, la opinión pública comenzó a centrarse en el bien y el mal, el frío y el calor, crimen y castigo detrás del incidente. ¿Los dos barcos pesqueros ignoraron su destino? Las aguas de Pagoda Bay, donde ocurrió el accidente, son una zona estancada con densos remolinos y corrientes subterráneas.

En el momento del ahogamiento, dos barcos de pesca estaban estacionados bajo el terraplén de Pagoda Bay. Los barcos de pesca estaban más cerca de los estudiantes que cayeron al agua que de la orilla del río.

En un barco de pesca, estaba Chen Hengyun, quien afirmó haber arrastrado a un joven que cayó al agua y a un estudiante universitario. Era el dueño del barco de unos 60 años y tenía a Xu Gang. hijo de un conocido. En el otro barco estaban Chen Xuande, de 70 años, y su esposa Xiong Shaoxiang. Había redes de pesca colgadas en los barcos de pesca. Después de que los estudiantes que se lanzaron al agua para rescatar a las personas desaparecieron, la gente comenzó a rogar a los pescadores que las sacaran.

"No tenemos las herramientas para ganar dinero", explicó Chen Xuande a los periodistas después.

Respecto a la acusación anterior de "ignorar la muerte", Chen Xuande insistió: Uno de los dos anillos de natación que flotaban en el agua en ese momento fue arrojado por el equipo de natación de invierno que acudió al rescate, y el otro Fue arrojado por el equipo de rescate. Tíralo tú mismo. No solo eso, también extendió un palo largo hacia el río y sacó a tres estudiantes universitarios uno tras otro.

Sin embargo, esta afirmación es obviamente contradictoria con los relatos de todos y de los miembros del equipo de natación de invierno. Después de que la "escalera humana" que los estudiantes usaron al entrar al agua se rompió y cayó al agua, seis estudiantes fueron rescatados seguidos, y los tres miembros del equipo de natación de invierno Han Deyuan, Lu Dezhong y Yang Tianlin rescataron a tres, dos y una persona respectivamente.

Solo Han Deyuan dijo que cuando estaba exhausto al rescatar a la tercera persona, le pidió al pescador que extendiera su caña para ayudar, y el pescador así lo hizo. Las actitudes de los estudiantes universitarios y los espectadores fueron aún más intensas: ¡el barco pesquero estaba inmóvil y no había forma de salvarlo! El 29 de octubre, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Jingzhou respondió a la publicación en línea, afirmando que había creado un equipo de investigación especial para investigar si los barcos pesqueros estaban ignorando la situación y aprovechando la oportunidad para obtener enormes ganancias.

Gracias a la acción activa de las autoridades, el público comenzó a prestar atención a la verdad sobre "buscar la muerte sin salvar" y "tomar cadáveres a precios elevados". Las familias de los tres estudiantes fallecidos también presentaron una carta conjunta exigiendo saber la verdad sobre el barco pesquero.

El 28 de octubre se celebró un funeral en memoria de los tres estudiantes universitarios fallecidos. Decenas de miles de ciudadanos acudieron a la funeraria para presentar sus respetos. En el área urbana, la gente también se reunió espontáneamente en Pagoda Bay para conmemorar el evento por su cuenta.

Esta mañana, Chen Xuande y Xiong Shaoxiang se detuvieron en el río Baotawan como de costumbre, preparándose para vender pescado. Inesperadamente, tan pronto como el barco atracó, los ciudadanos lo reconocieron rápidamente.

Alguien gritó: "Este es el barco pesquero que se negó a salvarlo ese día". Los ciudadanos rodearon el barco pesquero de Chen Xuande, lo destrozaron y se llevaron las redes de pesca.

Xiong Shaoxiang, que sostenía con fuerza la red de pesca, fue sacado del barco y llevado a la orilla. Alguien comenzó a arrojar piedras al barco y Chen Xuande se alejó rápidamente.

Xiong Shaoxiang, que se quedó en la orilla, se fue rápidamente con la ayuda de la policía que llegó. Sólo las redes de pesca arrebatadas por los ciudadanos fueron quemadas.

Este incidente fue ampliamente difundido por la ciudadanía en los días siguientes, y quienes se enteraron aplaudieron. Composición de apoyo a mí.