Red de conocimientos turísticos - Conocimiento turístico - Un ladrón subió a un edificio para robar. Cuando el propietario se enteró, se asustó y se cayó y murió.

Un ladrón subió a un edificio para robar. Cuando el propietario se enteró, se asustó y se cayó y murió.

Jaja, cuando ves temas similares, ¡sientes que el ladrón está en problemas! O lo electrocutaron por robar un auto eléctrico, o lo mordió un perro por irrumpir en una casa, y hoy vio a otra persona caer y morir desde un edificio. ¡Hoy vamos a hablar sobre este tema, Quan Dang Entertainment!

1. Caso: El ladrón fue descubierto robando temprano en la mañana y murió mientras escapaba.

Esto sucedió en una comunidad en Jiangbei, ciudad de Ningbo. Chen, un joven de Anhui, vino a Ningbo a trabajar. Subió al noveno piso de un edificio de gran altura en medio de la noche. Después de irrumpir con éxito en la casa, salió por la ventana e intentó escapar. Inesperadamente, alertó al propietario Li. Li abrió la ventana y vio una figura en el toldo entre los pisos 6 y 7, por lo que gritó "ladrón". No importó que este grito hiciera que Xiao Chen, quien originalmente era culpable de ser un ladrón, de repente se confundiera, cayera al suelo y muriera en el acto. Al mediodía del día siguiente, los padres de Xiao Chen se apresuraron a ir a Ningbo y demandaron al propietario Li ante el tribunal de Jiangbei. La razón es que cuando su hijo entró en la casa de Li, Li tenía la obligación de garantizar su seguridad, pero no cumplió con esta obligación. Debería asumir la responsabilidad civil por los gastos del funeral, la indemnización por muerte y el dinero de consolación por daños mentales, por un total de 67 Diez mil yuanes. .

Vino a mi casa a robar cosas y su muerte no estuvo necesariamente relacionada conmigo. Instintivamente grité "ladrón" cuando me enteré. Esto también me obliga a pagar por ello, lo cual es demasiado. irrazonable. "El propietario Li dijo impotente que la policía de Jiangbei también determinó la muerte de Xiao Chen. No hubo una relación causal entre su muerte y la de otros, y otros no necesitaban asumir la responsabilidad por la muerte de Xiao Chen.

Al final, el El Tribunal de Jiangbei sostuvo que Xiao Chen tenía más de 18 años y, como persona con plena capacidad de conducta civil, debería haber previsto el peligro de subir a un edificio alto temprano en la mañana para cometer un robo, por lo que rechazó la demanda de Xiao Chen. padres de acuerdo con la ley, según el caso:

La razón por la que los padres de Xiao Chen solicitaron una compensación a Li fue que Li no cumplió con sus obligaciones de seguridad y violó el derecho de Xiao Chen a la vida y la salud, y requirió que Li asumiera una compensación en este caso. Es una demanda por daños y perjuicios. De acuerdo con las leyes de responsabilidad por daños y perjuicios de mi país, las condiciones generales requeridas para la responsabilidad por daños y perjuicios incluyen: hay un acto de infracción, hay un hecho de daño, hay una relación causal. entre el acto de infracción y el hecho del daño, y el autor tiene la culpa subjetiva.

A juzgar por las circunstancias del caso, parece haber una relación causal entre los gritos del propietario Li. y la muerte del ladrón. Si vio al ladrón sin gritar, es posible que el ladrón no haya muerto con calma. Analicemos principalmente si el propietario Li tiene la culpa y luego entenderemos si Li es responsable de la compensación.

¿Artículo 1165 del Código Civil? El autor tiene culpa. Si el propietario vulnera derechos civiles ajenos y causa daño, deberá asumir la responsabilidad civil. ¿Qué hace el propietario cuando descubre a un ladrón? Desde una perspectiva legal, es ilegal que un ladrón cometa un robo, pero cuando un residente ve al ladrón, grita o regaña es una reacción normal y es para autoprotección. Aunque los gritos del dueño de casa alarmaron al ladrón y lo provocaron al caer, este no fue el resultado que buscaba el dueño de casa, y también fue una consecuencia imprevista. Desde la perspectiva de la autodefensa, el propósito. Gritar o regañar al propietario después de descubrir al ladrón es sólo para detener delitos ilegales y protegerse, y no excede el límite necesario. El propietario no será responsable de una defensa excesiva. 3. Cosas a las que debe prestar atención al atrapar a un ladrón.

Aunque los ladrones son odiosos, sus derechos relevantes seguirán estando protegidos por la ley. Debido al "grado", el comportamiento legítimo del propietario o de la persona valiente puede convertirse en un comportamiento ilegal y estar sujeto a sanciones legales. sanciones.

1. Deber de cuidado al perseguir al ladrón Aunque la ley otorga al público el derecho de arrestar a los ladrones, todavía existen algunos deberes de cuidado durante el proceso de arresto si el que lo arresta está consciente o debe hacerlo. Tenga en cuenta que el ladrón está en peligro y aun así lleva a cabo el arresto, el ladrón será arrestado. Los derechos se basan en el derecho a la vida de los demás. Para realizar los propios intereses legales, no se dañan los intereses legales superiores de los demás. beneficioso para los intereses generales de la sociedad. Además, el derecho a la vida es supremo entre todos los derechos. Si se cae y se lesiona durante la fuga, el perseguidor no necesita asumir responsabilidad legal si las lesiones sufridas por el ladrón están dentro de un plazo. rango razonable. Este deber de diligencia no requiere perfección.

2. El público no puede utilizar el poder público para castigar al ladrón en privado

Cuando se infringen derechos e intereses legítimos. La ley otorga al público el derecho a recursos privados, pero este derecho a recursos no incluye el derecho a castigar al ladrón. Es legal y correcto atrapar a un ladrón y pedirle que entregue dinero a cambio de una compensación, pero no se puede golpearlo, castigarlo ni humillarlo, porque castigar al ladrón es competencia de los órganos judiciales del país, y otras unidades e individuos no. tener este poder. Por ejemplo, en el caso de atrapar a un ladrón en Kunming, golpearlo varias veces, obligarlo a pagar una compensación y tomar fotografías para humillarlo no está permitido por ley, porque ninguna unidad o individuo puede declarar culpable a alguien antes de que el tribunal decida. una decisión. Incluso si el ladrón es culpable, será castigado con ir a la cárcel, restringir su libertad personal y pagar una multa. No existe ninguna cláusula de castigo por palizas o humillaciones.

3. Si atrapas a un ladrón, llama a la policía lo antes posible.

Aunque la ley no exige que debas llamar a la policía si atrapas a un ladrón, ni qué responsabilidad legal tendrás si no llamas a la policía, a juzgar por algunos casos actuales, llamar a la policía es la mejor opción.

Atrapar a un ladrón sin llamar a la policía no es más que intentar recuperar pérdidas o golpear y humillar a alguien para desahogar su ira personal. Si desea recuperar sus pérdidas, ¡puede hacerlo! Algunas palizas no causaron mucho daño y la policía no los persiguió. La clave es si pueden operar dentro de los límites necesarios. Algunos amenazan con llamar a la policía y duplicar la "multa" al ladrón, buscando mayores ganancias que pérdidas, y son sospechosos de extorsión. Algunos, en medio de los aplausos de la gente de los alrededores, el comportamiento de castigar a los ladrones se volvió incontrolable y los ladrones fueron asesinados a golpes. En los últimos años, ¿no ha habido muchos incidentes de ladrones asesinados a golpes? Originalmente era una víctima, pero debido a un trato inadecuado, finalmente se convirtió en una persona que dañaba a otros. También tuvo que ser castigado por la ley, lo que no valía la pena.

Por lo tanto, ¡es mejor dejar los asuntos profesionales en manos de profesionales y llamar a la policía! Conclusión:

Este artículo es una opinión personal. ¡Los amigos que tengan opiniones diferentes pueden discutirlo en el área de comentarios!