¿Cuál es la diferencia entre "pueblos en la ciudad" y "pueblos en la ciudad" en el área marginal urbano-rural?

El distrito de Fengtai pertenece a la franja urbano-rural, y un gran número de poblaciones de inmigrantes han vivido durante mucho tiempo en la franja urbano-rural o en áreas de aldeas urbanas después de llegar a Beijing, como el área de Dahongmen, el área de Xiajia Hutong-Fanjiacun, etc. Inicialmente, la gente se centró en las tensiones, conflictos, exclusiones y distanciamientos entre la población urbana y los grupos de población migrante. Pero, por otro lado, en el proceso de interacción económica y social, han formado cada vez más una relación de interdependencia, distribución de beneficios, distribución de riesgos y prosperidad salvadora.

Para los residentes locales, aunque la afluencia de extranjeros ha traído un orden social caótico y un ambiente sucio a la zona, también ha traído enormes beneficios económicos. En primer lugar, las casas y los terrenos en alquiler se han convertido rápidamente en una fuente importante y estable de ingresos para unidades, colectivos y familias de la región. Para aumentar los ingresos por alquileres, algunas aldeas han construido un gran número de casas y las zonas residenciales han ido invadiendo las tierras cultivadas restantes. Los aldeanos están construyendo casas detrás de las casas delanteras; En algunas zonas, terrenos expropiados por el Estado pero aún no urbanizados han sido ocupados ilegalmente por individuos y colectivos, y abunda la práctica de construir y alquilar casas. En segundo lugar, la recaudación de diversas tarifas para la gestión de la población flotante, como tarifas de puesto, tarifas de operación, tarifas de licencia, tarifas de administración, tarifas de agua y electricidad, etc., también es un ingreso importante para los colectivos y algunos departamentos en áreas periféricas urbano-rurales y zonas urbanas. pueblos.

Para la población flotante, las barreras de entrada a las zonas urbanas y rurales y a las aldeas urbanas son relativamente pequeñas, los costos de movilidad son relativamente bajos y la gestión institucional no es tan estricta. Por ejemplo, está más cerca de la ciudad; hay una gran cantidad de casas vacías y terrenos comerciales que se pueden alquilar libremente; el alquiler es bajo; hay relativamente más oportunidades de empleo; el sistema de gestión y control social es débil y flexible; y los agricultores que acaban de ingresar a la ciudad están relativamente familiarizados con el contexto cultural de los procesos de amortiguación psicológica y pueden proporcionarlos. En un entorno político donde la población migrante está estrictamente restringida y exprimida por la sociedad urbana, las comodidades antes mencionadas en la periferia urbano-rural y en las aldeas urbanas no sólo significan oportunidades de supervivencia, sino también cierta protección para la población migrante.

Este fenómeno de integración de los intereses de la población flotante con la franja urbano-rural y la franja urbano-rural ha traído muchos problemas sociales. Precisamente debido a sus intereses comunes se han producido un gran número de comportamientos de protección, y la fuerza vinculante de la ley y la moralidad ha disminuido en general en la franja urbano-rural. Los propietarios hacen la vista gorda ante los rollos de cables y las bolsas de grifos y tubos de acero nuevos que algunos inquilinos amontonan en el patio. Además, el propietario escondió los bienes robados y los artículos ilegales y prohibidos del inquilino cuando los confiscaron los departamentos pertinentes; ayudó al inquilino a robar electricidad; ayudó a los inmigrantes a encontrar conexiones y realizó negocios ilegales e incluso conspiró con los inmigrantes para sobornarlos y obtener ganancias; de él... De manera similar, el fenómeno es bastante común en las zonas urbanas y rurales y en las aldeas urbanas. La corrupción de funcionarios gubernamentales y líderes de algunas organizaciones de base, e incluso la connivencia con delincuentes, es inevitable.

Es urgente cambiar el estado fuera de control y desordenado de la periferia urbano-rural y las aldeas urbanas, por lo que sugiero que ajustemos y cambiemos las políticas existentes sobre la base del reconocimiento y la aceptación. que las relaciones e intereses en este ámbito ya están diversificados. Sistemas y modelos de gestión que no se adaptan a los nuevos cambios.

1. Reconocer la legalidad de que la población migrante establezca áreas residenciales en periferias urbano-rurales y aldeas urbanas, establecer un estricto sistema de control social en esta área, cambiar el fenómeno del débil control social en esta área y racionalizar. Incorporarlo a la vía legal. No es posible ni necesario simplemente cortar la conexión entre los dos, como limpiar y ahuyentar a la población extranjera, para resolver los problemas sociales que esto causa.

2. Mejorar el sistema de registro de población migrante y resaltar la gestión de poblaciones clave. Se recomienda reducir las condiciones de registro y los estándares de tarifas para la población flotante, separar el formulario de registro de población flotante del permiso de residencia temporal y comprender al máximo la información de entrada y distribución de la población flotante. Mejorar los estándares para solicitar permisos de residencia temporal, separar a los desempleados de los forasteros e incluirlos como objetos clave de gestión.

3. Considerar el fortalecimiento de la gestión de la vivienda en alquiler como un avance para gestionar la franja urbano-rural. En cuanto a la gestión de viviendas en alquiler, el primer paso es fortalecer el registro y gestión de las viviendas en alquiler. Si desea alquilar una casa, debe acudir a la comisaría de policía local para solicitar un certificado de alquiler de casa. Quienes alquilen sin registrarse serán severamente castigados. El segundo es aclarar el sistema de responsabilidad. La comisaría y el gobierno local firmaron un acuerdo de seguridad de alquiler. Cuando los problemas de seguridad pública son causados ​​por el alquiler de casas, los departamentos pertinentes del gobierno local también deben asumir las responsabilidades correspondientes, excepto que las casas se castigan principalmente de acuerdo con las normas pertinentes de gestión de la seguridad pública.

4. Podemos considerar la implementación de una gestión de objetivos gubernamentales en la franja urbano-rural. Por ejemplo, el gobierno debería centrarse en los grandes y dejar de lado a los pequeños, y tratar de liberalizar algunas actividades microeconómicas. los extremos rurales.

5. Fortalecer la publicidad jurídica.

Por un lado, puede mejorar la conciencia jurídica de la población local, incluidos los forasteros y los residentes locales. Por otro lado, puede disuadir a algunas personas que tienen conciencia penal mediante la publicación de periódicos promocionales, carteles o la distribución de manuales legales.

6. Acelerar la construcción de periferias urbano-rurales y aldeas urbanas, mejorar el medio ambiente y las instalaciones de transporte e influir gradualmente en la conciencia de la gente sobre la vida y el pensamiento a través de la verdadera belleza del medio ambiente.