Cómo evaluar la Olympus E-M1 Mark 2
Enlace:/question/28054037/answer/41746111.
Fuente: Zhihu.
Los derechos de autor pertenecen al autor. Comuníquese con el autor para obtener autorización.
Hace dos años y medio, desde que OM-D E-M5 se unió al grupo Olympus, mi mayor sensación ahora sobre la E-M5 Mark 2 es que, a primera vista, no hay muchas grandes innovaciones. , pero, de hecho, después de un estudio cuidadoso, descubrirá que cada aspecto de la cámara ha sido cuidadosamente pulido y actualizado.
Las funciones y parámetros nuevos o actualizados de Mark II son los siguientes (para obtener más detalles, consulte el comunicado de prensa oficial de Olympus* y los sitios web de evaluación extranjeros Imaging Resouce * * y Steve Huff Photo * *):
Componente optoelectrónico:
El componente fotosensible es un Live-MOS* de 16Mpix "rediseñado" (no sé qué significa rediseño... de todos modos, no es un uso directo; del componente fotosensible de la generación anterior XD)
El procesador de imagen se actualiza al TruePic VII de nueva generación, con mejor rendimiento de alta sensibilidad;
Funciones principales de disparo:
Modo de disparo de resolución ultra alta de 40 Mpix (sin interpolación). Utilice un mecanismo antivibración, cambio de nivel de píxeles del elemento fotosensible, superposición y síntesis de 8 fotografías continuas y puede generar dos formatos: Sin formato (resolución 9216 * 6912,64 millones píxeles) y Jpg (resolución 7296 * 5472,4 millones de píxeles). Se requiere trípode + lente de alta resolución, aplicación de naturaleza muerta/paisaje);
La versión mejorada del sistema antivibración de cinco ejes admite cinco ejes. Compensación de velocidad, que es mejor que E-M1 y Dafa A7II * * * (¿Cuál es el concepto de compensación de cinco velocidades? Significa seguridad. La velocidad de obturación es 2,5 veces o 32 veces antes de la compensación. Si el límite de la computadora de mano fuera 1/32s , ahora se puede mantener en 1s, todos son fuertes);
Obturador mecánico de 1/8000s + Obturador electrónico de 1/16000s;
Obturador electrónico antigolpes de cortina frontal +. modo de obturador silencioso totalmente electrónico;
Retraso del obturador reducido a 0,044 s, la cámara más potente de su clase*;
Arriba La velocidad de enfoque de la primera generación ya es extremadamente rápida y el Mark 2 es aún más rápido;
Disparador automático mejorado (disparo continuo cronometrado, etc.);
Disparo continuo con enfoque de punto único de 10 fotogramas/segundo (S -AF), 5 fotogramas/segundo enfoque de seguimiento disparo continuo;
Distribución de enfoque más amplia y densa, que proporciona un enfoque máximo;
Vídeo de alta velocidad de bits de 77 Mbps;
Hardware del cuerpo:
Actualización EVF: 2,36 Mdot (1024*768*3), equivalente a un aumento de 0,74x (generalmente la SLR de fotograma completo insignia es de aproximadamente 0,7x), con función de brillo adaptable, el retraso del visor también se ha reducido , y se acerca más a la experiencia de utilizar un visor óptico. Además, hay un modo LV Boost, que es +5 pasos más brillante que el EVF de la generación anterior, lo que lo hace conveniente para la composición de fotografías de cielos estrellados;
Pantalla táctil giratoria omnidireccional, 1,04 mpix (720 * 480 * 3);
A prueba de polvo, agua y salpicaduras (originalmente solo resistente al agua y a salpicaduras);
Los botones reorganizados admiten operaciones de conmutación bidimensionales (similares a E-m 1);
La ruedecilla está hecha de una sola pieza de metal. En lugar de los componentes de plástico actuales, ¡con textura! ! Sin bonificación (ex dividendo)
La mano de obra de la carrocería es mejor y más fuerte.
Funciones periféricas:
WIFI (aplicación O.I.Share: vista en tiempo real, control remoto, geoetiquetado, transferencia de fotos);
Función de control creativo ( Paleta E-M1 y otras funciones);
Función de disparo en línea por computadora;
Compensación trapezoidal incorporada, escribiendo el evangelio para el trastorno obsesivo-compulsivo;
Dos interesantes funciones de larga exposición, LIVE COMPOSITE y LIVE TIME. Puede simplificar enormemente la operación de exposición prolongada y mejorar la tasa de éxito de la toma. Si está interesado, puede consultar el blog de SteveHuff (Referencia 3).
Después de escribir esto, mi boca está babeando por todo el suelo. ﹃?)
Lo más destacado debería ser el modo de explosión de píxeles implementado por Sensor-Shift. ¡Y la superposición de múltiples cortes puede mejorar significativamente la relación señal-ruido! ¡ISO200 dividido por 8 es ISO25! un poco. (No sé si esto es correcto. ¿Eh? ¿Eh?) ¡Lo más importante es proporcionar RAW! 63 millones de píxeles ¡CRUDO!
¡Con el nuevo súper gran angular 7-14PRO! ¡Resulta que el fondo pequeño también se puede utilizar como máquina de escenografía! !
En resumen, la E-M5 Mark 2 es el epítome de la cámara M4/3, y su calidad de imagen y funciones representan el nivel más alto del sistema M4/3.
Si eso no es suficiente, quiero una nueva generación de CMOS (→_→Squint Eye Dafa); quiero carga USB; quiero funciones de superposición de cuadros múltiples más diversas (como las puramente portátiles y ultra-portátiles). alta resolución sin trípode) modo de velocidad).
En comparación con el M5 electrónico de la generación anterior, el Mark 2 ha hecho grandes avances. Si vale la pena actualizar para los usuarios existentes depende de las necesidades de cada persona, es decir, si valoras estas nuevas características.
En comparación con el buque insignia E-M1, sus ventajas se reflejan principalmente en una mayor velocidad de bits de video, mejor anti-vibración y modo de resolución ultra alta. La calidad de imagen de una sola foto puede considerarse básicamente la misma.
Digresión:
No estoy de acuerdo con algunas de las respuestas anteriores, así que me atrevo a decir algunas palabras más aquí.
Mucha gente desprecia el M4/3. La razón principal es que es demasiado pequeño. Aquellos amigos que piensan que el M4/3 no es llamativo realmente tienen requisitos extremos en cuanto a la calidad de imagen de la cámara. Necesitan una relación señal-ruido del sensor muy alta para capturar imágenes puras e impecables, y luego generarlas como giclées de gran formato, y luego usar una lupa para contar el cabello. También existen altos requisitos para desenfocar. Espero que el punto de luz desenfocado sea lo más grande posible. Sería mejor si incluso se pudiera usar una lente gran angular como imagen de perfil para envenenar la universidad. (Es broma, bienvenido). De hecho, es difícil satisfacer las necesidades extremas de las cámaras M4/3 en estos dos aspectos, lo que está directamente relacionado con el tamaño del sensor. El resto de negros M4/3, me temo, no saben seguir la tendencia, ni mantener los estereotipos de las cámaras M4/3 del pasado.
A partir de E-M5, se puede decir que M4/3 ha madurado oficialmente y ya no es un juguete que causa mucho ruido debido a ISO800.
Tomemos como ejemplo el fuselaje M4/3 de última generación E-M5 Mark 2 mencionado anteriormente. Muchas de las funciones internas son interesantes y prácticas y no se encuentran en otras cámaras.
Desde una perspectiva amplia, nadie debería oponerse a decir que el M4/3 es el enfoque más rápido entre los sistemas sin espejo. No debería haber duda de que el juego de lentes M4/3 es el más versátil de todos los sistemas no reflectantes. ¿No debería haber ninguna objeción a decir que M4/3 es el cuerpo de la cámara y el volumen de lente más armonioso (sí, engañé a Dafa)? Hay muchas otras ventajas que no enumeraré aquí una por una.
Realmente no debemos negar todo sobre este sistema sólo porque el elemento fotosensible sea relativamente pequeño. Para tomar un ejemplo extremo, la cámara del iPhone con el sensor de la carcasa del meñique es la cámara más popular en Flickr.
Las ventajas anteriores no hacen más que ilustrar las ventajas de los pequeños elementos fotosensibles, es decir, que el cuerpo se reduce considerablemente. El tamaño de la lente hace que sea más fácil crear una lente de gran apertura, mantener una buena imagen de las esquinas, tener una mayor profundidad de campo, un enfoque de contraste más rápido y preciso, etc. (p.d. La E-M5 es la cámara sin espejo más popular en Flickr 2065 438+04).
En términos generales, siempre que no sea necesaria una salida de gran formato ni un desenfoque ultra alto, y solo se realicen disparos diarios, la calidad de imagen de las cámaras sin espejo M4/3 y APS-C es suficiente, incluso un poco excesivo. Recomendaría una cámara sin espejo a cualquiera que quiera una cámara con lentes intercambiables de alta calidad que pueda llevarse a cualquier parte, especialmente la serie Olympus OM-D (ciertamente no las extremistas e irreales mencionadas anteriormente).
Debido a las limitaciones de la tecnología y las leyes de la física, todavía no es posible fabricar una cámara perfecta que pueda satisfacer todos los escenarios de uso. Por lo tanto, mientras los diseñadores de cámaras se esfuerzan por promover el progreso tecnológico, solo pueden sopesar las características de varios aspectos de la cámara en un espacio limitado, fortaleciendo los aspectos más importantes y sacrificando otros aspectos menos importantes, produciendo así cámaras con diferentes características de fotografía. necesidades. Se puede decir que el diseño de la cámara es una filosofía de equilibrio. Para nosotros, los consumidores, también debemos equilibrar nuestras diversas necesidades y combinar las funciones que la cámara puede proporcionar para encontrar la cámara que mejor se adapte a nosotros.
M4/3 es el mejor equilibrio entre calidad de imagen y volumen para mí. Por supuesto, las preferencias de cada uno son diferentes.
Quizás el mejor punto de equilibrio para ti sea la serie Dafa A7 de fotograma completo :)