Cómo evaluar la película "Xuan Zang de la dinastía Tang"
La búsqueda de escrituras budistas por parte de Xuan Zang fue originalmente un tema muy bueno, lleno de giros, vueltas y emociones, y nadie había hecho una película antes. Un punto de partida tan favorable, junto con el consultor Wong Kar-wai y el guionista Zou Jingzhi, debería ser un buen resultado, pero parece que no ha logrado este efecto.
Ventajas: 1. Fotografía. Se puede decir que esta es una ventaja indiscutible. Casi toda la filmación en exteriores hace que la película sea alegre y agradable. Miles de kilómetros de vasto mar, desiertos continuos, praderas interminables y montañas cubiertas de nieve están todos congelados. . . . Parece muy cómodo. También es bueno verlo como una película de paisajes.
2. El grado de restauración de los hechos históricos es relativamente alto. Los grandes acontecimientos que experimentó Xuanzang pueden restaurarse de manera justa. Algunos diálogos incluso están traducidos directamente de libros históricos, y también hay algunos detalles, como la cortesía que recibió Xuanzang del rey de Gaochang cuando estaba dando conferencias en Gaochang; Nada parece ficticio excepto la belleza de Occidente y los esclavos indios. Esto no es fácil
3. Huang Xiaoming tiene algunas cualidades notables. En primer lugar, la actitud es bastante seria. En segundo lugar, en algunos detalles, como cuando escuchó que el rey Gaochang le pidió que fuera al oeste, su expresión cambió de la calma a la sorpresa y al alivio, que era más delicado y vívido. Finalmente, antes de regresar a China, tenía sentimientos encontrados en mis ojos. Me paré afuera de Chang'an y la pelota no giraba rápido (pero no estaba seguro de la velocidad y aun así fui demasiado lejos).
4. Costumbres indias.
Desventajas: 1. El mayor defecto de esta película es su vago posicionamiento. A juzgar por la alineación de Huang Xiaoming, Xu zhēng, Tang, Luo Jin y otros, debería ser una película comercial. Pero lo aterrador es que casi no hay clímax en toda la película y casi no hay emoción que haga que la gente se detenga. Cabe señalar que las películas comerciales están posicionadas para lucir bien y generar ingresos. Sin ellos, puede resultar difícil recuperar el coste. Había muy poca gente en la audiencia y la gente se marchaba de vez en cuando. El resto seguía charlando: "¿Por qué no están el Rey Mono y Zhu Bajie?" Puedes regañarlos en tu corazón, pero no puedes negar que estas personas comunes y corrientes que ni siquiera pueden distinguir a Xuanzang de Tang Monk son la principal garantía de taquilla. Si no puedes ver su película, no puedes garantizar la taquilla. Por otro lado, si es una película de nicho, no tendrá sentido porque hay muchos errores en los hechos históricos y en el sentido común budista.
2. Errores históricos.
La historia original de la vida de Xuanzang en realidad abandonó la historia legendaria del afeitado y afeitado de Zheng Dayan en su infancia, y utilizó la historia de Jiang Liu'er de Journey to the West, que era realmente inapropiada;
Li Chang y Wang Xiang Su actitud no es tan complicada como en la película. Adoraron y apoyaron a Xuanzang desde el principio.
En Mohe Zhaoyan, Xuanzang volcó la bolsa de agua al principio y luego estuvo sin una gota de agua durante 4 días y 5 noches (realmente asombroso. Es difícil para la gente común quedarse sin beber agua durante tanto tiempo). Durante mucho tiempo, no es la gran bolsa de agua de la película, sino una pequeña bolsa de agua, y está lloviendo;
Aunque Gaochang es un país de las regiones occidentales, y el propio rey Qu de Gaochang es un auténtico. Han chino, pero todas las personas en la película parecen tener el temperamento de Hu Human; el primer discípulo de Xuanzang, Shi Hutuo, es un verdadero semifinalista, pero los actores de la película no tienen las características físicas de la gente de Hu
Los budistas no pueden llevarse las cosas propias de las mujeres;
Las patatas y las manzanas no fueron introducidas en China en la dinastía Tang;
El tema del debate parlamentario expuesto el día 18 no fue "la diferencia". entre Mahayana y Mahayana" (esto es algo muy básico en el budismo, ¿cómo es posible que sólo una universidad de clase mundial como Xuanzang pueda explicarlo claramente), sino otra proposición mucho más profunda: "verdadero conocimiento y verdadera cantidad". En cuanto a lo que pasó, no puedo explicarlo con esta tinta. Pero tú puedes recordar: Xuanzang es una secta importante del budismo: el fundador de la secta exclusiva del Dharma;
Si puedes' Si no te cortas el pelo en el desierto, ¿por qué no te cortas el pelo en Gaochang, especialmente en la India, y siempre es corto? No tiene sentido;
Xuan Zang fue recibido calurosamente cuando regresó a Chang. 'an, pero el propio Xuanzang no apareció en la escena de bienvenida, sino que se quedó en la posada.
Como película comercial, no se ve bien. Como película de nicho, tiene todo tipo de errores. No tiene taquilla ni reputación. Esto es realmente vergonzoso.
3. La actuación de Huang Xiaoming es aún más lamentable que sorprendente, y encaja muy bien con Huang Xiaoming. ¡Solo uno! En primer lugar, Huang Xiaoming tiene demasiados giros y vueltas en su rostro, su temperamento asesino y aceitoso y sus ojos brillantes con suficiente elegancia y gracia no es el sentimiento del monje Xuanzang del que nunca ha oído hablar. Un nivel tan alto de cultivo en el budismo e incluso en toda la cultura tradicional es difícil imaginar que un actor así pueda entender verdaderamente a Xuanzang. La expresión de Xuanzang en la historia es muy tranquila y madura, y sus emociones son invisibles. En la mayoría de los casos, pero sólo hay un puñado de ocasiones en las que expresa sus sentimientos. Su actuación puede describirse como "las emociones siempre son visibles": casi desde el principio hasta el final, tiene el ceño fruncido, grita a cada paso y. A veces incluso llora. Especialmente en una película de dos horas. La tenacidad de un monje está arraigada en su corazón, no algo que esté grabado en su rostro. No es casualidad que Xuanzang haga bailar a la gente cada minuto. 4. Casi no hay clímax ni emoción. Incluso una película de nicho no puede ser sinónimo de aburrimiento.
Especialmente el camino de Xuanzang está lleno de emoción y emoción, desde el debate entre Mucha y Kucha, el Debate Nacional Indio (durante el cual hubo casos de incendios provocados e incidentes de asesinato), el primer dolor y luego la alegría de Gaochang, y el momento crítico cuando se encontró con bandidos (Este leyenda incomparable), el debate en sus últimos años y el enfrentamiento con Li Daliang y Li Chang, todos tienen puntos de inflexión y lugares emocionantes para filmar. Pero el guionista parece tener la habilidad de hacer que toda la emoción parezca tan aburrida como el agua. El sentimiento de sincera conmoción y admiración al ver la biografía del Maestro Tripitaka del Templo Daci'en en la Dinastía Tang y el documental "El camino de Xuan Zang", y el sentimiento de no poder detenerse al ver la conferencia de Qian Wenzhong sobre el Viaje de Xuanzang al Oeste, difícilmente se puede encontrar aquí. Como audiencia que conoce relativamente bien a Xuanzang, la indiferencia y la somnolencia de la mayoría de la audiencia que todavía espera ver Monkey Brother Bajie hacia esta película tiene más sentido.
5. La trama no está lo suficientemente detallada. Algunas tramas, como las razones de Xuanzang para buscar escrituras budistas, deben escribirse con gran detalle; de lo contrario, el juramento de Xuanzang de buscar escrituras budistas haría que la gente se sintiera un poco confusa y parece innecesario, pero se ha asumido en la película; Después de Gaochang, todos los países estaban directamente. Llevarlo a la India sería demasiado apresurado. La ruta fundacional de Xuanzang (al este de la actual Samarcanda), Vanyana (ahora Bamiyán, Afganistán) y Gandhara (ahora Peshawar, Pakistán) son países muy importantes y no deben omitirse. También hay una escena maravillosa de la India debatiendo las Escrituras. El Señor de los Anillos y Kumarajiva casi se encuentran por el bien de Xuanzang. Nada de esto sucedió, pero pasaron mucho tiempo con un esclavo indio ficticio.
6. Algunas zonas menos graves y eliminaciones. Por ejemplo, se decía que las escenas indias de Xuanzang fueron dobladas por Huang Xiaoming en sánscrito, pero obviamente no habló en muchos clips. Sin embargo, Juduo de la dinastía Tang y Taizong de la dinastía Tang aparecieron sin ningún sentido de existencia. Se estima que las escenas relevantes han sido eliminadas.
7. Problema de subtítulos. A excepción de Xuanzang y Tang Taizong, la mayoría de las películas no tratan sobre personajes históricos conocidos, por lo que es mejor tener subtítulos. Aunque algunos eventos de gran importancia para Xuanzang tienen subtítulos, estos subtítulos son demasiado pequeños y demasiado cortos para que los espectadores comunes los noten.
En definitiva, los mayores problemas son:
1. Posicionamiento difuso,
2. Fallo en el casting (teniendo en cuenta la imagen general, la actuación y la taquilla, personalmente). Creo que la mejor opción es Feng Shaofeng)
3. Falta de clímax.
La vida de Xuan Zang era muy rica. Si careciera de excelentes habilidades con el cuchillo, sería fácil disparar así, lo que parecería insulso. No se puede hacer una buena biografía simplemente acumulando hechos históricos. Esta película tiene más arrepentimientos que logros. Por supuesto, en una era en la que las películas de entretenimiento y las comedias están por todas partes, no es fácil tener una película que refleje la virtud del monje. Pero parece que no se puede “ser madre si tienes pechos”. Mientras sea este tipo de película, sólo podemos apoyarla, no criticarla. Puede que esta no sea una actitud responsable hacia las películas o incluso hacia las películas chinas. Tengo muchas esperanzas de que haya una película en el futuro que refleje mejor las hazañas del Maestro Xuanzang.