Red de conocimientos turísticos - Conocimiento turístico - Después de informar en nombre real que el presidente sobornó al vicegobernador, Cao Jingdong quedó expuesto nuevamente.

Después de informar en nombre real que el presidente sobornó al vicegobernador, Cao Jingdong quedó expuesto nuevamente.

Parque forestal del paraíso tropical de la bahía de Sanya Yalong. Con la creciente influencia del Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Yalong, uno de los lugares de rodaje de la película "If You Are the One", el Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Yalong se ha convertido en una estrella de atracción deslumbrante y un destino turístico en Hainan.

Informante Cao Jingdong: "Mi objetivo final es esperar que los departamentos pertinentes (ayuden) a resolver el problema y normalizar este asunto".

El informante Mao Moumou respondió al periodista: " Ahora estoy muy ocupado. "No creo que sea necesario (aceptar) una entrevista".

Un periodista de China Housing News informó sobre el cartel de Chen Nan en Sanya.

El 20 de septiembre, Cao Jingdong escribió en Weibo bajo el nombre de autenticación personal "Sanya Cao Jingdong": "El silencio es oro. Si no estallas en silencio, perecerás en silencio... Silencio, amo las montañas y los ríos, olvidémonos unos de otros, estoy bien, no tengo insomnio, no estoy decepcionado y no estoy fuera de contacto".

Cao Jingdong es el fundador de. Sanya Yalong Bay Tianyun Tropical Forest Park Co., Ltd.

En la noche del 24 de agosto de este año, Cao Jingdong, de 55 años, informó en línea que el mayor accionista, representante legal y presidente de su empresa, Mao Moumou sobornó a un ex vicegobernador ejecutivo de Hainan con 6,543,8 millones de yuanes. Tras ser informado por China Business News y otros medios, este asunto despertó una preocupación generalizada en la sociedad. Después de este informe, Cao Jingdong una vez más publicó en Internet que Mao había evadido enormes cantidades de impuestos y había utilizado materiales de informes para defraudar préstamos a través de proyectos inflados, alimentando aún más el incidente.

El Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Yalong es un proyecto de turismo cultural de Sanya Yalong Bay Tianyun Tropical Forest Park Co., Ltd. Está ubicado en Sanya, la única ciudad costera tropical de China. Se dice que el parque forestal se construyó a un costo de 654,38+9 mil millones de yuanes. Es el primer lugar escénico de ecoturismo y ecoresort costero de montaña en Hainan. También es un importante proyecto de turismo cultural en Sanya e incluso en la provincia de Hainan. Los conflictos dentro de la empresa se informaron públicamente en línea, lo que inmediatamente despertó curiosidad y atención del mundo exterior.

Ahora bien, ¿cómo va el progreso de este incidente de denuncia en línea que ha atraído una amplia atención pública? Recientemente, un periodista de China Real Estate News se puso en contacto con el propio Cao Jingdong y Mao Moumou, el tema del informe, y entrevistó a los departamentos de impuestos, seguridad pública y otros de Sanya sobre los informes en línea relevantes.

Nuevamente, informe con el nombre real en línea

“Hasta ahora, ningún departamento me ha dado una explicación clara”. 10 El 21 de octubre, cuando el periodista se puso en contacto con el bosque tropical de Tianyun en Yalong Bay, Sanya nuevamente Cao Jingdong, fundador de Park Co., Ltd., sonaba un poco cansado.

En agosto de este año, Cao Jingdong informó que Mao Moumou, el mayor accionista, representante legal y presidente de la compañía, sobornó a un ex vicegobernador ejecutivo de Hainan por 654,38 a través de su propia cuenta certificada de Weibo "Sanya Cao Jingdong". + millones de yuanes. Después de que los medios informaran sobre Cao Jingdong, se convirtió en una "celebridad alternativa de Internet".

El último informe en línea sobre el nombre real de Cao Jingdong fue en septiembre de este año. Informó: "De 2014 a 2015, Mao Ren, una persona jurídica y en realidad controlaba Hainan New Idea Decoración Engineering Company, evadió más de 20 millones de yuanes en impuestos al mismo tiempo al estar afiliado a Unite, lo que se convirtió en un importante caso de evasión fiscal en Hainan. En ese momento, el caso de evasión fiscal de Unite. Después del incidente, las autoridades tributarias y de seguridad pública locales abrieron un caso para investigación". Cao Jingdong dijo que el valor del principal y los cargos por pagos atrasados ​​ha alcanzado unos 50 millones de yuanes. Se dice que los departamentos pertinentes iniciaron posteriormente una investigación, pero hasta el momento fue en vano. "El método de evasión fiscal de Mao consiste en utilizar las muchas empresas que controla para devolver dinero y evadir impuestos. A través de proyectos ficticios, cantidades infladas de construcción y otros medios, convierte el bolsillo izquierdo en el bolsillo derecho y explota las lagunas en la supervisión fiscal nacional para lograr con el propósito de lavado de dinero y evasión fiscal."

Cao Jingdong también informó que desde este año, Mao Moumou fabricó proyectos de inversión en parques y defraudó a la sucursal de Sanya del Banco Industrial y Comercial de China para obtener aproximadamente 654,38 +35 mil millones de yuanes en nuevos préstamos. A finales de febrero, concedió por primera vez un préstamo de 40 millones de yuanes. Utilizó un proyecto ficticio anticuado, en el que varias empresas controladas por Mao Moumou blanqueaban el dinero. Cuando planeaba mudarse a su proyecto Anji en la provincia de Zhejiang, se informó que había obtenido un préstamo de manera fraudulenta, e ICBC Sanya inmediatamente suspendió el préstamo. Posteriormente, Mao ocultó el hecho del préstamo del ICBC y defraudó a la sucursal de Sanya del China Minsheng Bank para ampliar el préstamo en aproximadamente 500 millones de yuanes.

El caso de evasión fiscal fue entregado a la policía para su investigación hace cinco años.

El 4 de septiembre, la persona relevante a cargo de la Tercera Oficina de Inspección de la Oficina Provincial de Impuestos de Hainan confirmó al reportero de China Real Estate News que previamente habían investigado y sancionado la evasión fiscal de Youwang Company. y en junio de 2015, el caso fue entregado a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya para su investigación.

Sin embargo, el responsable dijo que no era conveniente revelar los detalles relevantes del caso y sugirió que los periodistas pidieran información a la policía de Sanya.

El 9 de septiembre, a petición de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya, el periodista envió una carta de entrevista al Centro de Prensa del Departamento Político de la oficina. El 11 de septiembre, el responsable del Centro de Noticias del Departamento Político de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya respondió que debido a que el caso aún está en trámite, no es conveniente ser entrevistado por los medios.

El 21 de septiembre, el periodista contactó a la persona relevante a cargo de la sucursal de Hainan del Banco Industrial y Comercial de China con respecto al informe de Cao Jingdong en Weibo sobre el fraude de préstamos de Mao Moumou. Dijo que después de la verificación por parte de la sucursal de Sanya, el préstamo otorgado por el banco a Sanya Yalong Bay Tianyun Tropical Forest Park Co., Ltd. se recuperó por completo y actualmente no existe ninguna relación crediticia con la empresa.

Al mismo tiempo, el periodista envió preguntas relevantes a la persona responsable de la sucursal de Hainan del China Minsheng Bank, pero no se recibió respuesta al cierre de esta edición.

El periodista también se puso en contacto con la persona involucrada, Mao Moumou, sobre el informe del nombre real de JD.com, pero rechazó la entrevista. "Estoy muy ocupado ahora". Después de que el periodista explicó el contenido de la entrevista, Mao simplemente respondió: "No creo que sea necesario (aceptar una entrevista)".

Participante del diálogo: Ni siquiera puedo entrar a la empresa.

Periodista: Desde que denunció en línea al representante legal de la empresa, Mao Moumou, en agosto de este año, ¿qué avances se han logrado?

Cao Jingdong: Debes acudir a los departamentos correspondientes para conocer y verificar la posibilidad de progreso. Por ejemplo, con respecto a la evasión de impuestos, también envié los materiales directamente al Destacamento de Investigación Económica de la ciudad de Sanya (Oficina de Seguridad Pública), y ellos también se encargaron de tomar notas. Hasta ahora, el jurado aún no ha decidido. Este caso se resolvió hace unos años, pero por algunas razones ha sido suprimido y no ha habido avances.

Reiniciando este caso ahora, de hecho, el asunto no es complicado y no hay resultado ahora, solo podemos esperar.

Reportero: Además de informar públicamente con nombres reales en línea, ¿existen otros canales para informar? Por ejemplo, envíe materiales relevantes a los departamentos pertinentes.

Cao Jingdong: He enviado materiales de informes escritos a los departamentos pertinentes, pero el asunto está fuera de mi control personal. Envié un informe escrito y ellos (la Oficina de Seguridad Pública de Sanya) me visitaron y me dijeron que lo manejarían de acuerdo con los procedimientos. No sé si están en el proceso o no. No puedo pedirles demasiado, ¿verdad?

Reportero: Declaró evasión fiscal bruta entre 2014 y 2015. ¿Por qué quieres denunciarlo ahora?

Cao Jingdong: Yo también era un miembro de la empresa en ese momento. No hablaré de él si no afecta a mis intereses personales. Realmente no me importa personalmente como individuo. Es solo que este año la empresa tiene problemas de gestión que se han acumulado durante un largo período de tiempo y no se pueden solucionar, entonces creo que la gestión está relacionada con estos problemas. Pagó sobornos, evadió impuestos, etc. Estos casos no se pueden resolver, no se pueden solucionar y no todos los problemas se pueden resolver. Así que este año también es un punto de inflexión. Creo que si se levanta esta tapa, el problema se resolverá. Si el problema no se soluciona, la empresa no podrá cooperar.

Reportero: ¿Cómo es el funcionamiento actual de la empresa y los proyectos?

Cao Jingdong: Las condiciones operativas actuales son normales, pero su gestión no es normal. Claramente, generó dinero. No generó dinero, dijo. Por ejemplo, indicó claramente que ganó 50 millones, pero la cuenta solo indicó que ganó 654,38+ millones.

El proyecto es rentable y opera con normalidad. Como accionista, no recibí mi parte del dinero y el gobierno local no obtuvo los beneficios que merecía. No quiero hablar de él públicamente. Tenemos un acuerdo con el gobierno y el 25% de las acciones del gobierno entran. Sin embargo, han pasado 78 años desde que él (el gobierno) no entra, lo que causa invisiblemente pérdidas de activos estatales de alrededor de 20 a 30 millones. millones cada año. También informé al gobierno sobre el problema de la pérdida de activos estatales, se lo dije cara a cara y también envié materiales.

Reportero: Después de su primer informe en línea, dijo que publicaría más evidencia en línea. ¿Cuál fue el motivo por el que no se hizo público después?

Cao Jingdong: Es difícil de decir. (No se revelarán más pruebas) No es que tenga ningún trato o condiciones con él. Creo que deberíamos darles algo de espacio para que no se sientan muy avergonzados o avergonzados y no hagan las cosas demasiado mal.

Que se joda JD.com: El impacto en mi trabajo es que me quitó el puesto y ni siquiera puedo unirme a la empresa. Para mis propios proyectos y las empresas en las que invierto, no puedo entrar en la empresa, no puedo auditar las cuentas, no puedo mirar las cuentas.

Hay otros aspectos. Mis contactos en la empresa no tienen ningún interés en mí. Creo que son buenos conmigo y me apoyan para deshacerme de todos los disidentes. No disfrutamos de los derechos y obligaciones de la empresa y ahora estoy en paro.

No tenía sentido ir a la seguridad de la empresa para detenerme y discutir con la seguridad. Mi objetivo final es esperar que los departamentos pertinentes puedan resolver el problema y permitir que este asunto se desarrolle con normalidad.