Red de conocimientos turísticos - Conocimiento turístico - ¿Qué significan fotos falsas de chicas?

¿Qué significan fotos falsas de chicas?

En primer lugar, si se trata de una foto falsa depende del propósito:

Si se trata de una foto documental de noticias, el principio del procesamiento de Photoshop es que los píxeles no se pueden mover y el ajuste de saturación y tono es limitado. , que se presentará en detalle más adelante.

Si se trata de una fotografía creativa, como una fotografía comercial creativa de Visual China, una fotografía de 500 PX, los principios anteriores no importan y no importa cómo la sintetice y ajuste más tarde. Por ejemplo, en esta foto, la Ópera de Sydney, la Oriental Pearl Tower, etc. , apareciendo en un puerto, lo que evidentemente es contrario a la realidad. Pero, como anuncia una tarjeta bancaria, en todo el mundo se están secando fantásticas bahías, lo que encaja con la pregunta. Sólo un tonto acusaría al autor de:

Hay una metáfora inapropiada. Si toma una foto de identificación solo, no debe exponer sus orejas con mucho maquillaje. Pero si una chica se toma una selfie con amigos, no es ilegal tener cara de serpiente y ojos de jirafa, y nadie la culpará. Por supuesto, algunas personas se burlarán del exceso de p.

La siguiente discusión es para noticias y fotografías documentales:

"PS" es el nombre colectivo de varios ajustes del software Photoshop en Internet, que incluye principalmente dos direcciones:

En segundo lugar, ajuste el color:

Ajuste el balance de blancos, el color, el brillo, el contraste, la saturación y el tono para restaurar o exagerar el color original.

Por ejemplo. La siguiente imagen es un ejemplo de combinación de colores de Lightroom para fotografías. A la derecha está el original en formato RAW después de la corrección de color y a la izquierda está el original antes de la corrección de color. La foto está oscura y faltan los detalles del baúl. Pude ver los detalles del baúl en el sitio. Toda la foto se ilumina en 1,35, las luces se oscurecen en -83, los niveles de blanco se oscurecen en -64, los detalles oscuros se aclaran en 97 (esta es la ventaja de las series Nikon D850 y Sony A) y los niveles de negro se iluminan en 23 . La saturación aumentó ligeramente un 17%.

Las fotos ajustadas coinciden con mis sensaciones in situ de cielo azul, nubes blancas y flores de durazno rosadas bajo mi actitud optimista:

Por supuesto, la popularidad del círculo fotográfico ahora es tibia. , y muchos fotógrafos jóvenes me tratarán así. Este estilo brillante y saturado está calificado como "Viejo Maestro"

No discutamos sobre esto. Espera hasta que tengas mi edad y piénsalo de nuevo.

Pero creo que una foto encantadora y saturada puede atraer a más turistas y fotógrafos a venir aquí para ver las flores de durazno. Para eso está mi paleta de colores.

Dejar de lado tu propósito y decir desde tu propio punto de vista que los demás tienen razón en el período posterior es simplemente ser un gamberro.

Estoy muy de acuerdo con el punto de vista del Sr. Sui Xiaolong en la siguiente discusión:

Para decirlo simplemente, en fotografía de paisajes, acepto PD, pero hay una conclusión. en la medida de su uso. ¿Por qué apoyo a PS? En realidad, es muy simple, como en la era del cine, cuando la gente elegía diferentes marcas y modelos de películas. En ese momento, se trataba de buscar el "sabor" único de diferentes películas. En realidad, esta es una PS proporcionada por el fabricante, pero ahora no hay tantas opciones, por lo que admito PS en la mayoría de los casos. ¿Dónde está el resultado final? Los P no se aceptan en investigación científica, estudios, construcción y otros campos. , pero la fotografía de paisajes comentada en este tema tendrá una dirección de disparo artística, por lo que desde esta perspectiva no hay problema.

Muchos fotógrafos y teóricos de la fotografía discutieron estos temas en 2013.

Planificación si Adams no hubiera fotografiado la luna - "PD en fotografía de paisajes" - Sitio web oficial de fotografía de China - Desarrollado por Supreme

Seleccione algunos párrafos:

El profesor Liu Kuanxin, como juez técnico de los principales concursos cinematográficos nacionales, tiene una discusión especial sobre las "fotos falsas" en el libro "Conceptos básicos y tecnologías clave de la imagen digital". En los concursos de fotoperiodismo y documental, se podrán considerar "fotos falsas" las siguientes operaciones:

La definición de fotografías objetivas originales: tomadas con una cámara sin utilizar acciones, lenguaje, atrezzo, etc. para diseñar la escena del rodaje. y objetos, comando o interferencia, sin cambiar la imagen óptica normal de la fotografía, fotos con textura de imagen fotográfica y características de perspectiva.

Definición de fotografías reales: Las fotografías se muestran mediante revelado normal, película negativa y tecnología digital para restaurar y ajustar el contraste, el tono y el color con el fin de mejorar la calidad de la imagen. No se permite cambiar o mover píxeles y elementos fotográficos agregando, eliminando, cubriendo, deformando, etc. para mantener la verdadera transmisión del contenido y la información de la foto original, y cualquier modificación que conduzca a una comprensión poco clara, engañosa o distorsionante. el contenido de la foto no está permitido.

Existen tres tipos de fotografías falsas creadas mediante tecnología digital.

Primero, el fraude previo al rodaje. Este tipo de fraude significa diseñar historias en la escena del rodaje, manipular y configurar accesorios, filmar escenas originales inexistentes o fabricar hechos, o incluso fabricar hechos por completo para crear fotografías con tramas y comportamientos engañosos. También hay instrumentos físicos que cambian la imagen normal de la lente y capturan escenas que no se pueden ver en el sitio. Para demostrar que no existe engaño, se proporciona la imagen original para su identificación sin ningún procesamiento posterior de la fotografía. Si alguien duda, insista en que no hay fraude, que la foto fue tomada de una sola vez y que hay una "foto original" como prueba. Las fotografías de tigres del sur de China son un típico fraude en sus primeras etapas.

Esta foto no es una foto falsa en el sentido post-PD.

Nota: En la conferencia dada por Liu Kuanxin en el Festival de Fotografía de Pingyao de 2010, una hermana mayor preguntó: "Hago una doble exposición, primero tomando fotografías del sol en el oeste y luego del paisaje en El norte. Algunas personas dicen que soy Fotos falsas. ¿Tiene razón el maestro Liu Kuanxin? "El maestro Liu Kuanxin dijo que no estabas haciendo trampa en la etapa posterior, sino en la etapa inicial.

En segundo lugar, el fraude en posproducción. En la postproducción, se utilizan píxeles en movimiento, excavar aquí y allá y sintetizar elementos que aparecen en el suelo para transmitir información falsa. Por ejemplo, las fotografías de antílopes tibetanos cruzando el puente ferroviario en la meseta Qinghai-Tíbet y de palomas en la plaza caen en este tipo de fraude.

En tercer lugar, el fraude de postproducción con píxeles inamovibles. Es real en la etapa inicial de la filmación, pero los píxeles no se fijan en la etapa posterior. Simplemente cambiar el color y el brillo locales hace que la expresión de la información de la foto sea muy diferente del contenido real. También una foto falsa. Estas fotografías están muy ocultas y son difíciles de identificar.

Ante los tres tipos de fraude mencionados anteriormente, es necesario establecer estándares para el post-ajuste y producción digital de fotografía documental, y cuantificar los estándares para que los autores tengan estándares a seguir a la hora de mejorar sus trabajos. y hacer que la evaluación y la identificación sean científicas y cuantitativas, justas y con reglas claras a seguir.

Estándares cuantitativos específicos:

Al utilizar software de imagen para retocar fotografías de documentales periodísticos, los siguientes siete ajustes no afectarán la información verdadera transmitida por las fotografías originales, por lo que no se consideran cambios. la imagen original. No se permiten otros cambios. El contenido específico de la cuantificación es el siguiente.

1. Recorta la imagen y corta parte de la imagen.

2. Las imágenes en color se reemplazan con imágenes en blanco y negro, y la información de color se reemplaza con información de brillo, similar al uso de fotografías en película en blanco y negro.

3. Utilice herramientas de reparación de software para eliminar las manchas de polvo en el sensor, de forma similar a utilizar un cepillo para recortar las manchas en las fotografías tradicionales. 4. Haga que la imagen sea más brillante o más oscura en general, similar a la exposición y subexposición de una película completa en las técnicas tradicionales de cuarto oscuro. 5. Aclare u oscurezca parcialmente la imagen, similar al proceso de exposición local, subexposición o adelgazamiento en la tecnología de película positiva negativa tradicional del cuarto oscuro. La amplitud de la luz o la oscuridad no puede lograr el efecto del procesamiento inverso. Por ejemplo, convertir el negro en blanco y viceversa.

6. Restaura el ligero ajuste de color de las propiedades. Bajo la premisa de restaurar correctamente el balance de negros, blancos y grises, el ajuste de tono no debe exceder 20. Como cambiar la ropa amarilla de alguien por azul.

7. Se permite el empalme de software, pero se debe proporcionar evidencia de respaldo de la película original y el contenido de la película original no se ha eliminado ni agregado.

En tercer lugar, mover píxeles:

Eliminar, añadir, estirar, deformar, combinar dos o más elementos fotográficos, etc. , denominados "píxeles en movimiento". La fotografía moderna del "antílope tibetano cruzando el ferrocarril Qinghai-Tíbet" es un ejemplo de fotografías compuestas.

Debido a esta foto falsa de Zhang Hecheng, el autor fue castigado.

Para más detalles, consulte el hilo de discusión de Color Shadow Promise:

Se sospecha que la galardonada foto del antílope tibetano de Liu Weiqiang es un tema de archivo falso

Para Por ejemplo, "La luna y la mitad" "A Dome" de Ansel Adams, en la que la luna juega un papel vital en la composición:

Si esta foto fue la ganadora en un concurso de fotografía nacional, entonces Dudaría el 99,99999% de la autenticidad de la luna. En los últimos años, a medida que Photoshop ha entrado en las computadoras de la gente común, un truco común utilizado por los fotógrafos domésticos es agregar la luna, el águila, el pájaro y el avión en el espacio en blanco.

Para ser honesto, si Adams realmente cometiera un fraude, ¡sería realmente difícil resolver el caso!

Sin embargo, con el rápido desarrollo de la tecnología moderna, ¡admiro aún más a Adams!

Porque Joe, el inventor de la versión profesional de 2017 de la aplicación Planit, utilizó el software del teléfono móvil para planificar la misma perspectiva con anticipación y también demostró la autenticidad y la fecha específica de toma de la foto de Adams:

Hace tres años, me di cuenta del poder de esta función cuando comencé a diseñar la función de búsqueda del sol y la luna en PlanIt. Así que utilicé esta foto de Adams como ejemplo para deducir la hora y el lugar en que fue tomada. Afortunadamente, las pegatinas de lunas no eran populares en 1960. Al menos puedo confirmar que la posición de la luna es precisa, por lo que puedo decir que esta foto fue tomada el 28 de febrero de 1960, alrededor de las 4 en punto. Luego busqué cien años después de 1960 y descubrí que el 29 de febrero de 2017, la posición y el tamaño de la Luna eran casi los mismos que en 1960. En otras palabras, llevo tres años esperando este día. A continuación se muestra una comparación de la luna. Los valores a continuación son la elevación de la Luna, el azimut de la Luna, el porcentaje de la Luna y la elevación del Sol. Estos valores son muy cercanos, los más cercanos a los 100 años.

Después de 57 años, el Sr. Qiao Wenjie recreó a la perfección la escena filmada por Adams.

Del mismo modo, mi foto favorita también es la de la luna, que fue tomada en base a un encuentro casual que tuvimos en Nangebawa:

Del mismo modo, también la aprecio. Una foto tomada del Viejo Man Shi al amanecer. Es difícil tomar fotos como esta debido a la neblina todos los días:

Si se trata de una síntesis de posproducción, es como combinar tu foto con la de Zhang Keyi. Barato y falso.

Es una experiencia completamente diferente estar de pie y disparar con Zhang Keyi.

Si no fuera cierto, se necesitarían minutos para sintetizar una luna. Por lo tanto, se agregaron una gran cantidad de lunas a las fotografías tomadas por el maestro Liu Weiqiang en el Tíbet:

El maestro Liu Weiqiang tomó las fotografías. Si se pudo capturar la divergencia del fuego, la luna debe haberse quemado.

Podemos experimentar personalmente las obras del Sr. Liu Weiqiang.

Con motivo de la llegada de la Luna Amarilla a principios de 2018, aparecieron una gran cantidad de fotografías compuestas/de doble exposición de la luna:

Como entusiasta de la astrofotografía, me encanta Estoy muy de acuerdo con algunos artículos de Pang Tong:

CCTV News, está bien no entender la luna, pero está mal que le enseñes a la gente a fingirla.

¿Cuántos editores de medios descuidados y pretendientes feos murieron por un eclipse lunar total?

Algunos dirían que las exposiciones dobles no son "fotos falsas". De hecho, en los concursos de fotoperiodismo y documental, la segunda exposición es una "foto falsa" porque cambia la realidad.

Las fotos falsas comunes desde la perspectiva de los documentales de noticias incluyen:

1 Montaña:

La imagen original es de una montaña como esta:

Ahora existe un método popular para acortar la relación izquierda-derecha en la etapa posterior para hacer la montaña más empinada:

Una montaña así es extremadamente empinada, pero poco práctica. Por supuesto, si no se trata de una fotografía documental de actualidad sino de una creación artística, no tiene nada de malo. Si puedes mostrar fotos en línea y hacer una declaración, parecerá más cordial.

2. Caótica galaxia P:

Por supuesto, las fotografías de algunos maestros han expuesto el caos de la Vía Láctea, y la Vía Láctea a finales del verano se compuso en el paisaje equivocado. Haz trampa si puedes. Esto no es muy amable.

En este sentido, “Star Talker” de Weibo lucha contra la falsificación.

El Star Talker siempre está en el cielo: estafas de galaxias y divulgación científica de la fotografía de campos estelares: el altar de los grandes fotógrafos

Por ejemplo, esta foto ganó el premio de 80.000 yuanes:

De hecho, a veces, cuando proceso fotos tomadas bajo la Vía Láctea, reemplazo las fotos tomadas en el mismo lugar con estrellas fugaces o la brillante Vía Láctea, pero todas estas fotos las tomé yo o mis amigos. . No pasa nada.