En mi país, según la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial de esta ley por el Tribunal Popular Supremo, los casos de disputas sobre patentes están bajo la jurisdicción de los tribunales populares intermedios determinados por el Tribunal Popular Supremo. Ya el 16 de febrero de 1985, el Tribunal Popular Supremo estipuló en el "Aviso sobre varias cuestiones relativas al trabajo de prueba de patentes" que los casos de patentes que no estén satisfechos con las decisiones del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado y de la Junta de Reexamen de Patentes serán serán juzgados por el Tribunal Popular Intermedio de Beijing (ahora Tribunal Popular Intermedio de Beijing), y otros casos de disputas de patentes serán juzgados por los gobiernos provinciales y las zonas económicas especiales y otros tribunales populares intermedios. Más de diez años de práctica judicial han demostrado que designar el tribunal de primera instancia para casos de patentes como tribunal intermedio con facultades procesales y centralizar las instituciones judiciales de procesamiento de patentes está en consonancia con la situación actual de los juicios de patentes que son altamente técnicos y difíciles. en línea con las prácticas aceptadas internacionalmente, y garantiza hasta cierto punto que Para unificar la calidad de la aplicación de la ley y el manejo de casos, también sea propicio para resumir y acumular experiencia en juicios, arreglar relativamente el equipo de juicio y mantener la unificación de intelectuales. normas de aplicación de la ley de propiedad. Los abogados de Harbour dijeron que debería continuar implementándose para facilitar que el Tribunal Popular Supremo lleve a cabo capacitación y orientación profesional y mejore continuamente la calidad profesional y el nivel de los juicios de los jueces de propiedad intelectual de mi país, asegurando así la calidad de los juicios de los casos de patentes y protegiendo la intereses legítimos de los titulares de patentes.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 (3) de la "Ley de Procedimiento Civil" y el artículo 2 (2) de las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil". ", el Tribunal Popular Supremo Al formular la interpretación de la Ley de Patentes, el tribunal aún limitaba la jurisdicción de algunos casos de disputas sobre patentes a los tribunales populares intermedios y los tribunales populares superiores de algunas provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del gobierno central. especificando específicamente los Tribunales Populares Intermedios de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central y los Tribunales Populares Intermedios de las Zonas Económicas Especiales y el Tribunal Popular Supremo. Cuando el Tribunal Popular Supremo decide si un tribunal popular intermedio puede actuar como tribunal de primera instancia para casos de patentes, generalmente considera los siguientes factores: (1) el número de disputas locales sobre patentes (2) si existe una agencia de gestión de patentes; ; (3) sí
Si ha sido aprobado por el Tribunal Popular Superior local, etc.
Actualmente, hay 43 tribunales populares intermedios en China que actúan como tribunales de primera instancia para disputas sobre patentes. Específicamente, incluyen: Tribunales Populares Intermedios donde están ubicados los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central y zonas económicas especiales, y Tribunales Populares Intermedios en las siguientes ciudades designadas por el Tribunal Popular Supremo: Dalian, Yantai. , Wenzhou, Foshan y Qingdao.