En el caso "Wu Ying" de Zhejiang, ¿qué tipo de persona es Wu Ying?
Wu Ying es una chica muy capaz. Cuando tenía veinte años, inició su propio negocio y luego recaudó fondos a través de amigos y familiares, creando una leyenda empresarial. Es una maga de los negocios que sabe captar con entusiasmo las oportunidades comerciales y también es muy generosa y empática. Pero por alguna razón, alguien vino y selló su propiedad. Ella misma ha estado en prisión durante cinco años y todavía está siendo sometida a una revisión del juicio por muerte. Mucha gente acudió a ella con la esperanza de evitar su muerte. Porque ella simplemente pidió dinero prestado a otros y ellos estaban dispuestos a prestárselo y ella no lastimó a nadie.
(1) Wu Ying recaudó fondos ilegalmente fabricando hechos, ocultando la verdad y haciendo propaganda falsa al público.
En primer lugar, la evidencia del caso demuestra que cuando Wu Ying recaudó fondos de otros con altas ganancias, inventó varias razones falsas, como invertir en tiendas, hacer negocios de carbón y petróleo, ganar dinero especulando en futuros y rotación de capital, por ejemplo, en Al recaudar fondos de Lin Weiping, Yang Zhimei, Yang Weijiang, Gong Yifeng y otros, fabricó una inversión cooperativa en tiendas clandestinas en Guangzhou Baima Clothing City al recaudar fondos de Yang Weiling y otros. , inventó que había ganado mucho dinero especulando con futuros de cobre, etc. Pero, de hecho, las tiendas clandestinas de Baima Clothing City eran completamente ficticias y perdieron casi 50 millones de yuanes por la especulación de futuros. No solo eso, Wu Ying también utilizó más de 16 millones de yuanes de fondos recaudados ilegalmente para distribuir dividendos a Yang Weiling y otros, induciendo a los subordinados de Yang Weiling a proporcionar fondos continuamente a Yang e instando a Yang a que luego le diera el dinero a Wu Ying. Obtuve dinero de Yang Weiling y otros. Se han recaudado más de 96 millones de yuanes. Otro ejemplo es que al recaudar fondos de Zhou Zhonghong, Mao Xiadi y otros, fingieron estar involucrados en el carbón, el petróleo y otros negocios, y prometieron hasta el 50% de participación en las ganancias cada trimestre.
En segundo lugar, para dar al público la ilusión de una fuerte fortaleza económica, Wu Ying utilizó una gran cantidad de empresas registradas falsamente en un corto período de tiempo y utilizó estas empresas para decorar una calle genuina en Dongyang. Ciudad; compró ambos lados de la carretera de Dongyang a Yiwu. Se utilizaron espacios publicitarios para lanzar anuncios promocionales de varias empresas de True Color Group después de pagar el depósito, firmaron un acuerdo de compra de vivienda a gran escala y participaron; en subastas de alto perfil de grandes parcelas de tierra para causar sensación, pero luego no compraron casas o terrenos sin pagar un centavo. Una gran cantidad de joyas compradas de manera fraudulenta se amontonan en la oficina para mostrar su riqueza, o se regalan; aleatoriamente para crear la ilusión de riqueza frente al público y engañar a los objetivos de recaudación de fondos y sus líneas descendentes.
En tercer lugar, una vez que un intermediario atrae a un gran inversor, Wu Ying lo llevará a visitar Bense Company Street y le proporcionará una gran cantidad de acuerdos de compra de bienes raíces falsos y certificados de bienes raíces comprados con dinero fraudulento, haciendo así Numerosos La víctima no tenía dudas sobre la riqueza de Wu Ying y "voluntariamente" invirtió en ella una enorme suma de dinero.
En cuarto lugar, en la última etapa del fraude de recaudación de fondos, para hacer frente a los cobradores de deudas que abarrotan el True Concept Hotel y continuar con el fraude de recaudación de fondos, Wu Ying también falsificó 49 millones de yuanes en dinero industrial falso. y giros del Banco Comercial de China y dos monedas Guangfa grabadas de forma privada. Sello especial para negocios bancarios.
(2) Wu Ying apuntaba subjetivamente a la posesión ilegal.
Primero, Wu Ying recaudó fondos ilegalmente a altas tasas de interés a pesar de que sabía que no tenía capacidad para devolver el dinero. Para empezar, Wu Ying no tenía ninguna base económica. Había contraído enormes deudas antes de fundar True Color Holdings Group Co., Ltd. en abril de 2006. Más tarde, recaudó grandes cantidades de fondos a altas tasas de interés independientemente de las condiciones y consecuencias, sin considerarlo. su propia capacidad de pago No había cuentas ni registros, y el comportamiento antes mencionado se ocultó a los ejecutivos y empleados de Bense Group, para que no supieran de dónde venía el dinero ni adónde iba.
En segundo lugar, Wu Ying utilizó altos intereses o altas tasas de rendimiento como cebo para recaudar fondos ilegalmente. Cuando Wu Ying comenzó a recaudar fondos, las condiciones de retorno eran de 30 a 50 yuanes por 10.000 yuanes por día, y los intermediarios que introdujeron la recaudación de fondos recibían 10 yuanes por 10.000 yuanes por día o entre el 30 y el 100% de los beneficios por trimestre. Pero no ha realizado ninguna actividad empresarial y, aunque lo hiciera, es imposible obtener beneficios tan cuantiosos. En las últimas etapas de la recaudación de fondos, la víctima tiene la última palabra sobre las condiciones de devolución. Wu Ying una vez instruyó a quienes lo ayudaron a recaudar fondos: puede aceptar cualquier condición, siempre que pueda obtener el dinero.
En tercer lugar, Wu Ying no utilizó los fondos recaudados para actividades de producción y negocios. Además de que Wu Ying utilizó una pequeña cantidad de fondos recaudados ilegalmente para registrar empresas en industrias tradicionales de bajos beneficios para encubrir la verdad, la mayoría de los fondos recaudados no se utilizaron para la producción ni las operaciones.
En primer lugar, para crear la ilusión de tener buena reputación y ser rico y defraudar más dinero, Wu Ying utilizó parte de los fondos recaudados para pagar el capital y los altos intereses de los primeros fondos recaudados y firmó un acuerdo de compra de vivienda por decenas de miles de dólares; metros cuadrados a la vez Y pagó decenas de millones de depósitos, pero luego no compró la casa, participó en la subasta de terrenos, elevó el precio al precio más alto y no pagó el saldo. Por lo tanto, el anticipo confiscado, el depósito. , y el depósito de seguridad por sí solo ascendió a más de 40 millones de yuanes; recaudó fondos para comprar más de 100 millones de yuanes en joyas y las regaló a otras personas o las exhibió en la oficina para mostrar su riqueza. Tengo demasiado dinero y no sé cómo gastarlo." También utilizó los fondos recaudados para patrocinios para engañar al público. . El segundo es desperdiciar los fondos recaudados sin sentido. La propia Wu Ying admite que nunca le importa el precio cuando compra y, a menudo, va a los centros comerciales a comprar productos. A menudo compra cientos de miles de yuanes a la vez. En menos de un año, gastó más de 10 millones de yuanes. A Wu Ying le gustan los coches, la comida, el entretenimiento y las compras. El dinero obtenido mediante el fraude de recaudación de fondos se utilizó para comprar más de 40 coches de lujo, como Ferraris y BMW, por un total de casi 20 millones de yuanes, de los cuales uno de segunda mano. Ferrari costó 3,75 millones de yuanes; los fondos también se utilizaron para juegos de azar. Antes del incidente, Wu Ying se había estado escondiendo de las deudas y no tenía capacidad para pagarlas, lo que resultó en una enorme recaudación de fondos que no pudo ser devuelta y una gran cantidad de deudas.
Los comportamientos mencionados anteriormente de Wu Ying tenían obviamente el propósito de posesión ilegal, y utilizó métodos fraudulentos para fabricar hechos y ocultar la verdad para recaudar fondos. Los tribunales de primera y segunda instancia determinaron que Wu Ying constituía el culpable. El delito de fraude en la obtención de fondos y los hechos del presente caso y de nuestro país cumplen con lo dispuesto en la legislación penal.
El dinero que Wu Ying pidió prestado fue solo un préstamo privado entre amigos. No utilizó medios fraudulentos y no tenía intención de poseerlo ilegalmente. Todo fue utilizado para las operaciones de la empresa y prometió devolverlo. Por lo tanto, el comportamiento de Wu Ying no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos, sino que solo puede considerarse una disputa civil. En octubre de 2009, Wu Ying fue condenado a muerte en primera instancia. En 2010, Wu Ying apeló el veredicto. Durante el segundo juicio, Wu Ying admitió voluntariamente el delito de absorción ilegal de depósitos públicos, pero siguió negando el delito de fraude en la recaudación de fondos. Después de que Wu Ying fuera detenida, para evitar la muerte por servicio meritorio, denunció a muchos funcionarios a los que había sobornado. Además, antes del primer juicio, más de una docena de funcionarios escribieron una carta conjunta pidiendo al juez de primera instancia que condenara a muerte a Wu Ying. Después del veredicto de primera instancia, estos funcionarios pidieron al juez de segunda instancia que confirmara el veredicto original. . Teng Biao, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo: "¿A cuántos funcionarios informó Wu Ying? ¿De quién son los apellidos? ¿Cuánto dinero? ¿Hubo alguna investigación? ¿Qué funcionarios solicitaron conjuntamente la muerte de Wu Ying? ¿Cuántas ganancias obtuvieron? ¿Por qué el tribunal no consideró su importante servicio meritorio al sentenciarlo? ¿Por qué se apresuró a sentenciar a muerte a Wu Ying cuando había tantas cuestiones sin respuesta? >
Además de sentir lástima por esta joven vida, ¿qué es más importante? Sí, la gente espera ver un cambio en la reforma financiera de China y un progreso en el sistema legal de China a través del caso Wu Ying. He Weifang, profesor de derecho en la Universidad de Pekín, dijo que imponer la pena de muerte a delitos económicos en realidad equivale a vida con dinero. La vida humana no se puede medir con dinero. El valor de la vida es mucho mayor que el dinero. "Como decimos: 'Matar a un hombre por una vida'. También se puede decir que matar paga por una vida. Una vida vale una vida. Pero, ¿por qué se requiere la pena de muerte para los delitos económicos? Para los delitos económicos, usted debe saberlo. que lo que una persona codicia es dinero, y se le da el castigo más grande. Fue castigado hasta el punto de arruinar su fortuna. ¿Qué tan necesario y valioso es condenarlo a muerte?", escribió Zhang Sizhi, un jurista. Carta a Zhang Jun, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo y presidente del Tribunal Supremo: el caso de Wu Ying, la persona que recaudó los fondos. Todos son parientes, amigos y prestamistas locales, no el público incierto cuando verifican el paradero de sus fondos. , la mayoría de ellos desembocan en el ámbito empresarial local, que está dentro del ámbito de los negocios legales. En otras palabras, Wu Ying no aprovechó la asimetría de la información para fabricar críticas a las inversiones, y sus métodos y propósitos comerciales no sólo eran razonables sino tampoco ilegales. Además, si está decidido a montar un fraude, pronto seguirá el ejemplo de la gran corrupción del país y venderá sus activos para quedarse con el dinero. ¿Cómo puede dejar una gran cantidad de activos en el área local? . Ante la situación cada vez más compleja del mercado financiero, cómo imponer una sentencia puede requerir un alto grado de sabiduría jurídica. . . En el caso de Wu Ying, debería ser razonable dejar a alguien atrás.
Yi Zhongtian dijo algo que expresó los sentimientos de la gente sobre el caso de Wu Ying y también tocó la parte más tierna de los corazones de la gente: ¿Es ella Gadafi? ¿Es ella Saddam? ¿Es ella bin Laden? Si no la matamos inmediatamente, ¿nos convertiremos en "un general sin país"? ¡Me temo que es todo lo contrario! Yi Zhongtian dijo: "No entiendo finanzas ni derecho, y sé muy poco sobre el caso de Wu Ying. Pero sé dos cosas: primero, se ha convertido en un principio básico de la justicia penal no imponer la pena de muerte por delitos económicos; En segundo lugar, los hechos de este caso no están claros. Existe una gran controversia sobre la aplicación de la ley. Bajo esta premisa, ¿debería ejecutarse a Wu Ying de inmediato?