Tasa impositiva aproximada sobre el alquiler de casas en Zhejiang
¿Qué hizo el expresidente estadounidense para el regreso de la manufactura? Tras asumir el cargo, el expresidente estadounidense se comprometió a revitalizar la industria manufacturera estadounidense y propuso una serie de políticas y planes. Centrándose en promover la repatriación de la manufactura, se han realizado ajustes en el comercio, los impuestos, la supervisión y otros aspectos, con la esperanza de traer industrias competitivas de regreso a los Estados Unidos.
Ha tomado varias medidas para proteger a los fabricantes locales, como castigar a China por imponer aranceles a productos importados, negociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre Estados Unidos, México y Canadá y retirarse del Acuerdo Transpacífico. Tales acciones han ayudado a hacer más atractiva la manufactura estadounidense y han permitido a las empresas locales ya no subcontratar la producción únicamente por ventajas de costos.
Sus disparos dieron en el blanco de los puntos débiles de China, como la prohibición de que Huawei compre chips y use sistemas Android, lo que llevó a que la participación de mercado de Huawei ocupara el primer lugar en el mundo por un corto tiempo y luego disminuyera drásticamente. Huabing permite a las empresas de fundición de chips como TSMC establecer fábricas en los Estados Unidos, de modo que todas las empresas de fundición de chips del mundo estén en manos de los Estados Unidos. La prohibición de exportar máquinas de fotolitografía avanzadas a China ha provocado que el desarrollo del diseño de chips en China se detenga en 3 nm. Castigar a las universidades chinas impide que los talentos manufactureros de alto nivel de China estudien en el extranjero y regresen a casa con normalidad.
Sugirió reducir la carga fiscal sobre las empresas, aliviar diversos obstáculos en el proceso de producción y facilitar que las empresas obtengan apoyo financiero. Esto no sólo permite a las empresas estadounidenses traer la fabricación de regreso a China, sino que también atrae a algunas empresas chinas a establecer fábricas en Estados Unidos. Propuso que el gobierno debería dar prioridad a las compras en Estados Unidos, lo que a su vez impulsó la producción de algunos productos para formar una cadena de suministro completa en Estados Unidos.
La llamada reshoring de la fabricación tiene limitaciones. La llamada relocalización de la manufactura en Estados Unidos es en realidad un gran pastel en sí mismo, con grandes limitaciones para la industria. En la industria manufacturera estadounidense, algunas industrias con alto contenido tecnológico o alto valor agregado son relativamente fáciles de recuperar, como la aviación, los automóviles, los chips, las computadoras y otras industrias. Estas industrias se caracterizan por su uso intensivo de tecnología, fuertes capacidades de innovación y una alta demanda de capital, talento y tecnología.
En algunas industrias que requieren mucha mano de obra, como la industria ligera y la industria textil, se enfrentan a mayores dificultades. Esto se debe a que los costos de producción de las industrias intensivas en mano de obra dependen demasiado de la mano de obra barata. Si quieren regresar, los costos aumentarán significativamente, lo que dificultará mantener la competitividad local. Además, debemos considerar cuestiones como las cadenas de suministro, la construcción de instalaciones y los riesgos y retrasos que pueden introducir los viajes de larga distancia.
La razón por la que los votantes apoyan el regreso de la manufactura es la esperanza de conseguir empleos, pero el llamado regreso de la manufactura en Estados Unidos no tiene nada que ver con la mayoría de los estadounidenses con niveles educativos promedio.
El presidente actual utiliza el desempeño del presidente anterior para sacar conclusiones. El actual presidente de Estados Unidos no ha hecho casi nada para recuperar la manufactura. Las acciones que tomó contenían poca originalidad y simplemente se basaban en el espectáculo del expresidente. Su "plan de estímulo económico de 1,9 billones de dólares" en realidad tuvo que poner dinero en el mercado debido a la deflación. Debido a la deflación, el número de puestos de trabajo en Estados Unidos no ha aumentado, pero ha disminuido debido a dificultades operativas.
Su propuesta de “aumentar las tasas impositivas corporativas y fortalecer las medidas para combatir la falsificación y los productos de mala calidad” para proteger la manufactura local es en realidad un eslogan. Bajo el funcionamiento normal del sistema legal estadounidense, estas tareas se han realizado desde hace mucho tiempo. Sin embargo, el aumento de impuestos ha sido aplaudido por muchas empresas que construyeron fábricas en Estados Unidos.
Entonces, en este momento, los medios estadounidenses dijeron que la industria manufacturera ha logrado resultados y elogiaron el desempeño del actual presidente de Estados Unidos. De hecho, fue el expresidente. También es un poco divertido seguir compitiendo con el expresidente por los votos en las próximas elecciones.
Versión en inglés: "¿Más del 80% de la industria manufacturera estadounidense volverá a funcionar en tres años?" Los logros del presidente anterior ahora están siendo promocionados por el presidente actual. Según el "Índice de repatriación manufacturera de EE. UU.", los medios estadounidenses están convencidos de que para 2025, más del 84% de las empresas estadounidenses repatriarán parte o la totalidad de sus operaciones de fabricación. Personalmente creo que a medida que se acercan las elecciones presidenciales, el actual presidente de Estados Unidos vuelve a alardear de los logros de su predecesor.
¿Qué hizo el expresidente de Estados Unidos para recuperar la industria manufacturera? Tras asumir el cargo, el expresidente estadounidense se dedicó a revitalizar la industria manufacturera estadounidense y propuso una serie de políticas y planes. Ha realizado ajustes en el comercio, los impuestos, las regulaciones y otras áreas destinadas a promover la relocalización de la manufactura con la esperanza de traer industrias competitivas de regreso a Estados Unidos.
Ha tomado varias medidas para proteger a los productores nacionales, como imponer aranceles a las importaciones chinas, negociar el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá de la Asociación Estadounidense de Certificación de Gestión y retirarse del Acuerdo Transpacífico. Estas acciones han ayudado a hacer más atractiva la manufactura estadounidense y han llevado a las empresas nacionales a mirar más allá de las ventajas de costos al subcontratar la producción.
Abordó los puntos débiles de China, como prohibir a Huawei comprar chips y prohibir el uso de sistemas Android, lo que llevó a la rápida disminución de la participación de mercado de Huawei después de ocupar brevemente el primer lugar en el mundo. Invitó a TSMC y otras fundiciones de chips a construir fábricas en los Estados Unidos y puso todas las fundiciones de chips del mundo bajo control estadounidense. Bloqueó la exportación de máquinas de fotolitografía avanzadas a China, lo que provocó que el diseño de chips de China se estancara en 3 nanómetros. Castiga a las universidades chinas y dificulta que los mejores talentos de la industria manufacturera de alto nivel de China estudien en el extranjero y regresen a casa con normalidad.
Sugirió reducir la carga impositiva corporativa, eliminar diversos obstáculos en el proceso de operación y producción y facilitar que las empresas obtengan apoyo financiero.
Esto no sólo permite a las empresas estadounidenses trasladar la fabricación a nivel nacional, sino que también atrae a algunas empresas chinas a construir fábricas en Estados Unidos. Propuso la contratación pública prioritaria "Buy American", que promovió la formación de una cadena de suministro completa para algunos productos estadounidenses.
La llamada reshoring de la fabricación tiene limitaciones. La llamada relocalización de la industria manufacturera estadounidense es en realidad un pastel enorme con limitaciones obvias para la industria. En la industria manufacturera estadounidense, algunas industrias de alta tecnología o de alto valor agregado son relativamente fáciles de recuperar, como la aviación, los automóviles, los semiconductores, las computadoras y otras industrias. Estas industrias se caracterizan por su uso intensivo de tecnología, fuertes capacidades de innovación y una gran demanda de capital, talento y tecnología.
Sin embargo, en algunas industrias que requieren mucha mano de obra, como la industria ligera y la industria textil, enfrentan mayores dificultades. Esto se debe a que los costos de producción de las industrias intensivas en mano de obra dependen demasiado de la mano de obra barata. Si quieren desembarcar, el coste aumentará significativamente, lo que dificultará mantener la competitividad local. Además, es necesario considerar cuestiones como la cadena de suministro y la construcción de instalaciones, así como los riesgos y retrasos que puede introducir el transporte de larga distancia.
La razón por la que los votantes apoyan la relocalización de la industria manufacturera es para obtener oportunidades laborales, pero los empleos creados a través de la llamada relocalización de la manufactura en Estados Unidos son en realidad irrelevantes para la mayoría de los estadounidenses con niveles educativos promedio.
El actual presidente utiliza los logros de su predecesor para presumir. El actual presidente de Estados Unidos no ha hecho casi nada para reactivar la industria manufacturera y sus acciones han sido en gran medida poco creativas y dependientes de los logros de presidentes anteriores. Su plan de estímulo económico de 65.438 dólares + 0,9 billones de dólares es simplemente una respuesta a las presiones deflacionarias y requiere intervención del mercado. Sin embargo, el empleo en Estados Unidos no sólo no ha aumentado debido a la deflación, sino que de hecho ha disminuido debido a las continuas dificultades para las empresas.
Se dice que su propuesta de "aumentar las tasas impositivas corporativas y fortalecer las medidas para combatir los productos falsificados" tiene como objetivo proteger la fabricación nacional, pero en realidad es sólo un eslogan. Estas son tareas que deberían llevarse a cabo bajo los procedimientos legales normales en los Estados Unidos. Sin embargo, el aumento de impuestos ha hecho que muchas empresas que planean construir fábricas en Estados Unidos se sientan engañadas.
Así que cuando los medios estadounidenses elogian la eficacia de recuperar la industria manufacturera, esencialmente están elogiando los logros del presidente anterior, no del presidente actual. Es un poco ridículo atribuirse el mérito de los logros del gobierno anterior para ganar votos y competir en las próximas elecciones.